Boşanma avukatı var mı forumda acaba?

Maddi durumu iyi olmayan bir arkadaşın sorusu var.

Arkadaş boşanmış zinadan dolayı ancak hakim gerekçeli kararda zinayı tam ispat edemedikleri için tam zinadan boşamamış da geçimsizlikten boşamış.

1 yaşındaki dahil olmak üzere çocukları hakim sosyal hizmetlerin kararı doğrultusunda babaya vermek zorunda kalmış.çünkü anne deliye yakın manyağımsı bişey. baba asgari ücretli çalışan başka bişeyi yok. bu boşanma sürecince çok zarar etti mahsulleri tarlada kaldı hayvanları öldü falan. bu dava sürecince maddi manevi talebi olmamış babanın sadece çocuklarımı istiyorum demiş.

şimdi kadın benim 100bin liralık ziynetim vardı onu ödemedi diyerek dava açmış. olan ziynet ise 5 6 tane altın sadece onları da daha önce maddi sıkışıklıktan dolayı satmışlarmış. bu durumda arkadaş avukat tutacak halde bile dğilken ne yapması nasıl bir savunması gerekiyor?

adam avukat tutamayacağını bildirip avukat isteyecek devlet karşılıyor. avukat halleder. ayrıca 100bin lirayı zaten mahkeme gerçeğe aykırı bulacaktır.

Düğün videosu varsa onu sunabilir.
Kadına takılan her şey kadının sayılıyor.

100bin liralık ziyneti nasıl ispatlayacak?

Dosya bilirkişiye gider, yaşadığım bir durumda düğün videosu izlenmişti ne kadar altın, para takılmıştı diye. Bilirkişi videodan değerli hesaplamıştı.

Tanık dinletebilirler, arkadaşınızda karşı tanık dinletebilir. Yani iddia eden, iddiasını ispatlamakla yükümlüdür. 100bin liralık ziynet eşyasını ispatlasınlar bakalım.

bir avukt arkadasımın verdigi cevabı direk paylasıyorum
‘ durumu yoksa adlı yardıma başvursun avukat veriyorlar hemen ücretsiz ‘

peki diyelim gerçeği 20 bin lira civarı ise kadın aldattığı için arkadaş bunu ödemek istemiyor. ki şuan ödeyecek durumu da yok.

bir de onu boşayan avukat korkutmuş demişki bu iş sana 50 60 bine malolur o parayı bir şekilde senden alırlar biz de nafaka davası açalım demiş. bu mantıklı mı sizce? demezler mi vaktinde neden açmadın diye?



tamam kadının sayılıyor da kadınla erkek araları normalken borçlarını ödemek ya da ev giderlerini karşılamak maksadıyla harcamışlar. yani o parayı alıp kumar oynamamış ailesinin gideri için harcamış. işin esası inek aldılar ve inkerin birisi daha önce bir diğeri de boşanma sırasında ortalık karıştığı için yalnız doğurmaya çalışırken ölmüş inek. yani kadının yaptığı şerefsizce bir iş yüzünden olmuş herşey bu hakim bunu göremez mi yani? hal böyleyken 2 sene boyunca adamın cebiinden para aşırıp sevgilisine yedirmiş telefon kayıtları var herşey varken ilk başta bunları boşayan hakim nasıl olur da bunu zinadan boşamaz o da ayrı mevzu.

Aldatması önemsiz. Hediyelerin iadesinde ayrılma nedeninin önemi yok. 20 binse 20 bin öder. burda önemli olan kaç yılında ne kadar takı takıldı. şimdi diyelim altın arttı aynen iade yapabilir mi şahıs? durunu yoksa mahkeme kararı verir, ödeyemezse hacze gidilir daha sonra takside bölme vs. yapılabilir.

50-60 a patlayabilir işte takının değeri önemli. şuanki altın kuru ile artmış olabilir. avukatın abarttığını düşünüyorum. sonuçta nafaka davasıda açsa kendi cebinide düşünüyor.

ortak karar ile satıp harcandıysa bu para ile ne yapıldığı önemli. aile giderlerine vs. harcandığını kanıtlarsanız sorun olmaz. ama mesela adam gidip araba almıştır, kadın ben istemiyordum almasını derse veya zorla sattırdı derse mahkeme kadını haklı bulacaktır. bu durumda şahit veya kanıt bulmalısınız.

kadın deliye yakın demişsiniz, bunu sunabilirsiniz mahkemeye. pskiyatrik muaynesini isteyebilirsiniz.

Dayımın davasında 250 bin liralık bir istekte bulundu karşı taraf , videolar vs izlendi 27 bin liraya karar verildi.
Kendini nasıl savunduğun çok önemli , bizim davada salak saçma olaylar oldu , dayımın tanığı onun aleyhine tanıklık etti , dayım daha ayrılmadan başka birisiyle çıkmaya başladı. Bunlara rağmen 27 bin lirayla sınırlı kaldı.
Bizim avukat davadan önce illaki bir şeyler vereceğiz , o kaçınılmaz ama miktarı olabildiğince düşük tutmaya çalışmak amacımız demişti. Sizde büyük ihtimal bir şeyler verirsiniz illaki.

Boşa gidip avukata para vermesin Adli Yardımdan avukat verilir ancak ondanda para isterler sakin olsun korkmasın o davadan birşey çıkmaz zaten arkadaşlarda söylemiş 100.000 TL'lik takı herkese takılmaz hakimlerimiz bunu bilen kişiler öyle biri dava açtı diye hemen her istediği olmaz kişisel görüşüm dava red olur.