IP Tespiti Yapılamadan Suçlama

Merhabalar,

bilmemne.wordpress.com adında subdomainli blog sayfası açarak xxx şahısın resmini paylaşılmış. Şahıs benden şüphe ettiğini söyleyerek savcılığa suç duyurusunda bulunmuş ve mahkemeye intikal etmiş. Savcılık kovuşturmasında BTK'dan gelen cevaba göre : "Blog sayfası yurtdışı menşeili olduğundan dolayı ip tespiti yapılamamıştır" denmiş. Buna rağmen mahkemeye intikal etmiş.

IP tespiti yapılamadan sadece benim yaptığımı düşünerek dava nasıl açılabilir ? Buna nasıl itiraz etmek gerekir.

Teşekkürler.

bilmemne.wordpress.com örnektir.

Saat gibi çalışan adalet sistemimizin buglarından biri.

Eğer soruşturma kapsamında detaylı bilgiye ulaşılamamışsa suç duyurusunda bulunan kişinin varsayımsal iddiaları ciddiye alınıyor. Zamanında facebook'tan bir hanımefendiye küfür edilmiş, hanımefendinin abisi kendi yaptığı araştırmalarla ne alakaysa bizim şirket sunucumuzun ip adresini şüpheli gördüğünü söylemiş, sunucu yetkilisi ve şüpheli vasfıyla karakol beni ifade vermeye çağırdı. Adamlara bunun teknik olarak mümkün olmayacağını anlatana kadar 2 saat uğraştım pek anlamadılar, sonuç olarak biraz anlayan bir savcıya denk geliriz umuduyla çok teknik terimlere girmeden olayı anlattık kanıtları sunduk kişiyi ve kardeşini tanımadığımızı söyleyip ifade verip çıktık, sonrasında bir haber almadık dava ile ilgili.

Evet böyle bir tuhaflık var. Bilişim suçlarına bakan savcılar sanırım bilişimden anlamıyorlar ancak BTK 'dan bilgi aldıklarına göre BTK bu süreçte Bilirkişi sıfatına geçiyor. Bilirkişi cevabında ise IP tespiti yapılamamıştır denmesine rağmen savcılık cezalandırılma adına mahkemeye sevk etmiş. Varsayımlarla suçlama yapılması pek uygun gelmedi bana.

Dava aleyhime sonuçlanırsa, istinaf'a başvuracağım IP tespiti olmadan nasıl suçlama yapıyorlar gibisinden itiraz dilekçesi vereceğim ama dediğiniz gibi olayı anlamadıkları için kırk takla atmak gerekecek.

Teknik terimlerle veya detaylı anlatmaya çalışınca "Bu adam bu işleri biliyor, demek ki bu yapmıştır" diye düşünüyorlar.

Sizin davanızda kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiyse manevi tazminat davası açma hakkınız olabilir.

Paylaşılan görüntü nedir?

Yanlış hatırlamıyorsam vesikalık fotoğrafı yazıyordu. Kişisel verilerin paylaşılması bilmem ne suçundan açılmış dava.

Olay büyüseydi gerekeni yapacaktık, soruşturma dosyasından şikayetçinin telefon numarasını da aldım, karakoldan çıktıktan sonra aradım abi'ye ulaşamadım baba'ya ulaştım dedim böyle böyle durum kimsiniz nesiniz bu ip adresini neye dayanarak verdiniz v.s v.s. Adam da emekli polis çıktı biz sizi suçlamadık sadece benim oğlum bazı ip adresleri tespit etmiş ifadede söylemiş falan dedi. Oğlunuzla görüşeyim nasıl tespit etmiş neye dayanarak böyle hareket etmiş dedim oğlum müsait değil falan dedi bir gelişme olursa bize yardımcı olun dedi kapattı. Ne oğul ne baba bir daha aramadı.

Savcılar ifade alırken suçu işleyen kişi belli değilse şüphelendiğiniz kimse var mı diye soruyorlar. Eğer varsa söylüyorsunuz. MUhtemelen kişi ile sizin aranızda daha önce yaşanan sosyal ilişkiler ya da husumet sebebiyle sizi söylemiş olur.

Bundan sonraki süreçte zaten sizin bu konuda işlediğiniz bir suç yoksa kafanıza takmanıza gerek yok. Muhtemelen bilgisayar ve telefonlarınız incelenir. Herhangi bir veri çıkmazsa kapanır gider. Karşı tarafın dava dosyasına eklediği delilleri de inceleyin. Eğer mahkemeye intikal ettiyse durum ilgili kaleme gidip dava dosyasını incelemek istediğinizi söyleyin hatta 1 kopyasını alın. Suçlamaları delilleri tam olarak inceleyip ona göre hareket edin.

Bir şey çıkmaz. İddianın sizin üzerinizde olması suçu sizin yaptığınız anlamına gelmiyor.

Mahkemeye intikal etmiş olabilir, süper işleyen adalet anlayışımızda bu normaldir. Ben Aliyi şurada gördüm diyerekten bile Ali!yi yıllarca hapse tıktırabiliyoruz.
neyse konuya gelelim. Rahat uyuyun, bir şey çıkmaz sadece mahkeme işleri ile git gel yaparsınız. Ama karşı tarafa da söyleyin ki. bu işin sonunda ben suçsuz isem bana attığınız iftira nedeni ile siz suçlu bulunacaksınız karşı mahkeme açacagım diyinn.