Saat gibi çalışan adalet sistemimizin buglarından biri.
Eğer soruşturma kapsamında detaylı bilgiye ulaşılamamışsa suç duyurusunda bulunan kişinin varsayımsal iddiaları ciddiye alınıyor. Zamanında facebook'tan bir hanımefendiye küfür edilmiş, hanımefendinin abisi kendi yaptığı araştırmalarla ne alakaysa bizim şirket sunucumuzun ip adresini şüpheli gördüğünü söylemiş, karakol beni şüpheli olarak ifade vermeye çağırdı. Adamlara bunun mümkün olmayacağını anlatana kadar 2 saat uğraştım pek anlamadılar, sonuç olarak biraz anlayan bir savcıya denk geliriz umuduyla çok teknik terimlere girmeden olayı anlattık kanıtları sunduk kişiyi ve kardeşini tanımadığımızı söyleyip ifade verip çıktık, sonrasında bir haber almadık dava ile ilgili.
Evet böyle bir tuhaflık var. Bilişim suçlarına bakan savcılar sanırım bilişimden anlamıyorlar ancak BTK 'dan bilgi aldıklarına göre BTK bu süreçte Bilirkişi sıfatına geçiyor. Bilirkişi cevabında ise IP tespiti yapılamamıştır denmesine rağmen savcılık cezalandırılma adına mahkemeye sevk etmiş. Varsayımlarla suçlama yapılması pek uygun gelmedi bana.
Dava aleyhime sonuçlanırsa, istinaf'a başvuracağım IP tespiti olmadan nasıl suçlama yapıyorlar gibisinden itiraz dilekçesi vereceğim ama dediğiniz gibi olayı anlamadıkları için kırk takla atmak gerekecek.
Teknik terimlerle veya detaylı anlatmaya çalışınca "
Bu adam bu işleri biliyor, demek ki bu yapmıştır" diye düşünüyorlar.
Sizin davanızda kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiyse manevi tazminat davası açma hakkınız olabilir.