• 03-09-2018, 16:37:31
    #1
    S.a/Merhabalar,

    İçeriklerinize dikkat edin. Telif adı altında ufak,anlamlı,anlamsız demeden pazara çıkmışlar.

    2009 yılı Kurban Bayramı kutlama haberi ekmiştim x bir sitemden. İçerik sadece basit bir kutlama iletisi olup telif gerektirecek ya da para kazanma amaçlı değil, sadece bayram iletisi olarak eklediğim ara haberdi. Haber eki olarak anonim düşündüğüm 10 a yakın karikatür eklemişim. İçlerinden 3 tanesi X.X aitmiş ki dikkat etseydim hayatta eklemezdim.

    Az çok telif şu bu başımıza iş açar, onun dışında zaten kimsenin hakkına da girmek istemezdim. Galeri ya da buna benzer adsense amaçlı bir içerik de değil. Hani buna benzer bir sayfa içeriği olsa eyv. çekecez.

    Uzatmadan dandik bir bayram iletisi -10 yıllık nerdeyse- yüzünden, anlaşmaya gittim. Bir miktar para vererek kafamızın rahat olmasını sağladım.

    Ancak buna itiraz edip işi de uzatabilirdim ama tanıdığım savcılar dahil "bu adamın eseri", başına sıkıntı olur ya da iş uzar canın sıkılır dedikleri için, kısa yoldan istedikleri şey verip kurtuldum.

    Site, alan adı para eder diye tuttuğum sitelerden bir tanesiydi. Siz de kıyıda köşe de kalmış görsellerinize dikkat edin, sırf böyle bir iş alanı doğmuş.
  • 03-09-2018, 16:42:08
    #2
    Kusura bakmayın ama insanlar adsenseli felan düşünmez. Sonuç itibari ile ben "Bir kişinin yaptığı eseri, çalışmayı izin almadan kullandığınızı" anladım. Bu saçma değil, yerin de bir müdahale olmuş. Çünkü bizim milletimizde (ç)alıntı felsefesi oldukça yüksek seviyelerde. Evet insanlar dikkat etmeli ve kendilerine ait olmayan şeyleri kullanmamalı, kullandırmamalı. Bunu yapalım ki herkesin emeğine saygımız olsun
  • 03-09-2018, 16:42:30
    #3
    geçmiş olsun, telif için ödediğin miktarı ve karikatüristi merak ettim. içerikte çok eskiymiş yazık olmuş..
  • 03-09-2018, 16:46:59
    #4
    Geçmiş olsun Hocam. Talep edilen miktar 3 mü yoksa 4 haneli miydi?
  • 03-09-2018, 18:02:34
    #5
    xxx786 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Geçmiş olsun Hocam. Talep edilen miktar 3 mü yoksa 4 haneli miydi?
    4 haneli hocam. Uygun bir sayı da anlaştık pazarlıkla.

    WBmuHAfiz adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    geçmiş olsun, telif için ödediğin miktarı ve karikatüristi merak ettim. içerikte çok eskiymiş yazık olmuş..
    Ünlü bir karikatürist diyelim sadece. İçerik 2009 yılı malasef basit bir merhaba gibi bir durum. Google görselde çıkan ilk 10 anonim diye düşündüğüm görselin üçü sıkıntılı ondan.

    Bigchefstarys adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Kusura bakmayın ama insanlar adsenseli felan düşünmez. Sonuç itibari ile ben "Bir kişinin yaptığı eseri, çalışmayı izin almadan kullandığınızı" anladım. Bu saçma değil, yerin de bir müdahale olmuş. Çünkü bizim milletimizde (ç)alıntı felsefesi oldukça yüksek seviyelerde. Evet insanlar dikkat etmeli ve kendilerine ait olmayan şeyleri kullanmamalı, kullandırmamalı. Bunu yapalım ki herkesin emeğine saygımız olsun
    Olayı yanlış anlamışsın. Alıntı,araklama v.b ne olduğunu bilmiyor değiliz.
  • 04-09-2018, 02:16:02
    #6
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    hocam tam olarak bilgi versen de bizlerde silsek varsa
  • 05-09-2018, 01:55:24
    #7
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    Geçmiş olsun ama seni galiba yanlış yönlendirmişler.
    1- Hiç bir yerde paylaşılamayacağı yönünde bir kayıt nerde varmış?
    2- Tasdiklenmiş mi? Üzerinde fikri veya sınai hakkı olduğu yönünde bir kayıt sana sundular mı?
    3- İçerik hakkında direndin mi? Kaldır demelerine kaldırmamazlık yaptın mı?

    ve bunun gibi uzayıp giden durumları ispat etmeden senden sadece "bu içerik bizim,, haksız kullanmışsın, fikir ve sanat eserleri kanununa aykırı vs" diyerek para almaları dahi hukuksuz.
    İspat mı istiyorsun? Oracle neden o içerikleri indirip kullananlara değil de Goole'a dava açtı sence? Çünkü o yüksek imajlı resimleri kullananlara karşı telifli resimlere ilişkin davaları kaybetti de ondan.... Ve Google'ın bu durumu bilmemesinin mümkün olmadığını ispat etti ve "hata"ya düşemeyeceğini ispat etti.
    Sonuç: Kullanılan bir içeriğin başkasına ait olduğunu, bunun kullanım iznine kapalı yani anonim olmadığını bildiğini, buna rağmen kullandığını ve kaldırmamakta direndiğini, bu içerikten maddi veya manevi bir değer elde ettiğini ispat edebilirlerse senden para alabilirler. Özel hukuk durumu bu.
    Ceza hukuku açısından ise bu suç kasıtlı bir suçtur ve Türk Ceza Kanunu md 5'teki "hata" maddesinden yararlanırdın ve ceza almazdın.
    Ki biz öyle yapıyoruz...
  • 05-09-2018, 15:37:01
    #8
    lawyer01 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Geçmiş olsun ama seni galiba yanlış yönlendirmişler.
    1- Hiç bir yerde paylaşılamayacağı yönünde bir kayıt nerde varmış?
    2- Tasdiklenmiş mi? Üzerinde fikri veya sınai hakkı olduğu yönünde bir kayıt sana sundular mı?
    3- İçerik hakkında direndin mi? Kaldır demelerine kaldırmamazlık yaptın mı?

    ve bunun gibi uzayıp giden durumları ispat etmeden senden sadece "bu içerik bizim,, haksız kullanmışsın, fikir ve sanat eserleri kanununa aykırı vs" diyerek para almaları dahi hukuksuz.
    İspat mı istiyorsun? Oracle neden o içerikleri indirip kullananlara değil de Goole'a dava açtı sence? Çünkü o yüksek imajlı resimleri kullananlara karşı telifli resimlere ilişkin davaları kaybetti de ondan.... Ve Google'ın bu durumu bilmemesinin mümkün olmadığını ispat etti ve "hata"ya düşemeyeceğini ispat etti.
    Sonuç: Kullanılan bir içeriğin başkasına ait olduğunu, bunun kullanım iznine kapalı yani anonim olmadığını bildiğini, buna rağmen kullandığını ve kaldırmamakta direndiğini, bu içerikten maddi veya manevi bir değer elde ettiğini ispat edebilirlerse senden para alabilirler. Özel hukuk durumu bu.
    Ceza hukuku açısından ise bu suç kasıtlı bir suçtur ve Türk Ceza Kanunu md 5'teki "hata" maddesinden yararlanırdın ve ceza almazdın.
    Ki biz öyle yapıyoruz...
    Eyv. sağolasın,

    Olayın ayrıntılarını yazmadım,

    Savcılıktan "şüpheli" sıfıtıyla çağırıldım. Dosyanın örneğini aldım, bahsetiğiniz şeyleri malasef karşı tarafın avukatları "çok mağduruz" diye toplamışlar belgeleri. Ancak ortada bilir kişi raporu kaya gibi duruyor. Anonim saydığım 10 görselin 3'ü sıkıntılı. Kendi avukatım ya da tanıdığım savcı arkadaşlar dahil uğraşma sıkıntılı durum dediği için ver-kurtul olayına girdim.

    Naçizane yıllardır içerik girerim, site programlaması yaparım. Dikkat ettiğimiz bir şey "emek" olayı ya da telif v.b.

    Burda karşının amacı kişinin yanlışla/görmeden/bilmeden yayımladığım 3 görselinin kaldırılması değil anlayacağınız.
  • 10-09-2018, 08:04:49
    #9
    Ben de resim galerisi (yaptığım iş) için 10 civarı resim koydum siteme. Ancak sorun şu ki, ben o resimleri silersem, yerine ne koyacağım? Nasıl tanıtacağım yaptığım işi, diye düşünüyorum. Sonuç olarak resimleri sitemden silemiyorum.