SEO çalışmasında Müşteri ile yaşadığım Sorun

Merhabalar.
Bir Müşterim ile SEO Hizmet sözleşmesi imzalayarak kaşeli imzalı bir sözleşme yaptık.

Sözleşmede 3 ayda ilk sayfaya getirmek ile yükümlüdür, İbaresi Mevcuttur, 4 Adet kelimede, Miktarın % 50 sini alarak işe başladık, 1,5-2 ay içerisinde ilk 500 de olmayan Anahtar kelimelerde 2.sayfaya, 3.sayfaya kadar getirdik, Henüz bitmesine 1 ay kala Müşteri çalışmalardan memnun değilim diyerek Ücret iadesi istedi. Bizde o kadar emek var, Kelimeleriniz ilk 500 de yok iken 2,3, sayfalara kadar geldiniz dedik, Hatta çalışmalar devam ederken SMS den bize Çalışmaların Gayet iyi gittiğine dair SMS ler bile mevcut. Buna rağmen ücret talebi için dava açtı.

Konu ile ilgili çalışmaları, İptal ettirdiği süre zarfında kelimelerin yerlerini gösteren Ekran görüntüleri aldık.

Şimdi Bilişim Hukukuna göre Sonuç ne olur ?

Hocam bu anlattığınız durum için sözleşme ve hizmet süresi devam ettiği süre içerisinde cayma süresi ilk 1 ay olarak belirli olduğunu biliyorum. Bu hizmet bedeli için yarısını iş başında almışsınız, üzerinize düşen kısmı da gerçekleştirerek işi tamamlama yolunda ilerliyorsunuz. Burada mağduriyet yaratacak bu durum için siz de karşı dava açınız. Sözleşmede memnun kalınmadığı şu şu durumlarda işverenin cayma hakkı vardır gibi bir ibare yoksa dava açmanızı öneririm.

İş verenin cayma hakkı vardır, gibi bir ibare sözleşmede yok hocam, Bizde Haklı olduğumuzu düşünerek dava açacağız, ancak şuan karşı taraf dava açtığı için yapılan çalışmaları sözleşmeyi, belli bir yere geldiğini gösteren durumların çıktılarını alarak ilettik, eğer konu kapanmaz ve hala devam eder ise Karşı dava açacağız, Genelde Tüketici Mahkemesi ne olursa olsun Müşteri Her zaman haklıdır ibaresi var, Fakat Firma olarak ortada Sözleşme var, ve karşı tarafı asla madur edecek bir durum yok,

Anladığım kadarı ile karşı taraf hem iş yaptırır, hem de paramı alırım gibi bir düşünce içinde, bunu yasal yollarla Mahkemeye sunmam lazım, fakat sonuç ne olur bilmiyorum.

Bu tipler yüzünden hırs yaptım kendi sitelerimi geliştirdim. Onca zamanı, harcanan parayı görmemezlikten geliyorlar. Bir insan gece 12’de ‘yavv gardaş biraz daha yükseltemez miyik’ diye arar mı? O yüzden kendi işlerine bak derim itrade içinde ufak tefek konular açabilirsin benim gibi.

bu konuya tuketici mahkemeleri degil asloye hukuk mahkemeleri bakar. bu bir ticari iştir. karsi taraf tuketici değildir. gorev yönünden davanin reddi gerekir.

Konu ile ilgili Tüketici Mahkemesine gitmiş, Bizim Avukat da aynısını söyledi, Yarın bir gün buna ret gelir dedi, tekrar Asliye Hukuk dan dava açması gerekir dedi. Bize gelen bildiri de Tüketici Mahkesinden geldi, Sanırım Ret olur, ama Asliye ye de dava açabilir.

Karşi dava açıp haksiz sekilde feshedildiginden kalan paranizi isteyin

İşiniz zor, takım ardaşaları kısmındaki resimlerin biri "Marziye Safa" diğeri "Klara Yeteroğlu"na ait. Mahkemede bunu delil olarak sunarlarsa başka suçlamalarla da karşılaşırsınız.

çalışanların isimleri gerçektir, 0232 332 03 80 den isimleri ile iletişim kurabiliyorsunuz. ancak, yazılım kısmı önümüzdeki günlerde herkesin kendi resmini koyacaktır, fakat konu ile ilgili etkileyecek bir durum yoktur.