K1618 ve Domain İşgali Hk. Sorular

Tanınmış marka nasıl olunur?

Ülkemizdeki mahkemeler alan adı devri konusunda karar verebiliyor mu?(Bakınız:sahibinden 2010 yılında wipo açtığı sahibindentekne.com davasını kaybetti sonra Türkiye'de dava ettiler sahibinden haklı bulundu fakat karar olarak domaine erişim engeline karar verdi mahkeme) Domain devrine wipo karar verebilir.Dava açılması sonrası Türk hakem taini istenerek gerekli deliller hakeme verilerek çözülebilir.Fakat wipo davalarında marka tescil istenmesi prosedürü hakkında bilgim yok

b kalkıp domaini başka tur firmasına yönlendirmedikçe, elindeki domain üzerinden a firması gibi tur vs. satmadıkça ya da a firmasını kötülemedikçe kimseyi özgürlüğünden falan edemezsiniz o kadar kolay değil o işler, en fazla mahkeme domain için esb ye yazı gönderir kimseye yar etmez o domaini

denemesi bedava sayılır, dava giderlerini nasılsa a ödeyecek, biraz ceplerinden para çıksın

Kimseyi özgürlüğünden falan etmeye çalışmıyorum elbette ki bu konudaki ortak görüşe göre de domain üzerinden bunu yapmaya çalışmak A için sadece para, zaman ve itibar kaybı. Sonucun sadece domain konusunda B'den yana olduğunu kabul ediyorum ve bunu gönderdiğim raporda belirttim. Sadece bir inceleme isteğim oldu, yapılırmı bilemem: 1618 kapsamında korunan bir ünvanın aynı zamanda marka sayılabilirliğinin incelenmesini istedim.

İki yorumunuz içinde açıklama yapayım zira ortada bir yanlış anlaşılma oldu sanırım. Ben A'da B'de değilim, A cebinden para çıkmayan bir firma değil. Fahiş fiyattaki zararı karşılamak isteyen fakat bunun için sunulduğu iddia edilen hizmetlerin ispatını isteyen bir firma. Ve bunu mecburi olmadığı halde yapmak istiyor. Olayda A iş için açık bir teklifte iş yönergesi ile ilgilenen firmalardan proforma istemiş. 10 tane farklı firmadan proforma teklifi gelmiş ve işten vazgeçildiğinden bunlar onaylanmamış. A gidipte B'den iş yapmasını istememiş yani. Sadece ilgilenen firmalardan teklif istemiş ve hiçbiriyle anlaşma yapmamış. Bugün her proforma isteyene kafadan iş yapıp onlardan para istesek hem batardık hem de bir araba dayak yiyip mahkemelerde sürünürdük. Proforma yasal olarak bir teklif. Bugüne kadar ben bile yüzlerce proformayı teklif için aldım ya da verdim. Proformanın teklif olmadığını iddia eden bir yasa yok. Hadi yasayı geçtim iş dünyasında proformaya onaylamıyorsanız geri dönün diyen firmalar bir elin parmakları kadardır ki olayda böyle bir istek bile yok.

Buna rağmen B uzay korsanlığına ve fırsatçılığa soyunuyor. Diğer 9 firma bir şey yapmamasına rağmen B hizmetleri verdiğini iddia ediyor. Ama ortada domain kaydı dışında bir hizmet, hadi onuda geçtim bu hizmetlere ait ispat bile yok. Tek ispat domain kaydı. Uzay korsanlığı için bir şey diyemem. Domaini ilk gelen alır, ben gidin net uzantısını kullanın derim ki ben kendi firmam için uzun süre öyle yaptım. B ben bu parayı domain için istiyorum derse de bir şey diyemem. Ama B proformada istenen tüm hizmetleri verdiğini, bunun için ödemeler yaptığını, faturalar kestiğini iddia ediyorsa tecrübeme ve rapordaki diğer konulara dayanarak B'nin özgürlüğünü ve itibarını çok rahat bir şekilde kaybedeceğini söyleyebilirim ki A bunun olmasını istemiyor bile. Sadece tek bir whois kaydıyla dahi B'nin istenen çoğu hizmeti vermediği apaçık ortada iken A ispat olursa zararı karşılayacağını iddia eden bir firma. Dediğim gibi olay proforma ya da domain değil, üzerinde durduğum yani çözemediğim tek şey domaindi. Onuda daha yetkili birine ve bakanlıklara pasladım.

A ile B'yi ve birazda olayı tarif edebildiğimi düşünüyorum.

-----
Konuya cevap bırakan herkese tekrardan teşekkür ederim....

Bu uzun yazıların özetini yazayım ki okumaya durumu olmayıp okuyamayanlar da okusun ve bilgilensin

TÜRSAB'a kayıtlı firmanın direkt olarak adıyla Türkiye'de kendisi yayın yapabilir.
Domain'in uzantısı önemli değil. O isimle sadece kendisi yayın yapar.
Hatta Türkiyede başka uzantıyla da yayın yapmasını engelleyebilir.

Domain'in sahibi tabii ki TÜRSAB'ı ilgilendirmez ve el değiştirmesini WIPO'nun kuralları ile WIPO yapar. Marka tescili, ticari kurum adı (mesela İTO kaydı da bir marka tescilidir illa TPE gerekmez) vs. gibi unsurları var.

Domain com.tr ise yine TC kanunları işler. Firma yine kendi adını alabilir. WIPO'dan önce com.tr sözleşmesi devreye girer.

Bu olay özelinde ise B haksızdır. A'ya domaini normal alış fiyatından faturalandırarak iade etmelidir. Mahkeme sürecinde her türlü haksız çıkacaktır. WIPO ya da TC kanunları önünde.

Esenlikler.

Cevabınız için çok teşekkür ederim. İlk sayfaya ekleyeceğimki arada kaybolmasın.
------

Devam eden sürecide bu bahane ile yazayım. Ben domain konusunda B'ye yasal olarak hiç bir şey yapılamayacağını düşünüyordum ama yanıldım. Domain ile ilgili inceleme sonucında tescil, firma kuruluşundan ve TÜRSAB kaydından sonra olduğu için B domaini yasal olarak elinde tutamıyor. TÜRSAB'ın verdiği belge, sicil üyelikleri ve ilgili yasalar A'nın çok rahatlıkla bu isim benim markamdır diyebilmesini sağlıyormuş. TÜRSAB markanın işgali ile ilgileniyor ve A'nın hakkını yasal olarak savunuyor. Ayrıca A elindeki belgelerle çok rahat bir şekilde TPE'ye gerek olmadan .com.tr alabiliyor ki bu da ünvanın marka sayılabilirliği açısından farklı bir nokta.

Özetle; Avukatların ve ilgili sektör uzmanlarının görüşlerine göre B yaptığı uyanıklık yüzünden rapordaki diğer konularda işin içine katılarak 3 farklı suçtan yargılanacak. Marka ihlali bunların içinde. Süreçten haberim olursa yazarım. Cevaplar için tekrardan teşekkürler....