• 19-03-2016, 15:55:30
    #10
    Üyeliği durduruldu
    Ne zaman beni bir banka veya başka bir kurum aradığında reklam veya başka birşey için konuşmamız kayıt altına alınmaktadır dediği zaman , ben kayıt altına alınmasını istemiyorum bu şartlarda konuşmak istemiyorum dediğimde beni ne bir daha arıyorlar nede konuşmayı devam ettiriyorlar
  • 19-03-2016, 16:10:39
    #11
    greyder adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    hocam bkz önceki mesajda örnek yargıtay kararı koyuyorum
    http://www.kararara.com/forum/viewto...p?f=21&t=10465

    ama müşteri hizmetleri böyle diyor bu nedenle suç şeklinde yorum yapıyorsunuz,

    hukuk farklı alandır, ben 35 yaşımda sırf bilgi asimetrisini bir miktar simetrik hale getirebilmek için Adalet MYO okudum, Yüksek Lisans yaptıktan sonra tekrar ön lisansa döndüm yani

    aksi kanıtlarınız varsa tartışalım, değilse insanları yanlış yönlendirmeyin,
    hocam ben çıkıp desemki benşim haberim olmadan izinsiz ses kaydımı aldılar ne yapacaksın cuç dostum adam uğraşmamk istememiştir kalkıp kararı bozdurabilirdi yani ama kanunen ses kaydı almak suç yani

    --R10.NET; Flood Engellendi -->-> Yeni yazılan mesaj 16:07:08 -->-> Daha önceki mesaj 16:05:24 --

    Markalino adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Ne zaman beni bir banka veya başka bir kurum aradığında reklam veya başka birşey için konuşmamız kayıt altına alınmaktadır dediği zaman , ben kayıt altına alınmasını istemiyorum bu şartlarda konuşmak istemiyorum dediğimde beni ne bir daha arıyorlar nede konuşmayı devam ettiriyorlar
    aslında bu sizin yararınıza ,ileride herhangi bir durum olduğunda delil olarak konuluyor

    --R10.NET; Flood Engellendi -->-> Yeni yazılan mesaj 16:10:39 -->-> Daha önceki mesaj 16:07:08 --

    VNOkyanus adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Merhaba arkadaşlar,

    Yıllardır TTNET kullanıyoru. 16 Mgb internet hızım var ancak hiçbir zaman 16 görmedim hep 5-6 seyrediyor. Günlerdir televizyonda dönen ttnet fiber reklamları canımı sıktı ve telefonla müşteri hizmetlerini aradım.

    Müşteri hizmetleri ile görüştüğümde aynı zamanda ses kaydına aldım konuşmaları. Onlar da bizimkini alıyor nasıl olsa. Sonra dedim ben fibere geçmek istiyorum. Tamam dedi alt yapı kontrolü yapalım yaptı alt yapınız uygun değil dedi. Bende dedim TV de bağırıyorsunuz Ağrıda fiberliyoruz Karsta fiberliyoruz İstanbul'un göbeğinde nasıl fiberleyemiyorsunuz dedim.

    O da doğal olarak her zamanki bahaneleri sıraladı. Sormak istediğim soru şu: ben bu normal konuşmayı ses kaydına aldım ve internette yayınlarsam suç teşkil eder mi ?

    Avukat veya ilgili arkadaşlardan yorumlarını bekliyorum. Sonuçta aldığımız bir berbat hizmet var ve paramın karşılığını vermiyorlar.
    ve buna ek olarak firma adına karalama yapamazsınız firma size yüklü bir dava çaabilir hani tvlerde böyle altta minak minak yazılar varya onun yüzünden bu arada yanlış anlama bende senin gibi aradım türkiyenin merkezinde ankaranın merkezinde otuyorum ama fiber değil fiber nerede diyorum siteleri gösteriyolar
  • 19-03-2016, 16:17:45
    #12
    @alisbilgisayar;
    bozdurmaya çalışmışlar zaten kararı okumamışsınız anlaşılan,

    ilk derece mahkesi tarafından verilen beraat kararı yargıtay tarafından onanmış
    çünkü suç değil.

    suç olan ses kaydı 3. şahıslar tarafından yapılan kayıttır.

    Mesela siz şimdi beni arayıp küfretseniz ben de konuşmayı kayda alsam

    siz beni haberleşme gizliliğini ihlal den şikayet etsenizde sonuç alamazsınız, zira kaydettiğim haberleşme bana karşı gizli değil,

    ama ben o kaydı delil olarak kullanarak sizi şikayet eder sonuç alırım,

    siz bana telefonda küfrederken bu sizin yada benim dışından biri kaydederse o suç işlemiş olur.

    Bu konuyu okuyan 20 kişi var görünüyor aşağıda o nedenle detaylı açıklayayım

    TCK nın ilgili maddesi

    Haberleşmenin gizliliğini ihlal(1)
    Madde 132- (1) Kişiler arasındaki haberleşmenin gizliliğini ihlal eden kimse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile
    cezalandırılır. Bu gizlilik ihlali haberleşme içeriklerinin kaydı suretiyle gerçekleşirse, verilecek ceza bir kat artırılır.(1)
    (2) Kişiler arasındaki haberleşme içeriklerini hukuka aykırı olarak ifşa eden kimse, iki yıldan beş yıla kadar hapis
    cezası ile cezalandırılır.(1)
    (3) Kendisiyle yapılan haberleşmelerin içeriğini diğer tarafın rızası olmaksızın hukuka aykırı olarak alenen ifşa eden
    kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
    (Ek cümle: 2/7/2012-6352/79 md.) İfşa edilen bu verilerin basın
    ve yayın yoluyla yayımlanması halinde de aynı cezaya hükmolunur.(1)
    (4) (Mülga: 2/7/2012-6352/79 md.)
    Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması(2)
    Madde 133- (1) Kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaları, taraflardan herhangi birinin rızası olmaksızın bir aletle
    dinleyen veya bunları bir ses alma cihazı ile kaydeden kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2)
    (2) Katıldığı aleni olmayan bir söyleşiyi, diğer konuşanların rızası olmadan ses alma cihazı ile kayda alan kişi, altı
    aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.(2)
    (3) (Değişik: 2/7/2012-6352/80 md.) Kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaların kaydedilmesi suretiyle elde
    edilen verileri hukuka aykırı olarak ifşa eden kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis ve dörtbin güne kadar adlî para cezası ile
    cezalandırılır. İfşa edilen bu verilerin basın ve yayın yoluyla yayımlanması halinde de aynı cezaya hükmolunur.


    Burada da açık ve net şekilde yazdığı üzere kendisi ile yapılan haberleşmeyi kaydeden değil ifşa eden cezalandırılır.
    Kaydederek delil olarak kullanabilirsiniz.

    ve sizlerden ricam bilmediğiniz konularda yorum yaparak insanları yanlış yönlendirmemenizdir.
  • 19-03-2016, 16:52:20
    #13
    greyder adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    @alisbilgisayar;
    bozdurmaya çalışmışlar zaten kararı okumamışsınız anlaşılan,

    ilk derece mahkesi tarafından verilen beraat kararı yargıtay tarafından onanmış
    çünkü suç değil.

    suç olan ses kaydı 3. şahıslar tarafından yapılan kayıttır.

    Mesela siz şimdi beni arayıp küfretseniz ben de konuşmayı kayda alsam

    siz beni haberleşme gizliliğini ihlal den şikayet etsenizde sonuç alamazsınız, zira kaydettiğim haberleşme bana karşı gizli değil,

    ama ben o kaydı delil olarak kullanarak sizi şikayet eder sonuç alırım,

    siz bana telefonda küfrederken bu sizin yada benim dışından biri kaydederse o suç işlemiş olur.

    Bu konuyu okuyan 20 kişi var görünüyor aşağıda o nedenle detaylı açıklayayım

    TCK nın ilgili maddesi

    Haberleşmenin gizliliğini ihlal(1)
    Madde 132- (1) Kişiler arasındaki haberleşmenin gizliliğini ihlal eden kimse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile
    cezalandırılır. Bu gizlilik ihlali haberleşme içeriklerinin kaydı suretiyle gerçekleşirse, verilecek ceza bir kat artırılır.(1)
    (2) Kişiler arasındaki haberleşme içeriklerini hukuka aykırı olarak ifşa eden kimse, iki yıldan beş yıla kadar hapis
    cezası ile cezalandırılır.(1)
    (3) Kendisiyle yapılan haberleşmelerin içeriğini diğer tarafın rızası olmaksızın hukuka aykırı olarak alenen ifşa eden
    kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
    (Ek cümle: 2/7/2012-6352/79 md.) İfşa edilen bu verilerin basın
    ve yayın yoluyla yayımlanması halinde de aynı cezaya hükmolunur.(1)
    (4) (Mülga: 2/7/2012-6352/79 md.)
    Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması(2)
    Madde 133- (1) Kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaları, taraflardan herhangi birinin rızası olmaksızın bir aletle
    dinleyen veya bunları bir ses alma cihazı ile kaydeden kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.(2)
    (2) Katıldığı aleni olmayan bir söyleşiyi, diğer konuşanların rızası olmadan ses alma cihazı ile kayda alan kişi, altı
    aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.(2)
    (3) (Değişik: 2/7/2012-6352/80 md.) Kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaların kaydedilmesi suretiyle elde
    edilen verileri hukuka aykırı olarak ifşa eden kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis ve dörtbin güne kadar adlî para cezası ile
    cezalandırılır. İfşa edilen bu verilerin basın ve yayın yoluyla yayımlanması halinde de aynı cezaya hükmolunur.


    Burada da açık ve net şekilde yazdığı üzere kendisi ile yapılan haberleşmeyi kaydeden değil ifşa eden cezalandırılır.
    Kaydederek delil olarak kullanabilirsiniz.

    ve sizlerden ricam bilmediğiniz konularda yorum yaparak insanları yanlış yönlendirmemenizdir.
    bilmediğimi nereden biliyorsun hocam ?
    ve yine söylüyorum her şekilde bu bir suçtur
    ve konuyu uzatmıyorum
    HAKLISINIZ SUÇ DEĞİL

    MADDE 133 - (1) Kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaları, taraflardan herhangi birinin rızası olmaksızın bir aletle dinleyen veya bunları bir ses alma cihazı ile kaydeden kişi, iki aydan altı aya kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (SULH CEZA MAHK.)
  • 19-03-2016, 17:38:58
    #14
    @alisbilgisayar;
    bilmediğiniz konusunda ısrarcıyım malesef

    yazdığınız maddeyi ben yukarıda yazmıştım zaten

    yazdığınızı kendiniz okusanız oradaki taraflardan herhangi birinin rızası olmaksızın tümcesini de görürdünüz,

    Telefonla konuşan 2 kişiden birinin konuşmayı kaydetmesi zaten rızası olduğu anlamına gelecektir, bu maddede 3. kişinin kastedildiğini tartışmasızdır. Hatta eğer konuşan taraflardan birinin rızası var ise sizin yazdığınız madde doğrultusunda kaydı gerçekleştiren 3. kişi içinde suç oluşmaz.

    neyseki Yargıtay da benimle aynı fikirde;

    Yani kusura bakmayın ama mesajınızı okuyunca gülmeden edemedim,
    ben bu forumda 15 yaşındaki arkadaşlara hocam diye hitap edip soru soruyorum, benim çocuklarım neredeyse o yaşta olmalarına rağmen hemde

    bilmediğim bir şeyi biliyor ve ben ondan öğrenirken yerinmiyorum,
    ve ısrarla iddia ettiğiniz konu hakkında eğitiminiz ve dahi bilginiz olmadığı açıkken öğrenmek yerine koca koca harflerle
    ve konuyu uzatmıyorum
    HAKLISINIZ SUÇ DEĞİL

    yazarken utanmıyorsunuz,


    bilgiye saygınız da yok
    Öğrenmenin en büyük engeli bildiğini sanmaktır

    TCK'dan madde almış sonuna (SULH CEZA MAHK.) yazmışsınız,

    Sulh Ceza Mahkemesi diye bir kanun koyucumuz yok
    Hatta ilk benden duyuyorsunuz sanırım
    Sulh Ceza Mahkemesi diye bir kavram da yok.
    5. yargı paketi ile kendileri Sulh Ceza Hakimliklerine dönüştü.

    arada ne fark var diye bi ara araştırın


    Bu konuya son mesajım zaten, bundan sonra girip arkamdan dilediğinizi yazın, kendinizi haklı falan göstermeye çalışın ne bilim.
    öğrenmeye kapalı insanlarla tartışmaya gerek yok
  • 19-03-2016, 18:00:18
    #15
    Konu farklı bir hal almış. Konu sahibi arkadaşa diyeceğim şudur 15 20gbit net var 5 6 arası diyorsun zaten sağlayıcı sana kesin 20 yapacaz demiyor 20gb E KADAR diyor. Bu sayede normal ayrıca fiber alt yapı çoğu yerde yok bir dilekçe yazsanız incelemeye alınır ve bakarsınız yapılır. Kayıta gelince ne gerek yayınlayacaksınız ki? Varsa bir sorununuz dava ederek şikayetinizi yaparsınız ilgili mercilere..
  • 20-03-2016, 01:41:12
    #17
    Üyeliği durduruldu
    Konu dışı ama "Cebini fiberle, tableti fiberle" nedir arkadaş, denizin ortasında telefona fiber optik kablo mu takacağız?

    Nerede kaldı mobilite?

    Cep telefonu altyapısından bahsediyorlar desem, zaten cep telefonu alt yapısı fiber değil miydi?

    Kaldı ki cep telefonu alt yapısının fiber olması yada olmaması müşteriyi neden ilgilendiriyor?

    Reklamları çıktımı kanalı değiştiriyorum

    Senden nefret ediyorum ismi lazım değil firma