Haber Sitesi- ve Yalan Haber İddiasi

Basın Kanununun 51. Maddesi 2. Fıkrasına göre "Her medya kuruluşu yaptığı haberlerden sorumludur. Bu haber üçüncü şahısların beyanlarıyla dahi olsa medya kuruluşu bu iddiayı ispat ile mükelleftir" yer almaktadır. Dolayısıyla sorumlusunuz. Haberin içeriğine göre, 1 yıldan 6 yıla kadar hapis istemi ile de veya 5 bin TL'den 500 bin TL'ye kadar tazminat ödemeye dahi mahkum olabilirsiniz.

Yayıncılık şirketi(de) olduğumuz için tecrübemiz var 6 bin TL ile. Geçmiş olsun. Ancak görgü tanıklarını bulur ve mahkemede doğrulatırsanız dava sizden çıkabilir. Görgü tanıklarının video lu beyanları varsa sorun teşkil etmez. Ancak yazılı ve fotoğraflı basın kanununda geçersiz. İmzalı olsa bile! Bu yüzden ajanslar devamlı video kaydı alırlar haberde kullanmasalar bile.

Tabi haber kaynağını gizleme hakkınızda var. Aslında bu yasadaki açık. Tabi bundan yararlanabilmek için medya kuruluşu olmanız gerek. Yani Vergi Levhası falan değil en az 3 kişi basın sigortası ile şirketinizde çalışıyor olmalı.

Büyük gazeteler sallama haberlerini hep bu maddeye dayatarak sıyrılırlar. Ayrıca bazı arkadaşlar düşünce özgürlüğü demiş. Düşünce özgürlüğü ile iftira çok farklı bir boyuttur. İnsanımızın bizce algılayamadığı da bu. Herkes herkese bir atıfta bulunamaz. Özgürlüğünüz, başkasının özgürlük alanına girene kadardır. Girerseniz suç işlersiniz ve cezasını da çekmek zorunda kalırsınız.

Ayrıca gazeteciyiz demişsiniz. Webtasarım şirketi olmamıza rağmen bizim şirket bünyemizde bile(Yazıyı yazan kendim de dahil) kimse yaptığı haberlerin yasal gerekçelerini forumlarda tartışmaz. Profesyonel gazeteciliği de geçtik çaylak bir muhabir bile bunu yapmaz. Sizin soruyu yönelteceğiniz yerler Gazeteciler Cemiyeti gibi yerlerdir. Tabi kaydınız varsa yardımcı olurlar. Gazetecilikte "Gazeteciyim" diyebilmeniz için;

1-) Sarı Basın Kartı (yoksa)
2-) 3 kişi basın sigortalı çalışan (yoksa)
3-) Gazeteciler Cemiyeti kaydınız olması gerek. Bunların hiç biri yok ise yasal olarak geçireceğiniz davalarda yayın hakkınız bile yok. Haberlerinizi yaparken bunlara dikkat ediniz. Yasal süreci iyi biliniz.

Mevzu takipsizlige gider.
Savcı muhataplardan neden bilgi almadin der biraz kızar.
Yerel sitede haberi geri çekersen otorite gider,
Bu haberi geri cekmez, yeni haberler yapmaya devam edersen, sonraki haberlerde savcılık değil , muhataplar reklam teklifleriyle dönerler.

Mevzu takipsizlige gider.
Savcı muhataplardan neden bilgi almadin der biraz kızar.
Yerel sitede haberi geri çekersen otorite gider,
Bu haberi geri cekmez, yeni haberler yapmaya devam edersen, sonraki haberlerde savcılık değil , muhataplar reklam teklifleriyle dönerler.

sarı basın kartı yok ama gazeteciler cemiyeti üyeliği ve haber ajansı vergi levhamız var. olaı daha öncede dedim mahkemeye gitmesi sorun değil esas sorun şirket içi kişilerin bunu kullanması ayrıca görgü tanıkları ait ses kaydı kimlik bilgileri mevcut o acıdan sıkıntı yok.
haberi silmekte sorun yok. belediye zaten siyasi davranıyor saedce kendi adamlarına reklam veriyor.

Bir davanın takipsizlikle sonuçlanması için iki tarafında davalara katılmaması sonucu ortaya çıkar. Mağdur taraf davayı üsteledikçe asla takipsizlikle sonuçlanmaz.

Ayrıca Basın yayınlarında cezalar yüksek ve kesindir. Söz konusu devlet kurumu ise daha net ve kesindir. Mevzu bahis uyuşturucu olunca mağdur kurum ve kişi bu olayın üstüne çok sert gidecektir.

Hiç bir reklam veren yalan haber yapan yerel kuruluşlarla çalışmak istemez. Otorite asla haberi geri çekme ile olmaz. Sizin dedikleriniz tam bir "sallama" olmuş. Sonuçları çok feci olacaktır bu olayın. Ancak kişi haberini kanıtlarsa işte o zaman tam bir otorite sahibi olabilir. Gidişat tamamen mahkemeye bağlı olacaktır.

--R10.NET; Flood Engellendi -->-> Yeni yazılan mesaj 14:24:46 -->-> Daha önceki mesaj 14:20:34 --



Linki yollayın bir bakalım. Kurtulur yanları varsa iletelim.