• 08-01-2016, 12:50:13
    #28
    Üyeliği durduruldu
    Mr.Jemns adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hakim bu konulara yabancı değil ise beraat verecektir,
    Değil ise, 5 yıl içinde tekrarlamama koşuluyla da serbest bırakılacaktır.

    --R10.NET; Flood Engellendi -->-> Yeni yazılan mesaj 13:14:01 -->-> Daha önceki mesaj 13:06:19 --



    Çok yanlış düşünüyorsunuz bence, IP değişkenlerinde bazen süre kayması olabiliyor veya virüslü programlar aracılığı ile bir çok şey olabilir. Bilgisayarda ve telefonda kullanılan programların crackli olması bilinip bilinmemesi gibi faktörler var yani biri bir program yükledi diye veya şifresini 123456 koydu diye neden suçlansın? Sen insanları bilinçlerdirmez sadece tüketime yöneltirsen çok doğal ve hukukun ana amacı kamu vicdanını sağlamak ve rahatlatmaktır.

    Bu ülkede ki milletvekilerinin bir çoğu bile 2, 3 sene öncesine kadar şifrelerini 123456 olarak yapıyorlardı Bir şey olsaydı veya x isimli şahsa küfretselerdi kendileri mi sorumlu olacaktı? Hayır, ilgili kurum kimin çaldığını ve kimin küfrettiğini araştıracaktı.

    Eğer hukuk çifte standart gözetiyorsa zaten onun adı hukuk değildir.

    İlettiğim içeriklerde şahsınıza dair herhangi bir şey söylemedim sadece düşüncelerimi aktardım.
    Tamam bende hukukun duzgun islemesinden bahsettim. Internet kimin ? Bu adamin. Bilgisayar kimin? Bu adamin. Bu durumda bunlarin guvenligini saglamak bilincli veya bilincsiz o adamin hakki. Tabiki ulkemizde dedigin gibi bilinclendirne yapilmiyor ama bunun suclusu mahkeme degil. Bu sebeple once bu adam suclu bulunmali. Sonra eger adam sucu kabul etmiyorsa git abicim sikayet et polise bulsunlar buluncada ben sizin yuzunuzden mahkemeden ceza aldim bunu karsilayin diyip parasini veya manevi zararini alsin. Senin soyledigin durum insiyatif oluyor aslinda. Cunku hakim mantikla dusundugunde benim dedigim sonuca varacaktir ama kisinin bulundugu durum ve bilgisini goz onune alinca insiyatif kullanip daha detayli arastirma talep edecektir. Bu tamamen insiyatif. Birde soyle dusun. Ayni suclamaya sen hedef olsan ? Elin ayagin tutuyor interneti cok kullaniyosun vs. nasil hakimi inandiracaktin yapmadigina? Inanmamasi demek o adama uyguladigi insiyatifi sana uygulamamasi demektir. Bu da acikca ayrimciliktir. Onun sorunu var veya yok. Ikinizde insansiniz neticede.
  • 08-01-2016, 13:01:57
    #29
    Üyeliği durduruldu
    Mr.Jemns adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Aynı durumla karşı karşıya kalan bir arkadaşıma destek verdim. Bilirkişi atandı ve beraat etti. Çünkü bırak kendi internetini kendi cihazlarından da herhangi bir şey bulunamadı 1 ay boyunca bilgisayar, telefon ve tabletinin gelmesini bekledik.

    Bir de şöyle düşünelim bir misafir geliyor size, alıyor internet şifrenizi ki hayır ben vermeyeceğim diyemezsiniz veriyorsunuz... Girdi küfür etti ben niye suçlanıyorum?

    Yani bu işler çok karışık,

    Bir küfür için 5 yıl hapis cezası mı versinler adamcağıza yani? Kendi iradesi dışında olmuş bir olay için. Bu ülkede adam öldürüyorlar, 1 sene yatmıyorlar.

    Toplum bilinçlendirilmeli ve bu devletin elinde, her şeyi devletten beklenmesine evet bende karşıyım ancak ülkemizde hâlâ adam gibi bir teknoloji eğitimi verilemiyor okullar da... Gelişmiş bir çok ülke de ilkokuldan itibaren yazılım ve programlama eğitimleri verilmeye başlandı.
    Abi bilincli degilse kullanmasin. Bilinclenince kullansin. Iyiki hakim degilim ben basit dusunuyorum. Hakimde muhtemelen konuya hakim olmadigi icin boyle dusunecektir. Her neyse hepimiz biliyoruzki hicbirsey cikmiyicak. Yani bosveriiiiin
  • 08-01-2016, 13:03:40
    #30
    UtkuKockaya adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Abi bilincli degilse kullanmasin. Bilinclenince kullansin. Iyiki hakim degilim ben basit dusunuyorum. Hakimde muhtemelen konuya hakim olmadigi icin boyle dusunecektir. Her neyse hepimiz biliyoruzki hicbirsey cikmiyicak. Yani bosveriiiiin
    Bence de iyi ki hakim değilsiniz. Yoksa yanmıştı memleket. Güzel söyleyişti, teşekkürler.
  • 08-01-2016, 13:08:17
    #31
    Üyeliği durduruldu
    hakim neden konuya hakim olamıyor? ip'nin ne olduğunu anlayamayacak kadar gerizekalı mı hakimler? hadi hakim yetersiz kaldı diyelim. bilirkişiler ne için var? bilirkişi raporu ne işe yarıyor?

    bilişimden sadece siz anlayabiliyormuşsunuz gibi konuşmayın. o hakimin önünden 2015'te en az 100 benzer dosya geçmiştir. bırakın da bir şeyler öğrenmiş olsun.
  • 08-01-2016, 14:07:29
    #32
    Bu mantıkla ilk bulduğumuz kişinin üzerine suçu yıkıp cezayı verelim. Eğer o yapmadıysa yapan kişinin bulunması için dava açsın. Yediği cezanın acısınıda ondan çıkarsın. Zincirleme ceza tamlaması oluşturalım.
  • 09-01-2016, 03:02:27
    #33
    Burada fake mail incelenir ve mail üyeliğinin açıldığı veya mailin giriş yapıldığı ip adresi;evdeki bilgisayarın Bilişim polisi tarafından incelenmesi ile araştırılır.Hotmaile müzekkere gönderilip ilgili maile ait bilgiler (ip vs) istenir.Sonuca göre savcılık tarafından karar verilir.Savcılık kuvvetli şüpheyi genelde yeterli göreceğinden ve de internet hattı akrabanıza ait olduğundan iddianame düzenlenip topu Asliye ceza mahkemesine atacaktır.Asliye ceza hakimi daha geniş inceleme ile gerekirse şahit ifadeleri ile karar verecektir.Bu kararda hotmail.com sağlayıcısından gelen cevap ve bilişim polisi tarafından verilen rapor çok etkili olacaktır.
  • 12-01-2016, 15:58:16
    #34
    merhabalar,
    dosyanız hangi adliyede ? dosyanızı tam olarak incelemeden bir şey çıkıp çıkmayacağını söylemek zor. Sadece ip adresinden dolayı ceza veren mahkemeler var. O yüzden davanızı mutlaka takip edin. Dosya numarası verirseniz yada iddianameden örnek gönderirseniz inceleyelim.
  • 27-05-2016, 13:21:29
    #35
    mahkeme sonuçlandı herhangibir şey çıkmadı arkadaşlar hakim beraat verdi.
  • 27-05-2016, 13:24:12
    #36
    Üyeliği durduruldu
    Geçmis olsun hocam tekrar