R10'da WordPress Optimizasyonunun Yapılamaması

Ortaya çıkan sonuçta Noktal ekibinin yaptığı çalışmanın ve sürece gösterdiği özenin payı büyük. Biz Alastyr olarak, sağlam ve stabil bir altyapı sunarak bu tür optimizasyon çalışmalarının sağlıklı şekilde karşılık bulmasına katkı sağlayabildiysek ne mutlu bize.
WordPress tarafında doğru altyapı ile bilinçli optimizasyonun bir araya gelmesi gerçekten önemli. Bu çalışmada da bunun güzel bir örneğini görmek sevindirici oldu.

Memnuniyetle, hiç sorun olmadı. Teknik destek sağlamak bizim görevimiz ve süreç boyunca Rabia Hanım’la birlikte çalışmak oldukça keyifliydi; kendisine teşekkür ederiz.

İlk olarak bir site sadece ana sayfadan ibaret değildir, bu husus çok gözden kaçırılıyor maalesef.
Yani ana sayfa haricinde diğer sayfalar daha önemlidir esasında. Ziyaret alan sayfalara odaklanarak çalışma yapılması en idealidir.
Sonrasında ana sayfa için çalışma yapılmalıdır. ( Elementor, Slide vs gibi etkenler değerlendirilerek )

Yukarıdaki hususun özellikle hızlandırma hizmeti alan site sahipleri için belirtilmesi önemli.

Ve PageSpeed üzerinde puandan ziyade Web Vitals Verileri önemlidir. https://developers.google.com/search...b-vitals?hl=tr
Yani CLS - LCP - FCP ile : ''Önemli Web Verileri Değerlendirmesi: Başarısız Oldu'' yerine ''Başarılı'' olarak sonuçlanmalıdır.
İlla 100 puan olacak diye bir kural asla yoktur.

Ayrıca;
SEO
En İyi Uygulamalar
Erişilebilirlik sekmeleri

çalışmaya başlamadan önce ilk olarak ayrı ayrı ele alınmalı ve Performans için sonra işlemlere başlanmalıdır.
WordPress Optimizasyon deniliyor ise tümünü kapsar çünkü.

Konuya yazmamın esas nedeni ise maalesef yapılan çalışmalara göre analiz sonuçlarında tutarsızlık gözlemlediğim için detaylandırmak istedim.
Yani konuda ilettiğiniz analiz sonucu geçerli olmadığından.

Konuya girdiğimden beri ana sayfa için 4 kez tekrarladım analizleri ve hep Masaüstü 95 Puan, Mobil ise 54 Puan olarak çıkıyor. ( Önemli olan mobildir )
En büyük problem ise ''Largest Contentful Paint: 13,3 sn.''
Diğer sayfalar değişken sonuçlar verdiğinden ayrı ayrı yazmaya gerek duymadım. ( Bazen iyi sonuçlar çıkıyor )

Madem kendiniz bir çalışma içerisine girdiniz o zaman ilk yapılması gereken işlem olarak ( Performans bazında ) görsellerin optimize edilmesi olduğunu belirtmek yanlış olmaz.
Görseller, eklentiler ile yüzeysel olarak optimize edilir ve yanlış ebatlandırılan görseller üzerinde iyileştirme yapmazlar.

Örnek olarak; ''banner-slider-tasarimi-reklam'' gibi görseller şu an 1090 x 1090 olarak ebatlandırılarak yüklenmiş siteye. Halbuki önerilen ebat: 279 x 279

Ana sayfada 2.9 MB resim ağırlığı mevcut, azaltılması gerekli.
Bunu da doğru ebatlandırma ve manuel optimize ile yapabilirsiniz. Misal 150 KB yerine 80 KB olsa bile ( birden fazla görsel olduğundan ) sayfa açılış hızı ciddi oranda iyileşir.
Ebatlar hususunda nereden faydalanabilirim diyorsanız https://webspeedtest.cloudinary.com/ bu kaynaktan bakabilirsiniz.
Size tavsiyem, sitede mevcut cache pasif konuma alındıktan sonra analiz yapılmasıdır. Cache aktif iken bazı görseller analizde yer almazlar.

Cache eklentisi olarak Flyingpress kullanılıyor, güzel bir seçim ancak Litespeed paylaşımlı sunucuda Litespeed Cache yeterlidir esasında.
Haricen Perfmatters ile bazı hususlarda ekstra yardımı olur.

Şimdilik bu kadarı yeterlidir sanırım. Başarılar diliyorum.

Ayrıca Cloudflare bağlı olan sitelerde Cloudflare panelinde mutlaka PURGE işlemi yapılmalıdır.

Not: İş almak vs adına yorumda bulunmadım, uzun oldu ise affola.

Hayırlı işler, iyi forumlar herkese.

Pagespeed değerleri önemli midir? Evet. Her şey midir? Hayır. İnsanlar önemsediği için ekledik. Görselleri 3 farklı yoldan manuel olarak optimize edip kullandık, eklenti yok. İşimiz gereği anasayfa da ürünler olduğu için görsel kullanımı yoğun ne kadar azaltsakta bunlar anasayfa yer almak zorunda. Cache eklentisinde maalesef yanılıyorsunuz litespeed yeterli gelmiyor ve elementorla yapılmış tasarımlarda birçok uyumsuzluklar yaşanıyor. Flayingpressin performans farkı oldukça daha iyi.

Bizim esas önemsediğimiz gerçek hız performansıdır, değerler ikinci sırada. Şuan ilk girişte bile gerek mobil gerek masaüstü olsun anasayfa ve alt sayfalarda 1 saniye gibi bir sürede açılıyor buda bu denli ağır içerikli WordPress + WooCommerce tabanlı site için gayet idealdir.

Yorumunuz ve katlılarınız için teşekkür ederiz.

Konuyu hortlatmış gibi olacağım ama hortlasın.
Arkadaşıma hizmet alacağım alamıyorum. Çünkü kimseye güvenemiyorum. Forum olayından çıkıyor artık durum

https://www.r10.net/1090636745-post1.html
Böyle bir WP temizlik eklentimiz var. Pro sürümünü tavsiye ederim. Başlangıç için de yukarıdaki konuya İndirme linki koydum. Bence denemeye değer 😊

Maalesef

PageSpeed Insights'ın, teknik olarak web sitelerine bir faydası yok. Bu forumu az çok bildiğim için söyleyeyim, seo içinde pek bir katkısı yok bence.
Arama motoru botlarının, daha az veriyi işlemesi adına masraflarını azaltmak, daha az enerji kullanmak ve daha hızlı internet adına Google tarafından oluşturulmuş bir programdır. 5 yıl önce Hollanda'da katıldığım bir konferansta, bizzat Google çalışanı söylemişti.
Bu arada aslında bunu ilk düşünen 2000'li yıllarda YSlow aracını geliştiren Yahoo idi.

Ek olarak; mevcut LCP, CLS, INP gibi metrikler bilinenin aksine hızlı bir site olduğunuzu değil, iyi bir kullanıcı deneyimi sağladığınızı kanıtlar.
100 üzerinden hesaplanan puanın teknik anlamda hiç bir anlamı yok. Ağırlık ortalamasına göre otomatik hesaplanıyor.

Kişisel tavsiyem, web siteleriniz çok ağır ve yavaş değilse puanı ciddiye almayın.

Evet kesinlikle öyle ama burada kalıplaşmış bir algı var ki bazı müşteriler hiçbir veriye, kaliteye, çalışmaya bakmasa bile oraya bakıp bu olmamış diyebiliyorlar.