Vps performans karşılaştırma

02-10-2015, 22:54:36

Merhabalar, aşağıdaki vds'lerden hangisi daha performanslı çalışabilir?
Şimdiden teşekkür ederim.
(OVH)
Total processors: 4
Processor #1
Vendor
GenuineIntel
Name
Intel Xeon E312xx (Sandy Bridge)
Speed
2394.436 MHz
Cache
4096 KB
-------------------------
(VPS.NET)
Total processors: 4
Processor #1
Vendor
GenuineIntel
Name
Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
Speed
2400.084 MHz
Cache
12288 KB

03-10-2015, 11:34:10

#2

Math

Sorunun cevabına göre ücretli taşıma ve optimizasyon işlemi yaptırılacaktır.

03-10-2015, 11:54:00

#3

Elazığlı168

sunucuoptimizasyon.com

İlk işlemci daha yeni nesil ancak tam işlemci modeli gizlenmiş. Sandy bridge mimarisinde e3 12xx ailesinde 4 mb cache i olan hangi işlemci var onu bulamadım

Diğer işlemci daha eski nesil bir işlemci. Ancak cache daha yüksek.

Tabi performans konusu ana makinadaki vds sayısı ve disk yapısıylada ilgili tek başına işlemciye göre performans yorumu yapılamaz.

03-10-2015, 12:03:41

#4

RizeDC

Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.

Elazığlı168 de dediği gibi sadece işlemciye bakarak bu iki işlemci için performans kıyaslaması yapmak biraz hatalı olabilir. Ancak diğer özelliklerin (disk, bellek, hat ve ana makinedeki aktif vps/vds sayısı) aynı olduğunu varsayarsak elbette ki E5645 daha iyidir. Çünkü, E5645 12mb ön bellek, 6 çekirdek ve 12 yollu bir işlemcidir, ancak E312xx serisinin en güçlü işlemcisi E3-1290 bile 8mb önbellek, 4 çekirdek ve 8 yollu bir işlemcidir. E3-1290 öne geçtiği tek nokta 3.6ghz hızı ve turboda maksimum 4 ghz görmektedir. E5645 ise 2.4 ghz olup turboda 2.67 ghz görmektedir. Ancak bahsi geçen E3 işlemci E3-1290 değilde E3-1220 olursa 8mb ön bellek, 4 çekirdek ve 4 yola sahip olduğundan, 3.1 ghz saat hızıyla her ne kadar tekli işlemlerde iyi olsada çoklu görevlerde performans bakımından baya geri kalacaktır. Kıyaslama yaparken diğer bileşenleri mutlaka göz önünde bulundurmalısınız.

03-10-2015, 19:46:49

#5

Math

Teşekkür ederim.

Elazığlı168 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

İlk işlemci daha yeni nesil ancak tam işlemci modeli gizlenmiş. Sandy bridge mimarisinde e3 12xx ailesinde 4 mb cache i olan hangi işlemci var onu bulamadım

Diğer işlemci daha eski nesil bir işlemci. Ancak cache daha yüksek.

Tabi performans konusu ana makinadaki vds sayısı ve disk yapısıylada ilgili tek başına işlemciye göre performans yorumu yapılamaz.

RizeDC adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Elazığlı168 de dediği gibi sadece işlemciye bakarak bu iki işlemci için performans kıyaslaması yapmak biraz hatalı olabilir. Ancak diğer özelliklerin (disk, bellek, hat ve ana makinedeki aktif vps/vds sayısı) aynı olduğunu varsayarsak elbette ki E5645 daha iyidir. Çünkü, E5645 12mb ön bellek, 6 çekirdek ve 12 yollu bir işlemcidir, ancak E312xx serisinin en güçlü işlemcisi E3-1290 bile 8mb önbellek, 4 çekirdek ve 8 yollu bir işlemcidir. E3-1290 öne geçtiği tek nokta 3.6ghz hızı ve turboda maksimum 4 ghz görmektedir. E5645 ise 2.4 ghz olup turboda 2.67 ghz görmektedir. Ancak bahsi geçen E3 işlemci E3-1290 değilde E3-1220 olursa 8mb ön bellek, 4 çekirdek ve 4 yola sahip olduğundan, 3.1 ghz saat hızıyla her ne kadar tekli işlemlerde iyi olsada çoklu görevlerde performans bakımından baya geri kalacaktır. Kıyaslama yaparken diğer bileşenleri mutlaka göz önünde bulundurmalısınız.