bizim bilim de mantarları ayrı sınıfta değerlendiriyor. sizin bilimi bilemeyeceğim.
ışık olmadan glikoz sentezini gerçekleştiren -tür- üretildiyse buyrun paylaşın. ışık ile mineraller nasıl aynı olabilir. bu senin besinlerden mineral alman ile hücre solunumundaki oksijeni aynı görmen gibi bişey.
son cümlendeki kalın harfli kinayeni anlamadım? yanlış bir kavram söylediğimi düşünmüyorum cahil değilim. fen bilimleri kategorisinden bir dersin öğretmeniyim! her buluş direkt literatüre geçmiyor biliyorsun, okulda şu an öğretilenlerde güncel ve en doğrusu olmayabilir ama yanlış diyemeyiz...
Estağfurullah, ben kinaye yapmadım ısrarla vurguladığınız birşeyin sadece bir kalıp olduğunu söyledim. Hatta en yakın örnek madem fen bilimleri kategorisindesiniz maddenin en küçük yapı taşının atom olmadığını biliyorsunuzdur. Ama halen ders kitaplarında maddenin en küçük yapı taşının atom olduğu yazar. O öğrenciler üniversiteye geldiğinde akademik bir bilgi aldığında bunun doğru olmadığını görürler.
Işık ile mineralleri bir tutmadım, okuduğunuz haberi eksik okumuşsunuz, bir madde kullanılıyor ve bu bir asit, uyarıcı ya da kızıştırıcı gibi görün. Çeşitli kimyasallar ile uyarılıyor bitki ışığa ihtiyaç duymadan.
Öğretmen olmanız güzel, gelişime açık bir insansınız, okuyorsunuz, sizinle bu konuyu uzun uzun konuşmak isterim ama burası ne kadar uygun bilemem ya da burada bir mesajla birbirimizi ne kadar anlarız onuda bilemem.
Bizim bilim derken, TOPRAK BİLİMİ VE BİTKİ BESLEME bölümü mezunuyum, bu alanda yüksek lisansımı yapıyorum, yani bana özel bir bilim yok botanik diyelim geçelim.