d*landırıcı davası sonuçlanması.

Question

Selamlar, bir dolandırıcılık davasında mağdurum. Sanık 3 yıl 4 ay ceza ve para cezası aldı, dosya şu an İstinaf aşamasında. Sanığa mesaj atıp ana paramı ve paranın 2 yıldaki değer kaybını (enflasyon farkını) talep ettim. Ödemezse icra takibi başlatacağımı ve avukatlık ücretleriyle borcunun katlanacağını söyledim.2026 tarifesine göre bu işin avukat/icra masrafı karşı tarafa ortalama ne kadar yük getirir?
Avukat tutmadan, hem ana paramı hem de bu değer kaybını kendim icra yoluyla alabilir miyim?
daha önce bu tarz davalarla uğraşmış arkadaşlar yol gösterirse sevinirim teşekkür ederim

esrefyasa · Answer

scripthizmetleri adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									O zaman hakim insiyatif almış normalde zarar ödemediyse bu cezayı alması mümkün değildi 3 yıl 4 ay cezanın bir yatarı yok 		zarar ödenmedi hocam neden mümkün değildi tam anlayamadım

MitiSen · Answer

Alacağınıza karşılık ceza davası değilde direkt ilamsız icra takibi başlatmış olsaydınız ve karşı taraf buna itiraz etmiş olsaydı o icra dosyasına bağlı olarak bir hukuk mahkemesi süreci başlayacaktı. Bu süreç sonuçlanana kadar yıllık devletin belirlemiş olduğu tutarda karşı tarafın borcuna faiz işleyecekti. Fakat siz henüz icra takibi başlatmadığınız için (anladığım kadarıyla) herhangi bir faiz talep edemiyorsunuz şuanki durumda. Yani siz icra değil ceza davası açmışsınız. Bu kişi beni dolandırdı cezasını çeksin demişsiniz o karara bağlanmış. Hakkınızı almak için icra yoluna başvurmanız gerekiyor.

Avukat masrafı olarak ise anlaşacağınız avukata göre değişir. Kimi avukat belli bir ücret karşılığında bakar davanıza kimiside %'lik olarak bir teklif sunabilir size. Bu karşı tarafın ödeyeceği tutar değil sizin ödeyeceğiniz tutar. Örnek veriyorum %20'lik bir anlaşma sağladınız karşı taraftan faizi ile birlikte misal veriyorum 100 bin lira alacağınız onaylandı ve ödendi. Avukat bu 100 bin lira içerisinden anlaşmış olduğunuz pay olan %20'yi yani 20 bin lirasını alır. Buna ek olarak avukat masrafları, dosya masrafı, vekalet ücreti gibi şeyleride ek olarak karşı taraftan rücu eder mahkemeyi kazandığınız için.

Yapmış olduğum kazada %'lik olarak anlaşmıştım bir avukat ile. İşleyen faiz ile birlikte çok değil 30 küsür bin lira ödenmesi karar verdi mahkeme. Bunun yanlış hatırlamıyorsam 20 bin lirasını avukat bana gönderdi geriye kalan kısmı anlaştığımız bir oran olduğu için kendisine aldı. Mahkemeyi biz kazandığımız içinde avukatın ayrı bir hakedişi oluyor. Dosyaya vekalet koyulması, dosya masrafları (bilirkişi raporu vs gibi işlemleri avukat cebinden ödüyor bu süreçte) gibi şeyleri mahkeme sonu karşı taraftan rücu ediyor. Bunlarla birlikte karşı taraf aslında 90-100 bin liralık bir ödeme yaptı benim payıma düşen 20 bin liraydı.

Biraz kafanızı karıştırabilir bu süreç. Diyebilirsiniz ki iyide avukat masraflarını karşı taraf ödemiyor mu? Evet ödüyor fakat bu dediğim gibi süreç boyunca her şeyi avukat kendi cebinden karşılıyor, dosyaya vekalet koyarken bir ücret ödüyor. Yani bu avukat masraflarını mahkemeyi kazandığınız takdirde ayrı olarak alıyor. Ama hak ettiğiniz ana para üzerinden anlaşmış olduğunuz %'lik komisyon tutarınıda sizden alıyor. Yani ben davayı kazandım avukata ödeme yapmayım karşı taraf ödesin gibi bir durum yok.

mrwoox · Answer

Bu konularda *********** sıfatı ile 6 dosyam olduğundan benim de bir şeyler söyleme hakkım olabilir diye düşünüyorum 
2023 Yılı Temmuz ayında hesabıma gelen (sattığım ürün karşılığı) 2.800 TL için (bu da dolandırılanın kendi saflığı aslında ya neyse konusu uzun) dava açıldı.
Zararı giderdim (avukatım da var ayrıca, duruşmaya da gidip müdahil oldu), 3 yıl 8 ay gibi bir ceza aldım istinafa gönderdik. 
Zarar sahibi kişi "zararım o dönemde 2.800 TL tutarındaydı ama bugün 20.000 TL" diye mahkeme de ifade verdi, üzeri kapalı şekilde beni de arayıp "ayda 80-90 bin kazanıyorsun 35.000 TL ver sulh olalım" dedi. 
Öncelikle bu bir ağır ceza dosyası, sizin şikayetinizi geri alıp almamanızın bir önemi yok, ben şikayetimden vazgeçtim deseniz de kamu hukuku davası olduğundan karşı taraf için artı eksi bir durum oluşmuyor. 
Karşı taraf kanunen sadece sizin o döneme göre olan zararınızı ödemekle mükellef, (yargıtay kararları da var, istinafın onadığı belli kararlarda), kısaca şunu söylüyorlar "sen 10.05.2025 de dolandırıldın, şikayetçi oldun, mahkeme de görüldü (işlemler hemen yapıldı), ilk duruşmada/savcılık soruşturma aşamasında zararında giderildi, bu süre işlerin yoğun olmasından dolayı 2 sene sürdüyse bu karşı tarafı (dolandırıcıyı) bağlamaz" neti bu şekilde. 
Bir diğer konu, benim zararım o tarihte şu kadardı, bu tarihte bu kadar şeklinde dava açman gerekiyor, buna ağır ceza bakmıyor, yanlış bilmiyorsam ticaret mi dedi bizim avukat sulh ceza mı ne (tam anımsamadım şimdi), gidip benim zararım o tarihte bu kadardı ama şu kadar zaman sonra ödendiği için zararım tamamen giderilmedi diye dava açman gerekiyor. 
Bir diğer konuda, sen şikayetçi olmuşsun, konu mahkemeye intikal etmiş, duruşma görülmüş, Senin icra takibi başlatman bir şey ifade etmez, ha hapis cezası borcu silmez o ayrı bir konu, neticede aranızda bir anlaşma/sözleşme yok (ki faiz şu kadar olur vb. gibi belirleyici bir şey) bu yüzden icra da öyle kafana göre ilamsız takip açsan bile adam itiraz eder yine mahkemeye gidersin, mahkeme de faiz kısmını ispatla uğraşır durursun. 
Kısaca avukattan çekinmeyin, madem bir konuda korumaya veya yardıma ihtiyacınız var avukat tutun taş mı yesin onlar? 
Ayrıca mahkeme seni haklı bulduğunda senin ödediğin masraf ve vekalet altında olan tüm ücretler hazineden alınarak avukata tekrar veriliyor (kanun böyle), bu aklında olsun şu şekilde anlaşabilirsin istersen "eğer davayı kazanırsak vekalet ücretini devlet karşılayacağı için benden sadece x tutarda bir rakam alın" veya "vekalet ücreti size geri ödeneceği için şu kadar bir tutar üzerinden anlaşalım" gibi.

Aras21 · Answer

O sanığın parayı ödememe sebebi kendisinin yaptığı herhangi bir iş karşılığında gelen kirli para mı, eğer ki durum bu şekilde ise yine de ödemesi lazımdı.

*********** ise zaten ödeyip ödememesi bir şey değiştirmiyor, her türlü ceza alır.

ceyki066 · Answer

İstinaf ta zararı karşılayıp dekont verdiyse hagb alma ihtimali olabilir tekerrür yoksa istinaf süresince tazminat açılamaz mahkeme kesinleşme şerhi gelince avukat ile aracılık etmen lazim genelde bu davalarda önceden para talep etmiyorlar %25 istiyorlar

esrefyasa · Answer

ByGonzi adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Hem avukata gerek yok ki karakola git bildir kamu dava açıyor sen onu keyfi yapmışsın garantilenmek adına avukat tutmuşsum hem avukat demedi mi ki ödemenin kısmı peşin kısmı iş sonu felan genelde öyle olur yada önden talep olur avukat sizin adınıza işlemleri yürütür: ) 		karakola ta ilk başta gittim hocam o durum apayrı değil mi

ByGonzi · Answer

esrefyasa adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									benim avukata ödeyeceğim masrafı da karşı taraf mı öder hocam bilginiz var mıdır 		Hem avukata gerek yok ki karakola git bildir kamu dava açıyor sen onu keyfi yapmışsın garantilenmek adına avukat tutmuşsum hem avukat demedi mi ki ödemenin kısmı peşin kısmı iş sonu felan genelde öyle olur yada önden talep olur avukat sizin adınıza işlemleri yürütür: )

ByGonzi · Answer

esrefyasa adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									benim avukata ödeyeceğim masrafı da karşı taraf mı öder hocam bilginiz var mıdır 		Hayır öyle bir şey yok hocam sen senin masrafı ödersin geri kalan masrafın neyse karşılar suçu işleyen sanık ardından onun işleri baya ilerler daha bitmez yani bir ton işi var aynı suçtan açılan dosyaları felan filan varsa Silivri soğuktur tavsiye etmem : )

esrefyasa · Answer

ByGonzi adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Geçmiş olsun öncelikle ama paranız ve masraflarınız giderilmiş olsa dahi kamu dava açacak karşı tarafa karşı tarafın işi hayli zor 		benim avukata ödeyeceğim masrafı da karşı taraf mı öder hocam bilginiz var mıdır

ByGonzi · Answer

Geçmiş olsun öncelikle ama paranız ve masraflarınız giderilmiş olsa dahi kamu dava açacak karşı tarafa karşı tarafın işi hayli zor

srdemir · Answer

scripthizmetleri adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Hocam 3 Yil 4 ay 158/1-F alt sınır benim arkadaş zararı ödemedi diye 9 sene aldı  		Altsınırdan ya da üst sınırdan vermesinin zararın ödenmesi ile alakası yok ki. O suç birçok farklı parametreyi içeriyor yani işte yapılan eylemin şekli yapılış şekli miktarı... Atıyorum 1.000.000tl dolandıran ile 1000tl dolandırana aynı cezayı vermemek için alt ve üst sınır var hakim burada birçok duruma göre en alt ya da üst sınırdan ceza veriyor. Eğer zararı ödemiş olsaydı bu arkadaşa aldığı altsınırdan ceza da yarı yarıya düşerdi.

scripthizmetleri · Answer

esrefyasa adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									zarar ödenmedi hocam neden mümkün değildi tam anlayamadım 		Hocam 3 Yil 4 ay 158/1-F alt sınır benim arkadaş zararı ödemedi diye 9 sene aldı

scripthizmetleri · Answer

esrefyasa adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									zarar ödenmedi hocam. 29 bin ödemesi var. benim duruşma günümde paranın eridiğini yasal yüzdelerle hesaplayıp 47.427,64 TL ödemesi gerektiğini ve kanıt niteliğinde tcmb sitesinden hesap ekledim. benim savunmamla şuan ücret arttı ve ceza verildi. şuan bu süreyi uzatır veya reddederse icra davası açacağım 		O zaman hakim insiyatif almış normalde zarar ödemediyse bu cezayı alması mümkün değildi 3 yıl 4 ay cezanın bir yatarı yok

esrefyasa · Answer

scripthizmetleri adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Hocam sanık 3 Yil 4 ay alt sınırdan aldıysa zararınızı ödemiştir zaten mahkeme de yüksek ihtimal extra bilet talep edemezsiniz 		zarar ödenmedi hocam. 29 bin ödemesi var. benim duruşma günümde paranın eridiğini yasal yüzdelerle hesaplayıp 47.427,64 TL ödemesi gerektiğini ve kanıt niteliğinde tcmb sitesinden hesap ekledim. benim savunmamla şuan ücret arttı ve ceza verildi. şuan bu süreyi uzatır veya reddederse icra davası açacağım

scripthizmetleri · Answer

Hocam sanık 3 Yil 4 ay alt sınırdan aldıysa zararınızı ödemiştir zaten mahkeme de yüksek ihtimal extra bilet talep edemezsiniz

Argonaut · Answer

esrefyasa adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									peki anlaştığınız tutarı karşı taraf mı ödedi hocam? sonrasında ödenen kısımdan bahsediyorum para size tekrar dönüyor mu 		İcra bitmedi daha &#129335;

esrefyasa · Answer

Argonaut adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Onu bilmek kolay değil. Kazançtan %x diyorlar. Ben 20 anlaşmıştım. 		peki anlaştığınız tutarı karşı taraf mı ödedi hocam? sonrasında ödenen kısımdan bahsediyorum para size tekrar dönüyor mu

Argonaut · Answer

esrefyasa adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									hocam öyle ancak sözleşme ücreti ortalama ne kadar olur araba orada emin değilim. onu karşı taraf mesul değilmiş öyle okudum 		Onu bilmek kolay değil. Kazançtan %x diyorlar. Ben 20 anlaşmıştım.

WebToPay · Answer

esrefyasa adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Selamlar, bir dolandırıcılık davasında mağdurum. Sanık 3 yıl 4 ay ceza ve para cezası aldı, dosya şu an İstinaf aşamasında. Sanığa mesaj atıp ana paramı ve paranın 2 yıldaki değer kaybını (enflasyon farkını) talep ettim. Ödemezse icra takibi başlatacağımı ve avukatlık ücretleriyle borcunun katlanacağını söyledim.2026 tarifesine göre bu işin avukat/icra masrafı karşı tarafa ortalama ne kadar yük getirir?
Avukat tutmadan, hem ana paramı hem de bu değer kaybını kendim icra yoluyla alabilir miyim?
daha önce bu tarz davalarla uğraşmış arkadaşlar yol gösterirse sevinirim teşekkür ederim  		Mahkeme zaten sizin zararınız olan tutarı,para cezasını ve yatarını şahsa bildirmiştir.Şu aşamada size para ödemesi onun cezasını hafifletmez.Dosya istinaftan dönerse yeniden yargılanma aşamasında zararınızı giderirse 3.4  cezası iyi halden biraz daha inebilir veya elinde baska deliller varsa suçsuz da çıkabilir.

esrefyasa · Answer

Argonaut adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Hocam bence avukat tutun, avukatlık ücreti karşı taraftan karşılanıyor. Bilmediğiniz bir şey vardır, sonra canınızı sıkar. Bu sistemde doğal olarak avukattda icra/ödeme gerçeklestikten sonra ödeme alıyor. Hem şişiniz, hem kebabınız yanmaz. &#128077; 		hocam öyle ancak sözleşme ücreti ortalama ne kadar olur araba orada emin değilim. onu karşı taraf mesul değilmiş öyle okudum

Argonaut · Answer

Hocam bence avukat tutun, avukatlık ücreti karşı taraftan karşılanıyor. Bilmediğiniz bir şey vardır, sonra canınızı sıkar. Bu sistemde doğal olarak avukattda icra/ödeme gerçeklestikten sonra ödeme alıyor. Hem şişiniz, hem kebabınız yanmaz. &#128077;

katip25 · Answer

esrefyasa adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Selamlar, bir dolandırıcılık davasında mağdurum. Sanık 3 yıl 4 ay ceza ve para cezası aldı, dosya şu an İstinaf aşamasında. Sanığa mesaj atıp ana paramı ve paranın 2 yıldaki değer kaybını (enflasyon farkını) talep ettim. Ödemezse icra takibi başlatacağımı ve avukatlık ücretleriyle borcunun katlanacağını söyledim.2026 tarifesine göre bu işin avukat/icra masrafı karşı tarafa ortalama ne kadar yük getirir?
Avukat tutmadan, hem ana paramı hem de bu değer kaybını kendim icra yoluyla alabilir miyim?
daha önce bu tarz davalarla uğraşmış arkadaşlar yol gösterirse sevinirim teşekkür ederim  		Bana ulaşır mısın yardımcı olurum hafta sonu. Avukat tutmana gerek yok