Araç satışından 1.5 sene sonra gizli ayıp davası hk.

Merhabalar.

Profesyonel olarak yardımcı olabiliriz. Profilimdeki numaradan bize ulaşabilirsiniz.

İyi forumlar

Bu tarz durumlarda eğer ki airbag gerçekten patlak ise ve satın alan kişi bunu yeni fark ettiyse dava açıp kanıtlarıyla beraber kendi lehine olacak şekilde kazanabilir bu tarz durumlarda zaman aşımı 10 yıl felan olması lazımdı alıcı taraf gizli kusuru ne zaman fark ederse o zamandan itibaren geçerli olur ve aracı satalı bir buçuk yıl olduğu için zaman aşımına girmemiş. Birebir aynı durum müşterimizin başına geldi o da satın aldığı aracı eksper yaptırmadan aldı satarken airbaglerin patlak olduğunu öğrendi ve satın aldığı kişiye dava açtı hâlâ davaları sürüyor. Geçmiş olsun profesyonel birisinden yardım almanız yararınıza olacaktır.

O zaman airbag patlatıp sanayide el altından tamir ettirip satın aldığımız kişiye dava açalım mantıklı.

1-2 hafta olsa anlarım ama 1,5 yıl neredeydin diye sormaz mı hakim savcı?

Hocam işte sıkıntılı durumda orası. Hem satanin hem alanın bunu bir şekilde kanıtlaması gerekiyor. Alan kişi ben bu araçla kaza yapmadım airbag açmadı bana bu şekilde satılmış diyerek bunu kanıtlarla sunması gerekiyor. Satan kişi de aynı şekilde ben bu araçla kaza yapmadım airbag açmadı vs vs vs diye. Zaten böyle bu tarz durumlarda araç incelemeye alınıyor eğer böyle bir durum varsa bilirkişi airbagler degistiyse eğer ne zaman değiştiğini, ne işlem gördüğünü orada ki yıpranmalardan airbaglerin tarihlerinden vs gibi etkenlerden fark edecektir. Şöyle söyleyeyim mesela bir arabanın kapısı boyandı alıcı bende olmadı dedi satıcı da bende olmadı dedi. Bu noktada boyanın ne zaman yapıldığını üzerinde yapılan testler sonucunda tahmini bir tarih cirakabiliyorlar (güneşte solması, boyanın üzerinde ki deformasyon vs. gibi) aynı durum airbagler içinde geçerli. Ancak süreç sancılı ve can sıkıcı.

Bence bu tamamen avukatların para tuzağı. Google’da birkaç tane avukat var bu işi yapıyorlar işte bir parça fazla boyalı çıktı 500 bin aldık falan diye reklam yapıyorlar emsal kararlar vs. Umut tacirliği yapıyorlar. Arabanın 7-8 sahibi oluyor tek tek onlara da kâğıt geliyor bilmem ne çok sıkıntılı süreç tabi avukat da bu süreçte baya bir ücret alacak garip durum.

Çok çok zor bir olasılık Aracınızı satışa sunduğunuz sırada temin ettiğiniz ekspertiz raporunu alıcıyla paylaştığınız ve raporda emniyet kemerleri ile airbag sisteminin kontrol edilmediğinin açıkça belirtildiğini anlıyorum bunun üzerine alıcıya aracı dilerse yeniden ekspertize gösterebileceğini iletmişsiniz buna rağmen sadece motor kontrolü yaptırılmış. Bu koşullarda sizin ayıbı gizlediğinize veya hileli davrandığınıza dair herhangi bir emare bulunmamaktadır. Türk Borçlar Kanunu ve Tüketici Kanunu uyarınca, gizli ayıplarda ayıba karşı sorumluluğun doğabilmesi için ayıbın satış tarihinde mevcut olduğunun ve satıcı tarafından bilinerek veya gizlenerek alıcıya zarar verildiğinin ispatı gerekmektedir.

Buna ek olarak, aracın yaklaşık 1,5 yıl boyunca kullanılmış olması ve bu süre zarfında herhangi bir şikayet gelmemiş olması da sizin lehinize önemli bir durumdur. Ayıbın satış tarihindeki varlığı teknik bilirkişi incelemesi ile belirlenecek olup, mevcut durumunuza göre satışın feshi veya bedel iadesi gibi bir sonuç çıkma ihtimali oldukça düşüktür. Bu aşamada yapabileceğiniz tek şey herhangi bir ödeme taahhüdünde bulunmamanız, mevcut yazılı delilleri muhafaza etmeniz ve olası bir dava durumunda teknik inceleme sonuçlarına göre savunmanızı şekillendirmenizdir ama yeniden söylemek isterim çok çok düşük ihtimal.