İnancı olmayan arkadaşlara bir soru

Question

Bir müslüman olarak Tamamıyla inancı olmayan arkadaşlara sorum vardır inancı olan arkadaşlar yorum yapmazsa sevinirim

Eğer bir hiçlik varsa , bir hiçlik ten nasıl en ufak varlık doğabilirde bu  düzeni kurabilir ?   Nasıl bir oluşum doğabilir?   bu soru Allah yoksa hiçbirşey yoksa evren nasıl oluştu sorusu değildir çünkü bir yaratıcı dışında  oluşumun doğurduğu  bizi bu zamana getiren bir yapı olduğuna  inananlar vardır Yani demek istediğim yokluk kavramından varlığın oluşması nasıl olabilir ?

waptayiz · Answer

Bazen sorguladığım anlar oluyor ama bir yaratıcının olduğuna inanmak daha rahatlatıcı oluyor diğer türlü hiçlik kavramı insan psikolojisinin kaldırabileceği bir kavram gibi durmuyor. Her şey boş gelmeye başlayınca hayat daha anlamsız hal almaya başlamıştı o yüzden herhangi bir şeye inanmak daha sorunsuzmuş gibi geliyor. Tabi neye inandığınız sizi ilgilendirir.

Thsijk · Answer

Hocam sorunun cevabı henüz bilimsel olarak yok malesef cevaplar tezden öteye gecemiyor

berkayonn · Answer

Bu sorgulamanın bir alışkanlık olduğunu düşünüyorum açıkçası. Çünkü gerçek anlamda mutlak hiçlik gördüğümüz, test ettiğimiz bir şey değil. Evrenin başlangıcında kesin olarak yokluk vardı demek, bilgiden çok varsayım oluyor.
Düzen meselesi de bana göre plan gerektirmiyor. Basit kuralların karmaşık sonuçlar üretmesine asında her gün her an şahit oluyoruz. Örneğin Kar taneleri tek tek tasarlanmıyor ama hepsi düzenli ve simetrik. Sahile vuran dalgalar kumda kendiliğinden desenler oluşturuyor. Bir karınca kolonisinde merkezi bir yönetici yok ama ortaya organize bir yapı çıkıyor. Yani düzen, niyetin değil kuralların sonucu da olabilir. Ama işte yine bu örneklerime de bir yaratıcı sayesinde diyen milyarlar var bu da, biz insanlar olarak her şeyin yapılmasına alışık olmamızdan dolayı olduğunu düşünüyorum. Ev, telefon, masa.. Hepsinin bir üreticisi var. Bu alışkanlığı evrene de uygulayınca bir şey varsa biri yapmıştır demek doğal geliyor. Ama bu, evren için zorunlu bir kural değil ki, sadece zihnimizin çalışma biçimi. O yüzden evren hep vardı fikri bize tuhaf geliyor çünkü günlük deneyimlerimiz böyle değil, yoksa mantıksal olarak imkansız olduğu için değil.
Kısacası ben, bilmediğimiz noktayı doğaüstü bir açıklamayla kapatmak yerine, evrenin varlığının doğanın kendi işleyişiyle açıklanabilir olabileceğini düşünüyorum. Bilinmezlik, otomatik olarak başka türlü olamaz anlamına gelmez.

Sakuragi · Answer

Sizin sorunuza göre o zaman hiçlikten doğan ilk varlık tanrı ve Buda ayete ters oluyor ?

Ateist'in tanımında din kavramının içi boş olduğu için inanmıyor. Kader varsa benim yaptığım kötü şeylerin sebebi de Tanrı, iyi şeylerinde sebebi Tanrı, peki benim kaderimi belirleyen bir varlık varsa neden hayatımı birileri zengin etmeye çabalıyorum ki ? Yaptığım iyiliklerin karşılığını alamıyorsam neden tanrı var sorusu karşımıza çıkıyor ?

Ben ateist birisi değilim. Ülkemizde son 25 senede ahlak ve inanç kavramının içi boşaldığı için çoğu birey artık kavramlarını kendini nasıl iyi hissediyorsa öyle yapacak olgusuyla geliştirdi. Benim veya Senin gibi tanımlar çıktı ortaya, geçen mesela forumda birisiyle konuşuyorum. Bana "Benim Allahım .... şeklinde" mesaj yazmıştı. Onun Allahıyla Benim inandığım Allah bir ise ortada niye ayrıştırma var ?

Herkeste acayip bir şekilde İslamı, Allahı ve Peygamberi sahiplenme var. Bu sahiplenmemin ardında öyle bir kis var ki karşısındakini dinden soğutuyor.

ChatMynetci · Answer

Bu soruya ne din ne de bilim tam anlamıyla kesin bir cevap verebilir. Bilimin henüz ortaya koyamadığı bir gerçeği, doğruluğu yalnızca kendi inanç temellerine dayanan dini inanç modelleri de kesin biçimde ortaya koyamaz. Havada kalır tüm cevaplar.

ReferXchange · Answer

"Allah yoksa hiçbirşey yoksa evren nasıl oluştu sorusu" nu Tanrının olduğuna inananların da cevaplaması gerekiyor. Yani Tanrı nereden oluştu? Evrenden önce var olmalı ki evren'i yaratabilsin, evreni yarattıysa tanrı "mutlak varlık" olarak nasıl bir varlıktır ki hiçlikten herşeyi yaratmıştır.
bu arada forumda acilen şunun düzelmesi lazım bence: konu sahibi bir konu açıp bir çerçeve çizince bu çerçevenin dışındaki mesajları ya kendisinin silebilmesi lazım ya da moderasyonun kural aykırılığı baltalama vs den bağımsız olarak direkt bağlam uyumsuzluğu nedeniyle sorgulamadan silmesi lazım. birisi bir konu açıp çerçeve çizince altında geyik yapmak ve bağlamla ilgisiz şeyler yazmak çok büyük saygısızlık. dinle ilgili ayetle ilgili inançlarını ispat edecek şeyler yazmak isteyenler ayrı bir konu açabilir. Ben inançlı kişilerin de tartışmaya katılabileceğini ve kısıtın BAĞLAM olması gerektiğini düşünüyorum, yani konuyu açan inançsızlar cevap versin diye bir kısıt koymuş ama benim burada eleştirdiğim şey "konuyu açanın harfiyen her istediğine uyulması zorunluluğu" değil, "bir bağlam varsa onun koparılmaması" gerektiği. Burası forum ve insanlar düşüncelerini söyleyebilir, ama bağlamdan kopuk şeyler yazmak serbest olursa kör döğüşüne döner her tartışma ve saygısız bir ortam oluşur.

huseyinadiguzel · Answer

Diamond tema Tüm sorularınızın cevabını veriyor hem de aklınız da olan olmayan her şeyin cevabı var.. 
Youtube de izleyebilirsiniz...

Neron · Answer

huseyinadiguzel adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Diamond tema Tüm sorularınızın cevabını veriyor hem de aklınız da olan olmayan her şeyin cevabı var..
Youtube de izleyebilirsiniz... 		Bir başkasının kendine veya yine bir başkasına ait destekleyici "fikirleri" üzerine edindiği inanç ve yaşayış biçimi görüyorum ki bir çok insanı helake sürükleyebilecek seviyede.
Dilerim bu karanlıktan kurtulursunuz.

Hak din olarak bildirilen bütün din ve kitaplarda tek bir yaratıcı vardır, O'da Allah (c.c.) dir.

Bu beden, nefs, ve vesveselerimiz ile yürüdüğümüz bu dünya yolunda ahlaki ve manevi olgunluğa erişince Allah diler ise bazı sır perdeleri aralanır. Böylelikle sözler değil, hakikat konuşur.

Bu perdelerin aralanması ile inanmak ve bilmek arasında kesin çizgi oluşur. Ancak sırlar sadece ehli ile paylaşılır.

Söz ehli olanlar, hikmetli şekilde Mesnevi ve Risale-i Nur da paylaşmıştır.

Allah'ın seçtiği peygamber, habibim muhatabına nail kıldığı Hz. Muhammed Musatafa (s.a.v.) dahi "biz seni hakkı ile bilemedik" demiş, her gün tövbe etmiştir.

Evvel (Öncesi) de O'dur, Ahir (sonrası) da O'dur. Cümle varlık O'dur. Hak dinler bellidir. ve İslam o ağacın ta kendisidir.

Konu sahibinin talebi üzerine yazmaktan çekindim ancak bu şekilde yanlış referanslar göstermeniz ve zaten bir arayışta olan aklı karışık olan kişilerin aklını daha da karıştırmaktan öteye geçmez. Bir çok yorumu dikkat ile okudum ve çok üzüldüm.

BetaHouse · Answer

Bir agnostik olarak kendi fikrimi yazayım, madem inançsızlara sormuşsunuz ve inançlılar bile lafa atlamış eeh bizde görüşümüzü paylaşalım. Hiçbir şey hiçlikten olmaz, hiçbir madde de hiç olamaz, kısacası her şeyin hiçlikle başladığını kim söyledi? Klasik inançlıların argümanları, ben başkalarının ne dediğine bakmadan kendi fikrimi söyleyeyim. Evrenin oluşumu büyük patlama vs. her şeyi kabul etsek bile bu patlama esnasında hidrojen ve helyum gibi elementler mevcut, olmayan elementler ise evren oluştuktan sonra galaksiler, yıldızlar, gezegenler ve sonrasındaki süper novalar ile ölen yıldızlardan arda kalan daha ağır elementler örneğin kurşun, platin, uranyum, gümüş ve nikel gibi maddeler ile çeşitlendi, kimi element yüksek basınç, kimisi yoğunlaşma, kimisi patlama, kimisi yüksek ısı sebebiyle oluştu ve tüm bu elementlerin çeşitliliği ve bir araya gelmesi canlılığın temellerini attı. İlk canlı nasıl oluştu sorusu için yüzlerce video var zaten, o tarafa girmeye gerek yok. Bizler sadece basit birer insanız, gözlemleyebilir, bilimin dediklerini dikkate alıp kendi mantığımız ile fikir yürütebiliriz sadece. Koskoca 13,8 milyar yıllık evrenin oluşumuna ışınlanıp inceleyecek halimiz yok, tanrı değiliz ki eksiksiz şekilde şöyle oldu böyle oldu diye açıklayalım.

Hee dinler açıklayabilir mi? Elbette hayır, ol dedim oldu, düş dedim düştü, nefes al dedim aldı ile olmaz o iş. Bir din çıkar bir hikaye anlatır, o dinin inanırları bak benim dinim anlatmış benim düşünüp fikir yürütmeme gerek yok o ne diyorsa doğrudur diye düşünmeye de gerek yok, dinlerin söylediklerini mutlak doğru kabul edemeyiz. Bir inanç diyor ki mesela önce yeryüzünü yani dünyayı yarattık, daha sonra duman halindeki göğe yöneldik. Kısacası bu söz konusu din der ki önce dünya yaratıldı, evrenin geri kalanı, güneş dahil tüm yıldız ve gezegenler, galaksiler, gök cisimleri tamamı dünyadan sonra yaratıldı. Buna inanan milyarla insan var, 4,5 milyar yaşında olduğu bilinen dünyanın 13,8 milyar yaşındaki evrenden daha eski olduğuna inanıyorlar bu şaka falan değil. Eee bu hatalı tezi ortaya koyan inanca inanmaya devam edip tamam bu yanlış ama diğer dedikleri doğru demeye de gerek olduğunu düşünmüyorum. Zihnimizde kusursuz bir tanrı şekillendirip dinin kendisinde kusurlar gördükten sonra bu "insani" kusurları olası bir kusursuz tanrıya yüklemenin doğru olduğunu düşünmüyorum.

Buraksosyal · Answer

A.AY adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Sorunun şuan cevabı yok.
Ama gün gelir karanlık madde karanlık enerji ve kara delikler bu 3 bilginin sırrına ulaşılırsa işte o zaman hakikat ortaya çıkar. 		profile fotoğrafından belli üst düzey olduğunuz neredeyse her gün 1 2 saat uzay belgeseline bakarım kafamda olan tek şey ölünce göreceğim rüyamda ölmüştüm bir kere kafama ateş edilmişti yani bu o kadar gerçekcıydı ki bilmiyorum belkide gelecekten bir mesaj ama uyandığımda anlımda sızı vardı ama huzurlu bir sızı tam kurşun anlımdan geçmişti rüyamda rüyamda da rahatlatıcı bir his oldu cidden ölümden korktuğumu hiç sanmıyorum. Günaydın iyi günler dilerim

AzveNET · Answer

Konu sahibini engellemişim. Muhtemelen saçma konuşmalarından dolayıdır.
Ama deist olarak cevap vereyim.
Tanrı yaşamı bildiğiniz insan formuyla değil, evrim ikede yaratabilir.
Sana evrimi net olarak ispat edebilirim. Bu anlara tanık olabilirsiniz bile. Hatta evrime inanmayan herkese.
Yalnız tek bir koşul var.
2-3milyar yıl yaşayabileceksiniz zaten tanık olursunuz 
Yani aslında şöyle düşünün;
Kripto para madenciliği yapanlar blok bulma olayını bilir.
Bazen trilyonda 1 bazen milyarda 1 ihtimal siz bulabilirsiniz. Ama bulan vardır. Yani bu ihtimal sıfır veya olmaz veya imkansız değildir. Evrim bu olasılıklar üzerinden gider. Yeterli süre varsa-ki buna ömrümüz yetmez, şahit olursunuz. Hatta evrim hep devam eder. Bunu çocuğunuzun yanınızdayken büyümesini farketmeyişi gibi düşünün.
Ama ara sıra gören birisi boyu uzamış der.

Tanrının insanı kendi suretinde/olduğumuz halimizle vs. Yarattığını düşünmek biraz abes olur.
İnsan kusurludur. Tanrı kusursuz. Sakat çocuklar, hastalıklar, ölüm.. hepsi kusurdur. Yani tanrı kusurlu bir varlık yaratmayacağı için bu formumuzla yaratmış olmasıda epeyi bir mantıksız olur.

İbrahimH · Answer

Müslümanım ama bazen Allahın var olup, olmadığını sorguluyorum kendimce.

AzveNET · Answer

Buraksosyal adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									profile fotoğrafından belli üst düzey olduğunuz neredeyse her gün 1 2 saat uzay belgeseline bakarım kafamda olan tek şey ölünce göreceğim rüyamda ölmüştüm bir kere kafama ateş edilmişti yani bu o kadar gerçekcıydı ki bilmiyorum belkide gelecekten bir mesaj ama uyandığımda anlımda sızı vardı ama huzurlu bir sızı tam kurşun anlımdan geçmişti rüyamda rüyamda da rahatlatıcı bir his oldu cidden ölümden korktuğumu hiç sanmıyorum. Günaydın iyi günler dilerim 		Daha önce öldünüzmü?

Ölmediyseniz korkup korkmayacağınızı bilemezsiniz. Kesin korkmuyorum diyen köprüden atlayabilir denemek için.
Yüksek yerlerden atlayanlar yere çakılmadan korkudan kalp krizinden ölüyormuş.

AzveNET · Answer

Sakuragi adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Sizin sorunuza göre o zaman hiçlikten doğan ilk varlık tanrı ve Buda ayete ters oluyor ?

Ateist'in tanımında din kavramının içi boş olduğu için inanmıyor. Kader varsa benim yaptığım kötü şeylerin sebebi de Tanrı, iyi şeylerinde sebebi Tanrı, peki benim kaderimi belirleyen bir varlık varsa neden hayatımı birileri zengin etmeye çabalıyorum ki ? Yaptığım iyiliklerin karşılığını alamıyorsam neden tanrı var sorusu karşımıza çıkıyor ?

Ben ateist birisi değilim. Ülkemizde son 25 senede ahlak ve inanç kavramının içi boşaldığı için çoğu birey artık kavramlarını kendini nasıl iyi hissediyorsa öyle yapacak olgusuyla geliştirdi. Benim veya Senin gibi tanımlar çıktı ortaya, geçen mesela forumda birisiyle konuşuyorum. Bana "Benim Allahım .... şeklinde" mesaj yazmıştı. Onun Allahıyla Benim inandığım Allah bir ise ortada niye ayrıştırma var ?

Herkeste acayip bir şekilde İslamı, Allahı ve Peygamberi sahiplenme var. Bu sahiplenmemin ardında öyle bir kis var ki karşısındakini dinden soğutuyor. 		
O 'benim allahım' kelamı karşısındakinin yaptıklarıyla söylemlerinin farklı olması, sahip çıktığı inancıyla ters yaşaması gibi şeylerle alakalı 
Yani adam haram yemiyor ama deist.
Diğeri haram yiyor ama x dinine mensup.
Diyorsunki benim allahım haram yeme diyor.
Bu söylem buradan gelir. Ve ikinci bir hususta deistlerin bir allah inancının değil, yaratıcı inancının olmasıdır.
Müslüman => Allah
Deist => yaratıcı
Yani aslında zaten aynı şeye inanmıyoruz.

Saitama · Answer

https://www.youtube.com/watch?v=AlaHlaz6Yrc

AFNaNTiK · Answer

inancbusiness adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Nerden okursan nerden ele alırsan cevap aynı: sağa da dönsen sola da gitsen ; bilinmezlik

Bu yüzden yeryüzünde binlerce din var. İnsanlar doğru cevabı kesin bilemediği için kişiliğine göre bir inanca yöneliyor.
Küçük yaşta coğrafi konumunun etkisi ile bir dinle tanışıyor kişiliği oturdukça farklı dinlere yönetebiliyor yada inanmayı bırakabiliyor. 		Şahsım adına en net ve mantıklı yorum, teşekkür ederim.

burkhan · Answer

inançsızda inanır, uçak düşerken.
Konfor Felaketler olana kadardır.
Özgürlük Canın Yanana kadardır.
Gerisi Bigbanggg

Onur89TR · Answer

@drmakarna; Hocam burası maxigeyik değil, biraz dikkat edelim

SDR1035 · Answer

DigitalTrade adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Bir müslüman olarak Tamamıyla inancı olmayan arkadaşlara sorum vardır inancı olan arkadaşlar yorum yapmazsa sevinirim

Eğer bir hiçlik varsa , bir hiçlik ten nasıl en ufak varlık doğabilirde bu düzeni kurabilir ? Nasıl bir oluşum doğabilir? bu soru Allah yoksa hiçbirşey yoksa evren nasıl oluştu sorusu değildir çünkü bir yaratıcı dışında oluşumun doğurduğu bizi bu zamana getiren bir yapı olduğuna inananlar vardır Yani demek istediğim yokluk kavramından varlığın oluşması nasıl olabilir ? 		Hiçbir şey yokken var edilemez varken de tamamen yok edilemez. Haliyle hiçlikten gelen bir şey yoktur,diye düşünüyorum.
Ben şahsen eğer olağanüstü bir güç varsa da isteklerinin bu olduğunu düşünmüyorum. Ben dinlere yasa gibi bakıyorum. Ergenlikte bir arayış içerisindeydim,ateist miyim deist miyim neyim diye sorguluyordum. Yaş geçtikten sonra sorgulamayı da bıraktım.

netpositive · Answer

Agnostiğim, yaratıcı ya vardır ya yoktur bilimsel yollarla bunu kanıtlayamıyoruz. Çünkü neyin ne olduğunu bilmek gerekir, eğer bilemiyorsak durumunun tanımsız olması dünya üzerinde varolmuş dinlerden herhangi bir tanrının tek gerçek olarak kabul edilmesinden daha mantıklıdır.

Bu hiçlik olayı bir paradoks, çözümlenemeyecek bir soru.

Dinleri ve tanrılarını "Biz neden, ne için varız?" sorusuna hazır template cevap gibi düşünmek gerekir. Yani "dinsiz" olmakla bir dine bağlı olmak arasında fark yok, hepsi sadece bu paradoksu kesin olarak cevaplayamayan hazır cevaplar.
Sadece dinsizlik yolu daha çok kafa düşündürüyor.

Yokluk için varlığın olması gerek, varlık olmadan yokluk olamaz. Bilinmezlik.

yaramazkedicik · Answer

O da sana göre inancı olmayanların inancı. Çok takılma.

A.AY · Answer

Sorunun şuan cevabı yok.
Ama gün gelir karanlık madde karanlık enerji ve kara delikler bu 3 bilginin sırrına ulaşılırsa işte o zaman hakikat ortaya çıkar.

inancbusiness · Answer

Nerden okursan nerden ele alırsan cevap aynı: sağa da dönsen sola da gitsen ; bilinmezlik

Bu yüzden yeryüzünde binlerce din var. İnsanlar doğru cevabı kesin bilemediği için kişiliğine göre bir inanca yöneliyor.
Küçük yaşta coğrafi konumunun etkisi ile bir dinle tanışıyor kişiliği oturdukça farklı dinlere yönetebiliyor yada inanmayı bırakabiliyor.

baalcim · Answer

Bu sorunun doğru kesin cevabını ne sen ne de ben verebilirim hocam o yüzden tartışmanın bir anlamı yok, benim inancım yok ama adı üstünde inanç. Kesin bir şey değil o yüzden herkesin inancı düşüncesi kendine.

Kafamda tamamen inandığım bir teoride yok, evrimleşme de mantıklı gibi geliyor reenkarnasyon da mantıklı gibi geliyor bana ama kesin olarak gerçek diyemiyorum o yüzden inanmamayı tercih ediyorum, ölünce göreceğiz. &#128522;

Ama şu anda en mantıklı davranış biçimi bu hayatın tadını çıkartmak, siz şimdi iyi yaşıyorsunuz ama ben karşı tarafta iyi yaşayacağım diye kendini her şeyden sıkmak etmek çok mantıksız çünkü bir garantisi yok. Belki sopranos dizisi gibi olacak, öldüğünde bir anda direkt siyah ekran tak her şey bitti. O yüzden kendinizi cennet cehenneme adapte etmeye vs gerek yok bence. Şu anki yaşamın hayatın değeri bilinmeli sonuna kadar kullanılmalı.

Onur89TR · Answer

Konunun ilk mesajı bir nevi taraf tutarak neden bu tarafta değilsiniz gibi bir şey. Bu türbanlı bir insanın psikolog olma olasılığının düşük olduğu gibi bir durum. Çünkü bunlar bizden değildir, sadece benim inandığım doğrudur düşüncelerinden kaynaklanıyor. Empati gerekiyor, tarafsız olmak gerekiyor. (Ben eskiden ateisttim, birkaç senedir ise deistim)

drmakarna · Answer

Onur89TR adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Konunun ilk mesajı bir nevi taraf tutarak neden bu tarafta değilsiniz gibi bir şey. Bu türbanlı bir insanın psikolog olma olasılığının düşük olduğu gibi bir durum. Çünkü bunlar bizden değildir, sadece benim inandığım doğrudur düşüncelerinden kaynaklanıyor. Empati gerekiyor, tarafsız olmak gerekiyor. (Ben eskiden ateisttim, birkaç senedir ise deistim) 		Örneğe bak

kalitelihostorg · Answer

Şahsi fikrim şöyle .

Bana göre

Mevcut dinler gerçek değil.
Evet tanrı yada tanrılar var fakat bunlar evrenden daha büyük değil. Her şeye gücü yeten tanrılar değil.  
Tanrı kavramını belirleyen şeyin ne olduğu belirsiz. Tanrı düşündüğümüz şekilde olmayadabilir.
Evren tanrının üstünde bana göre. Eğer bir tanrı varsa Evren tanrıdan önce oluştu diye düşünüyorum.


Ayrıca mantıklı düşünürsek bunca şey yaratıcı olmadan var olamaz demek kendi kendini çürüten bir ifade.
Sen insanı canlıları , düzeni  , yaratan olmadan var olamayacağını düşünüyorsun.
Ama senden daha mükemmel ve sonsuz güce sahip tanrının kendi kendine var olabileceğine inanıyorsun.
Çelişkili bir ifade.

Sonsuz güce sahip Tanrının kendi kendine var olma ihtimali senin kendi kendine var olma ihtimalinden daha düşük.

A.AY · Answer

Bu video belki sorunuzun bir kısmını yanıtlar.

https://youtu.be/724wMBr5n98?si=gG6bNXrrAnmFRl7-

tunatun · Answer

Bir hiçlik olduğunu düşündüren sistem Yani insanı boşlukta, anlamsızlıkta var olmayan bir şeyin içinde hissettiren bir yapı. Ama bu sistem aslında bizi gerçek nedir? sorusuna götürüyor. 

Eğer gerçekliği anlarsak,
hiçliğin gerçekten var olup olmadığını da anlayabiliriz.

Benden bu kadar   Matrix e baştan başlamam lazım

Onur89TR · Answer

Şöyle bir tebliğ görmüştüm internette. Der ki, pozitif enerji ve negatif enerji birbirini tamamlar ve toplamı hiçliğe denk gelir. Kolaylaştırmak açısından, kazdığımız toprakta kazılan kısım negatif iken, arkaya attığımız toprak pozitif oluyor. İkisini topladığımzda 0 elde ediliyor. Hiçlik buna deniliyor

drmakarna · Answer

Onur89TR adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									@drmakarna; Hocam burası maxigeyik değil, biraz dikkat edelim 		Verdiğiniz anlamsız, bağlamdan kopuk, saldırgan ve ayrıştırıcı örneği komik bulmam maxigeyik konusu değil bence

monarch20 · Answer

Sen kendini kurtar inanmayan ı kurtarma devri değil devir.. kendini çocuğunu aileni kurtar becerebiliyorsan..

DigitalTrade · Answer

monarch20 adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Sen kendini kurtar inanmayan ı kurtarma devri değil devir.. kendini çocuğunu aileni kurtar becerebiliyorsan.. 		 bu doğru değil herkes kan bağını düşünseydi islamiyet yayılmazdı
bencillik seni kurtarmaz

Nahl Suresi 125. Ayet
Rabbinin yoluna hikmetle ve güzel öğütle çağır; onlarla en güzel şekilde mücadele  et