Aracıma haciz koydular

Benzer bir durum başıma geldi hocam, SGK borcundan dolayı araca haciz konuldu fakat yakalama şerhi yoktu. Yapılandırma için SGK’ya gittiğim zaman üstünde herhangi bir haciz/rehin olmayan bir aracın teminat gösterilmesi gerektiğini söylediler. Mevcutta sadece SGK’nın kendi koymuş olduğu haciz olmasına rağmen o aracı teminat gösteremedim, 110k olan borcu faiziyle 460-480k yapmışlar ve yapılandırma yapınca üstüne ayrıca faiz işleniyor saçma bi şekilde

Değerli yorumlarınız için teşekkür ederim. Hafta sonu kimseye ulaşamadım yarın ola hayrola umarım dediğiniz gibi kurtarmaya çalışırım arabayı teşekkür ederim. Aracın değeri minumum 500k

SGK Mevzuatı biraz daha farklı olabilir o konuda maalesef bilgim yok
İcra iflas kanunu alacaklıya tanıdığı haklar kadar borçluya da eşit şartlarda haklar tanıyor. O yüzden hakları bilmek, doğru yerde kullanmak önemli.
"Ben borcumu ödemiyorum, alın alabilirseniz" demekten önce ödeme kolaylaştırıcı hakları bilirsek ne yüksek faizlerle karşı karşıya kalırız ne alacaklı boş yere masraf yapar. Alacaklısı da borçlusu da muhattap devamlı insan neticede

Burada icra dairesi çok yüksek ihtimalle taahhüt bitene kadar aracın otoparkta kalmasını isteyecektir.
Orada alacaklı vekiliyle görüşme yaparak, aracın yeddiemin olarak kendinize bırakılmasını talep edebilirsiniz. Burada alacaklı taraf kabul ederse araç aynı gün otoparktan çıkar. Ancak alacaklı taraf "borç bitene kadar araç otoparkta kalsın" derse, taahhüt bitene kadar başkaca malınıza veya banka hesabınıza haciz işlemez ancak araç otoparkta kalır.

Teşekkür ederim. Yarın önce ofislerine gidip 2 kelam etmem gerekiyor. Allah kimseyi bunların eline düşürmesin (asc hukuk)

Kesinlikle uzlaşmacı olun, karşı tarafın sizinle uzlaşmak zorunda olmadığını da bilin. Bir kaç mesaj önce bahsettiğim gibi, burada alacaklı ve borçlunun da hakları var, iyi niyet göstergesi olarak bazı şeyleri yapmak veya yapmamak ellerinde ama sonuçta bu işin profesyonelleri onlar. Ne demiş eskiler? Tatlı dil yılanı deliğinden çıkarır Haklıyken haksız duruma düşenler öfkesine yenilenler oluyor genelde, o yüzden dikkat edin.

@Fahrettin;@fatihozdemir1; belki bir formulunu biliyorlardir

Böyle bir durumda öncelikle icra müdürlüğüne başvurarak aracın bağlanmasına ilişkin dosyanın tüm detaylarını öğrenmeniz, borcun kesinleşme ve faiz hesaplamasını kontrol ettirmeniz gerekir; çünkü 85.000 TL’lik borcun 142.000 TL’ye çıkması, faiz–masraf–vekalet ücreti kalemleri yönünden fahişlik veya hesap hatası ihtimalini akla getirir. Eğer karşı taraf avukatı yapılandırmaya yanaşmıyorsa, İİK m. 111 çerçevesinde icra müdürlüğüne “resmî taksitlendirme” talebi yapabilir, borcun dörtte biri peşin olmak üzere makul taksit planının icra müdürü tarafından belirlenmesini isteyebilirsiniz. Araç sizin adınıza kayıtlı olsa da fiili mülkiyet ilişkisinin başka bir kişiye ait olduğunu belirtiyorsanız, elinizdeki delil durumuna göre üçüncü kişi istihkak iddiası da değerlendirilebilir; ancak öncelik, borcun yeniden yapılandırılması ve aracın yedieminden çıkarılmasıdır. İcra dosyasına haczin fekki için makul bir ödeme önerisi sunabilir, karşı tarafın kötü niyetli şekilde uzlaşmayı reddetmesi hâlinde de icra hukuk mahkemesine “icranın işlemesinin kötüye kullanıldığı” gerekçesiyle şikâyet yoluna gidebilirsiniz. Bu süreçte mutlaka bir avukatla birebir görüşerek dosyanın tüm kalemlerini inceletmeniz, hakkaniyete uygun bir ödeme planı için en güçlü adım olur

Allah yardımcınız olsun, bizim de alacaklarımız var işi son raddeye getirmediğiniz müddetçe ödeme yapmıyorlar. Avukat işin içine girince olmayan para birden ortaya çıkıyor ne hikmet anlamıyorum.