Ortadoğulu zihniyeti hk.

Question

Bilgili bir insan değilim, sormak istiyorum Ortadoğulu haklkarda neden üst kesmi ilahlaştırıp az ile yetinme davranışı vardır? Bunun nedeni İslam mıdır yoksa eski geleneklerden mi kaynaklıdır? (Yanlış anlaşılma olmasın, dini eleştirmek değil amacım İslamdaki Şükür kavramı ile mi alakalı yoksa daha önceden var olan birşey miydi manasında.)

LekeBebek · Answer

Eğitimsizleştirip şükretmeyi öğretiyorlar. Hakkını aramak yok tamamen cahiliyete dayalı

Mauser · Answer

İslamdan kaynaklanan bölümü olmakla beraber, sorun daha çok tembellik kaynaklıdır. Çünkü aklını kullanmak yerine zaten dini kitabı her ne ise onu okumuş birinin anlatısına güvenmek daha kolaydır. Uğraşıp çabalayıp doğruyu bulmak zordur. İslamdan kaynaklanan bölümü ise mürted ilan edilme durumudur. Herkes herkesi mürted ilan edip katlini isteyebilir. Tabi bu bir kılıfına uydurmadır. Bu nedenle sorgulamak tehlikelidir.

Ruhban sınıfına dönecek olursak Türk köyleri okul kurdurmayan, okula öğretmene düşman olan "hoca" hikayeleri ile doludur. Bizzat benim köyüme 43 yılında lise kurulma projesi onaylanır. Zamanın ulu alimi seyh efendi "kızlarınız o*** oğlanlarını allahzsız olacak" diye köyü ayağa kaldırmıştır. Çünkü köylüyü merkep gibi emrinde çalıştırmaktadır. Ağza alamayacağım bir sürü ucubelikleri yapamayacaktır okul gelirse. Çözüm Atatürkü, okulları, cumhuriyeti karalamak. Çıkarına dokunmayan muhazafazar hır***larla iş birliği yapmaktır.

hazarardatuysuz · Answer

Aslında kültürel miraslar diyebiliriz.

tarih boyunca bu topraklarda kral ve yöneticilere kutsal, yarı ilahi gözüyle bakıldığından bu kişilere itaati kolaylaştırmasına sebep oluyor.
insanlara da "az ile yetinme"yi bir hayatta kalma stratejisi olarak benimsetiyorlar.
Aslında İslam'da elitler kutsallaştırılmaz, aksine adil bir yönetim ve zenginlik ile fakirlik arasında sorumluluk ilişkisi üzerine vurgu yapar. Fakat dini boyutuyla bakacak olursak insanlar bu hayatta kalma stratejisini islamik boyuta taşıyıp "buna da şükür" olarak yorumlayıp hayatlarına devam edebiliyorlar

dexterminate · Answer

İnsanlar toplum olmaya başladığından beri kendi aralarından birini "lider, öncü" seçip onun arkasından yürüme eğilimindeydiler. İslamdan önce de Yakındoğu'da hükümdarlar, "tanrı tarafından seçilmiş" gibi anılırlardı. Yani otoriteyi kutsal gören bir dil vardı.
Eski imparatorluk ideolojileri, rant düzenleri, ekonomik belirsizlikler ve modern otoriter siyaset bir araya gelerek bu davranış örüntülerini ortaya çıkardı.

17. 18 yüzyılda batıdaki Aydınlanma Çağı döneminde özgürlüğü engelledikleri düşüncesiyle siyasi ve dinî otoritelere karşı gelinmiştir. Doğu'da yansımaları olsa da batı kadar etkili bir yansıma gelişmedi.
Doğu, Avrupadaki gibi kilise-akıl çatışması üzerinden değil; gelenek içi ıslah, pratik fayda ve devlet kapasitesi ekseninde yürüdü.

20. yüzyıla gelecek olursak güvenlik bürokrasileri ve tek parti/askerî yönetimler; eğitim-medya-din kurumlarının devletle ilintili olması, bazı ülkelerde lider kültlerini ve yukarıya aşırı saygıyı pekiştirdi. Yani bu durum dinî özden çok rejim tipleriyle ilgili.

FriendOfGhost · Answer

Bazı toplumlar, insanlar yönetmek, kontrol etmek, ilerlemek için kodlnmış. Birşeyler icat etmek, öncü olmak, kahraman olmak için. Onlar bireyselliğin, haklarını savunmanın önemini herşeyden üstün tutarlar. o sebeple o toplumlara boyun eğdirilmez. zor durumda kaya gibi biraraya gelip duvar oluştururlar.

Ortadoğu toplumları boyun eğmeye uygun yapıdalar. belki kolay geldiği için. olabilir. sorumluluk almak, bayrak taşımak, yol açmak istemezler. bireyselcidirler ama biraraya gelmeyi bilezler. adamsendecilik öndedir.

Atasözümüze bak anla... "bana dokunmayan yılan bin yaşasın"....

bu davranış modeli yüzyıllar içerisinde mi yerleşti bilmiyorum. Arap kanında olduğunu biliyorum, doğuştan gelen genetik programlar. Anadoluya ne zaman yerleşti onu İlber Ortaylı gibi tarihçilere sormak gerekir. Belki kan zamanla karştığı içindir.

coğrafya kaderindir.