• 16-08-2025, 19:46:30
    #10
  • 16-08-2025, 19:48:11
    #11
    Çok zor şartları var onu da geçtim yanında taşımak başka bir şey evinde bulundurmak başka bir şey. (Bir gün av bayisine gittim dedim neyi alıp girebiliyorum dedi ki biber gazı alabilirsin ama polis görürse alır düşün biber gazına bile bu kafayla yaklaşıyorlar silah bambaşka bir şey.

    Birde, silah savunma için de çok tehlikeli, çünkü insanı çok kaşıyan bir güç bir anlık öfke ve sinir ile birleşmesi kâr dan çok zarar verir.

    Ha keşke şartlar daha iyi olsa alsam evimde arabamda bulundursam bazı alt insanların anlayacağı dilden konuşsam çok iyi olur ama zor gibi.
  • 16-08-2025, 19:56:50
    #12
    En iyi silahlanma eğitimden geçiyor o canavarlari sokaklara düşmeden egitirsek o zmn silahlanmaya gerek kalmaz.
    Ayriyeten televizyonlara internete mafya ve turevleri içeriklerin yasaklama ve ağır yaptirimlar gerekiyor. Ama bizim ülkemizde mafya dizileri yada sabah programlarinda herseyi gorup özene bilirsiniz. Insan beyni ne görürse istemese bile günü gelir aynı şeyleri uygular çünkü bilinc altımız oyun hamuru gibi şekil alır.
  • 16-08-2025, 20:06:04
    #13
    Valla ben geçen saati bile sormadım insanlar artık aşırı gergin
  • 16-08-2025, 20:50:00
    #14
    Bence önce mobilize psikolog ekipleri gerekiyor > bireysel silahlanma çok sonra konuşulacak bir konu.
    Bir sorunu tam çözmek için kaynağına bakarım. Kökünü bulmaya yardımcı olacak olan onlardır.

    Televizyonla büyüdüm. İlk bilgisayarımı 18 yaşımda çalışarak aldım. Lafı nereye getireceğim. Az durun. Orta okula gittiğim zamanlar çok iyi hatırlıyorum ki bir silahım olmalı diye düşünmeye başlamıştım. Çünkü ekranlarda çok fazla çatışma, dövüş görüntüleri görüp etkilenmişim. Bilinçaltıma işlenmişti adeta. Kötü bir beklentiye girdiğimi çok iyi hatırlıyorum. Ya savaş çıkacak ya kesin bir olay olacak diye.
  • 16-08-2025, 21:17:31
    #15
    bana kalsa bu devir de silah da yetmez. Kitle imha silahları ile gezmek lazım.
  • 16-08-2025, 21:34:17
    #16
    CemC adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    bana kalsa bu devir de silah da yetmez. Kitle imha silahları ile gezmek lazım.
    Kökten çözüm deyince aklınıza bu mu geldi
  • 16-08-2025, 21:52:03
    #17
    Caty adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Sence bireysel silahlanma gelse, senin baş örtülü annen mi silah alır, yoksa bu magandalar mı? Öneri güzel, ama önerinin kime yarayacağı iyice dikkat edilmesi gereken bir konudur. Türkiye'de bahçeye giren insanı vur yetkisi verseler, insanlar düşmanlarını bahçelerine çekerler.

    Bizim cehalete karşı silahlanmaya ihtiyacımız var. Bu da eğitimle olur. Bir ülke düşün ki Milli Eğitim Bakanı, "insanlar eğitim aldıkça bize oy vermiyorlar" diyebiliyor, üstelik halka açık bir şekilde. Şunun üzerine ne yapabilirsin ki?

    Bireysel silahlanmanın Türkiye'ye getireceği şey, adli vaka sayısının 3'e katlanması olur.
    Güzel yazmışsınız fakat bahsettiğiniz magandalar zaten silahlanmış durumda. Peki biz bunlara karşı kendimizi ve ailemizi nasıl koruyacağız? Devlet koruyamaz orası kesin. Nasıl olacak bu iş?

    Vurmak isteyen her türlü silahı bulup vuruyor zaten. Silahtan bu kadar korkmaya gerek yok. Bırakın insanlar kendilerini korusun artık. Bireysel silahlanmayı sonuna kadar destekliyorum.
  • 16-08-2025, 22:21:55
    #18
    bilimokur adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Güzel yazmışsınız fakat bahsettiğiniz magandalar zaten silahlanmış durumda. Peki biz bunlara karşı kendimizi ve ailemizi nasıl koruyacağız? Devlet koruyamaz orası kesin. Nasıl olacak bu iş?

    Vurmak isteyen her türlü silahı bulup vuruyor zaten. Silahtan bu kadar korkmaya gerek yok. Bırakın insanlar kendilerini korusun artık. Bireysel silahlanmayı sonuna kadar destekliyorum.
    Siz bireysel olarak silahlanıın o halde. İki tarafında silahı olacağına göre, konuşmaya ihtiyacınız yok. Vurun birbirinizi.

    Bizim bireysel silahlanmaya karşı olmamızın, silah korkusu olduğunu düşünmeniz çok cahilce bir davranış. Bir insan silahtan neden korksun ki? Konuyu zaten silah korkusu olarak görüyorsanız, hiç anlamamışsınızdır. Zaten iletişim kabiliyeti olmayan bireylerin, ellerine silah vererek ne çıktısı almayı hedefliyorsunuz? Konuşmaya mı başlayacaklar silah var diye? Arkadaş mı olacaklar? En fazla iki taraf birbirine sıkar.

    Siz eğer elinde silah olmayan halkı eğitemiyorsanız, eline silah aldıklarında eğitebileceğinizi mi sanıyorsunuz? Şu anda bir şansınız var ise, o evrede bu şansınız olmayacak.

    Oturup ABD örneğini derinlemesine inceleyin. En fazla daha kapsamlı seri katiller ya da suç örgütleri yetiştirirsiniz. Daha kültürlü hale gelmezsiniz. İnsanlar birbirlerine nefsi müdafa adı altında sıkmak için tonla nedene sahip olur. Trafik polisi bile sizi durdurduğunda kendi can güvenliği için, silah olduğunu sandığı bir şey için sizi vurabilir. Finalde yine başladığınız yere dönersiniz.

    Şu soruyu soracaksınız:
    Silahlanmayı neden istediniz?
    Silahlandıktan sonra bu nedene çare bulabildiniz mi?

    Örneğiniz: Magandalardan kurtulmak vb.
    Eylem sonucu: Adamlar hala aynı. Neden? Çünkü yaptığınız eylemin onların yaşam biçimlerine etkisi %0.

    Adamın dayısı varsa, dayısı olmaya devam edecek. Cahilse, cahil kalmaya devam edecek. Silahlıysa, yine silahlı olmaya devam edecek. Etkiniz pozitif değil, sadece daha negatif olabilir. Gizli kapalı küçük bir silaha sahip olan adamın eline, tam otomatik silahlar almak için yasal zemin vermiş olursunuz. Hepsi bu.

    Siz silahlanmak istiyorsanız, mazeret aramayın bence. Gidin silahlanın. Konunun, hedef gösterilen kitleye zerre kadar etkisi yok.