3 yıl önce bir otoyolda trafik kazası geçirdim. Karşı taraf çift şerit kullanarak önüme kırdı ve ufak bir kaza atlattım. Olaydan sonra adam kendinden çok emin bir şekilde, Benden para pul alamazsın, dedi. Ben de Alır mıyım alamaz mıyım görürsün, diyerek olayı mahkemeye taşımaya karar verdim çünkü tamamen haklı olduğumu biliyordum.
2022de bir avukatla anlaşıp dava açtım. Tam 3 yıl sürdü. Son duruşma Mayıs 2025te yapıldı ve Haziran ayında 100.000 TL tazminat kazandım. Mahkeme masrafları, avukat vekalet ücreti vs. düşüldüğünde elime 7580 bin TL geçmesi gerekiyordu.
Ama ne oldu?
Karşı taraf parayı mahkeme üzerinden UYAPa değil, direkt avukatın hesabına yatırmış çünklü bizimki parayı istemiş. Ben UYAPtan durumu takip ederken bir baktım, para çoktan gönderilmiş ama avukattan ses yok. Ne zaman sorsam Kardeşim şöyle olacak, böyle olacak, diyerek beni oyalıyor. Biraz bastırınca bana 3040 bin TL gönderdi ama geriye kalan tutarı hâlâ alamadım.
Telefonlara çıkmıyor, mesajlara cevap vermiyor. Durumu başka avukatlara danıştım, hepsi de Avukat müvekkilin parasını kendi hesabında 2 günden fazla tutamaz, dedi. Ama neredeyse 2 ay geçti, hâlâ ödeme yapılmadı.
Bu süreçte bazı icra dosyalarını da kendi cebimden ödeyerek kapatmak zorunda kaldım. Çünkü karşı tarafın arabasına haciz koydurulmuştu ve avukat sürekli beni oyalıyordu:
Şu haciz kalkacak, bu dosya kapanacak, şu işlem tamamlanacak, diyerek her seferinde biraz daha beklememi istedi. Oysa tüm bu işlemleri normalde karşı tarafın ya da avukatın halletmesi gerekiyordu. Ama sonuç olarak hem zaman kaybettim hem de gereksiz yere kendi cebimden ödeme yaptım.
Üstüne bir de bilgi almak için başka avukatlara danışmak zorunda kaldım, oraya da ayrı para harcadım.
Artık ne yapacağımı bilmiyorum. Baroya şikayet etmeyi düşünüyorum ama süreç nasıl işler, sonrasında başıma ne gelir bilmiyorum. Vekâletnameyi tek taraflı iptal etsem bir sorun olur mu onu da kestiremiyorum. Aman adam yanlış anlamasın tehditte hissetmesin diye sürekli şirinlik yapmaktan gına geldi
Adam paramı aldı, resmen ortadan kayboldu. Ne telefonlara çıkıyor, ne bilgi veriyor verse de hastanedeyim Ankara'ya gidiyorum diyor.
Kısacası: Bu davada %100 haklıydım. Arabamı cebimden yaptırdım. Hakkımı alayım, dedim ama sonunda o hakla birlikte ben kayboldum. Çok yıprandım.
Benim gibi bir durum yaşayan oldu mu?
Bu işin sonu nereye gider?
Yardımcı olabilecek birileri varsa çok sevinirim. Gerçekten tıkandım.
Dava bitti para gitti ... Avukat benden hızlı davrandı
14
●1.392
- 24-07-2025, 19:29:58Geçmiş olsun, vay arkadaş avukatlarda yolsuzluğa bulaşır olmuş NE GÜZEL İSTANBUL BEE
- 24-07-2025, 19:31:00Merhabalar.
Öncelikle geçmiş olsun. Şu anda yapılacak en mantıklı işlem avukatın
bağlı olduğu baroya gidip bu durumu izah edip olayın hukuki tarafını
sormanız. Sonrasında bir yol çizmeniz çok daha doğru olur.
Bunun dışında avukatla aranızdaki sözleşmede bu tip hususların
yazılması gerekir. O da yoksa mesajlaşma kayıtlarını inceleyip
nelere söz verdiğinizi netleştirmeniz gerekir. Ancak sonrasın da halen
haksızlık olduğunu düşünüyorsanız yasal bir süreç başlatın. Yoksa
ayrıca zarara uğrayabilirsiniz.
Sürecin başında yüzdelik alacaklar ve masraflar çok kolay kabul
edilebiliyor insanlar tarafından. Son 3 yılda harçlar ve masraflar
çok ciddi oranda arttı. 500 TL lik bilirkişi ücreti 2500 TL oldu. O nedenle
bu masrafların toplamını almış olabilir avukatınız. Ve haklıdır. Böyle
bir durum varsa avukatı şikayet etmek size sadece zarar verir.
İyi forumlar - 24-07-2025, 19:34:27Olay anlattığınız gibi olduysa avukatı bağlı bulunduğu baroya şikayet edebilirsiniz. Ancak şunu unutmayın, vekalet ücreti avukata aittir. Yani avukatlık vekalet ücretini size vermeyecek, o onun hakkı. Sizin onunla yapmış olduğunuz bireysel avukat müvekkil ilişkisi ayrı.
Mesela bu bir ceza davasıysa, dava sonucu eğer sanık ceza aldıysa, aleyhine vekalet ücreti takdir edildiyse, parayı avukatınızın alması doğal. Ama hukuk -yani tazminat- davası açıldıysa, davanın kabulüne karar verildiyse, tabii ki masraflar vs. düşüldüğünde hükmedilen tazminat size ait. - 24-07-2025, 19:35:36Aramızda aslında herhangi bir yazılı anlaşma yoktu. Her şeyi yaparken normalde bir sözleşme olması gerekir ama bizde sadece sözlü bir konuşma geçti. İlk gittiğimde bana sadece şunu söyledi:Fahrettin adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Sen bu davayı kazanırsın, ben vekâlet ücretimi karşı taraftan alırım.
Dava sonuçlandı, gerçekten de kazandık. Mahkeme kararına göre 15.000 TL vekâlet ücreti avukat adına karşı taraftan tahsil edildi.
Ayrıca icraya düşen 5.600 TLlik bir ücret daha vardı, onu da aldı.
Üstelik mahkeme kararında, daha önce yatırdığım bilirkişi ücretlerinin de bana faiziyle birlikte geri ödeneceği açıkça yazıyor. - 24-07-2025, 19:39:53Merhaba,
Öncelikle çok geçmiş olsun. Bir avukatın, müvekkili adına tahsil ettiği tazminat bedelini kendi hesabında uzun süre tutması hem Avukatlık Kanunu'na hem de Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları'na aykırıdır. Avukat, tahsil ettiği parayı yalnızca kendi vekalet ücretini düşerek derhal müvekkiline ödemekle yükümlüdür. Müvekkilinden habersiz şekilde doğrudan kendi hesabına ödeme alması, ardından bu bedelin önemli bir kısmını geciktirmesi, mesleki etik ilkelere açıkça aykırı bir davranıştır. Bu tür durumlar, disiplin soruşturmasına konu olabilecek nitelikte olup, ilgili baroya şikâyet hakkı doğurur.
Baro disiplin sürecine ek olarak, müvekkilin uğradığı maddi kayıplar açısından avukata karşı alacak davası veya icra takibi de mümkündür. Müvekkil, vekaletnameyi tek taraflı olarak noterden iptal edebilir; bu işlem geçmişe dönük hak arayışını engellemez. Avukatın, müvekkili oyalaması veya iletişime geçmemesi, güven ilişkisini zedeleyen ciddi bir ihlaldir. Bu gibi durumlarda yasal yollara başvurmaktan çekinilmemeli; hak kaybının önüne geçmek adına hukuki süreç kararlılıkla işletilmelidir.