• 11-01-2025, 23:19:28
    #10
    Hastesi adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Anlamadığım nokta şu. Diyelim ki 15 teklif ettim, kabul etmediler ve 10k karşı teklifte bulundular. Ben de davayı açtım. İnternetten araştırdığım kadarı ile haklı ve haksız şeklinde 2 taraf oluşuyor. Mahkeme 15k üzerinden mi görülüyor yoksa 12,5k bedeli uygun mu görür? Avukatlık ücretini kim ödeyecek bu durumda?


    Bana da bu tutar iyi geliyor ama sonra her ne kadar düşünmek istemesem de nasıl öderler diye düşünüyorum.
    Kira tespit davasında mahkeme, taşınmazın bulunduğu bölgedeki emsal kira değerlerini ve bilirkişi raporunu dikkate alarak, rayiç bedeli tespit eder. Bu durumda, teklif ettiğiniz 15.000 TL veya karşı tarafın 10.000 TL teklifi değil, mahkemenin uygun gördüğü kira bedeli (örneğin, 12.500 TL) esas alınır. Eğer dava sonucunda mahkeme sizin talebinize yakın bir kira bedelini uygun görürse, davayı kazandığınız kabul edilir ve yargılama giderleri ile karşı tarafın avukatlık ücreti davalıya yüklenir. Ancak, karşı tarafın teklifi mahkemeye daha yakın bulunursa, davalı haklı sayılabilir ve bu durumda yargılama giderleri ile sizin avukatlık ücretinizi siz ödersiniz. Bu nedenle, davaya başlamadan önce bölgenin emsal kira değerlerini doğru analiz etmek etmek önemli.
  • 11-01-2025, 23:30:01
    #11
    Sen o evi yık, tekrar baştan yaptır hocam
    Hiç heyecana girme. Zaten baya bir iyilik yapmışsın
    Kiracı dava ile falan fistan uğraşma. Kendine yazık etme.
    Müteahhit bulamadıysan ben sana o konuda yardımcı olurum sancaktepe de akrabalar var iletişim e geçirebilirim sizi.
  • 11-01-2025, 23:38:46
    #12
    fatihozdemir1 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Kira tespit davasında mahkeme, taşınmazın bulunduğu bölgedeki emsal kira değerlerini ve bilirkişi raporunu dikkate alarak, rayiç bedeli tespit eder. Bu durumda, teklif ettiğiniz 15.000 TL veya karşı tarafın 10.000 TL teklifi değil, mahkemenin uygun gördüğü kira bedeli (örneğin, 12.500 TL) esas alınır. Eğer dava sonucunda mahkeme sizin talebinize yakın bir kira bedelini uygun görürse, davayı kazandığınız kabul edilir ve yargılama giderleri ile karşı tarafın avukatlık ücreti davalıya yüklenir. Ancak, karşı tarafın teklifi mahkemeye daha yakın bulunursa, davalı haklı sayılabilir ve bu durumda yargılama giderleri ile sizin avukatlık ücretinizi siz ödersiniz. Bu nedenle, davaya başlamadan önce bölgenin emsal kira değerlerini doğru analiz etmek etmek önemli.
    Avukatlık ücretleri standart mı? Kaybedersem değip değmeyeceğini öğrenmek istiyorum. Sanırım Sulh Hukuk mahkemesi bakıyor. Bir de lazım olursa özel mesajdan irtibat numaranızı bırakır mısınız?

    chnyrdkl adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Sen o evi yık, tekrar baştan yaptır hocam
    Hiç heyecana girme. Zaten baya bir iyilik yapmışsın
    Kiracı dava ile falan fistan uğraşma. Kendine yazık etme.
    Müteahhit bulamadıysan ben sana o konuda yardımcı olurum sancaktepe de akrabalar var iletişim e geçirebilirim sizi.
    En temizi bahsettiğiniz yol gibi görünüyor ama bahsettiğim şekli kabul eden müteahhit bulmak zor. Akrabalarınız kabul ediyorsa görüşebiliriz...
  • 11-01-2025, 23:44:39
    #13
    Hocam ben de kiracıyım 3500 ilk sonra 4500 sonra geçen sene ev sahibim 12 bin istedi 10 binde anlaştık.
    Bu sene için 15 bin ben teklif ettim sağolsun kabul etti tefe tüfe göre 16 bin olması gerekiyordu mantıken ama piyasası 25 civarı.

    iki tarafta anlayışlı olmalı herkes sizin gibi düşünceli olsa ama karşı taraf düşünceli ve anlayışlı değilse iş çakallığa dönüyor.