Gazetenin MOSSAD ajanı iftirası !

Merhabalar, çok yakın akrabamın başına gelen tuhaf bir olayı anlatmak istiyorum, aramızda bu davalarda tecrübeli veya bizi yönlendirebilecek bir avukat varsa çok sevinirim.

Yaklaşık 2 yıl önce bir suç şebekesinin slav kökenli bir üyesi internet üzerinden kendisine ulaşıyor, bir projede birlikte çalışmak istediğini söyleyip piyasanın çok üstünde ücretler teklif ederek aklını çeliyor, fiziki buluşmaya çağırıyor. Ücret çok cazip görünse de kendisi durumdan şüphelendiği için görüşmeye gitmiyor, ama olay burda kapanmıyor tabi.

Daha sonra bu şebeke üyesi MIT tarafından düzenlenen operasyonla istanbulda yakalanıyor, diğer ülkelerdeki bütün bağlantıları da teker teker ifşa oluyor, ifade sırasında akrabamızın da adını veriyor, doğal olarak artık akrabamız da terörle mücadelenin radarına giriyor ve bir süre sonra ifade vermesi için emniyete çağrılıyor, akrabamıza emniyette kendisine mossad ajanı olduğundan şüphelendiklerini söyleyip bu kişilerin ona ulaşıp ulaşmadığını soruyorlar, ifade sonrası suçsuz olduğuna kanaat getirince serbest bırakılıyor, (gözaltı, tutuklama vb yok, sadece telefonla arayıp emniyete davet ediliyor, 1-2 saatlik bir ifade).

Ardından, saçma bir şekilde, aylar sonra adını googleda aratınca ne görsün ? Birçok haber kanalı bu olayı yazıyor, olayda adı MOSSAD AJANI olarak geçiyor, hiçbir şekilde bağlantısı yok, dava yok, ceza yok, sadece çok popüler iş ilanları sitesinden birinden diğer belki de 100lerce kişi gibi kendisine ulaşıldığı için olayda adı geçiyor.

“Mossad ajanı iddası” dahi yazmıyorlar, tamamen itibar suikastına kurban ederek mossad ajanı damgası vuruyorlar, herhangi bir isim kısaltması dahi yok, zaten benzersiz bir ismi var ve onu da tam olarak yazınca dünyada ikinci bir kişi olmadığını, isim benzerliği olamayacağını anlıyorsun, sorum şu; açıkça iftira, kişisel verilerin gizliliğinin ihlali gibi suçlar var, bu durumda bu haberi yayınlayan bu belli başlı gazetelere dava açsak tazminat alabilir miyiz? kazanma olasılığımız nedir ? webarchives kayıtlarını aldık, bunları delil olarak gösterebilir miyiz silinse bile ?

Web archive kayıtlarıyla birlikte ilgili sitelerin ekran görüntüsünü alıp erişim tarih+saatinizi ve url adresini belirten ekran görüntülerini almanızı tavsiye ederim.

Maalesef hocam haberciler ilgi için her türlü şeyi yapıyorlar

Tazminat işin uzun süren kısmı, onu avukat ile görüşüp aslı astarını geçiş geçmediğine bakarak hareket etmeniz lazım. Ancak Türkiye 'de manevi tazminatlar, kişinin zenginleşemeyeceği miktarlarda olması üzerine kurulu olduğu için, yani alacağınız para size vaaov dedirtmez, aksine avukat-mahkeme vb. giderlerinizi karşılar. Ayrıca büroda çalışan gazeteciler aldıkları bilginin %100 teyidine bakmazlar, haberi yaparlar. Eğer bu haber kişi/kurumu rahatsız ettiyse ya da kamoyunu yanıltıcı bir bilgi girildiyse, şikayet et-kaldır sistemi çalışır. İtibar koruma hizmetleri ya da bu tarz işleri kendiniz google 'da araştırmalar yaparak, tek tek erişim engeli talebinde bulunacaksınız.

Kişilik hakkını ya da ticari itibarı zedeleyen haber bir gazete gibi bir basımda yayınlanırsa 5817 sayılı Basın Kanunu’na, internette yayınlanırsa 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi Ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun’a, televizyonda yayınlanırsa Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanunu’na tabi olarak yaptırımlara konu olacaktır. Yayın gazete ya da televizyonda ise, süresi içinde düzeltme ve cevap hakkınız kapsamında ilgili kanala dilekçe verilmesi gerekmektedir. Haber devlet kanalında ise ayrı özel kanalda ise ayrı süreler mevcuttur. Buna rağmen gazete veya kanal tarafından beyanınıza uygun bir düzeltme yapılmaz ise, Borçlar Kanunu hükümleri gereğince tazminat davası açabilme hakkınız vardır.
Tabi burada, haberin ayrıca Türk Ceza Kanunu’nun özel hayata dair hükümleri, Kişisel Verilerin Korunması Kanunu hükümleri, Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu hükümleri gibi düzenlemelere aykırılık teşkil edip etmediği ile “unutulma hakkı” göz önünde bulundurulmalı. Unutulma hakkı; kısaca üstün bir kamu yararı olmadığı sürece, dijital hafızada yer alan geçmişte yaşanılan olumsuz olaylara dair haberlerin silinmesini ve yayılmasının önlemesini isteme hakkı olarak tanımlanabilir. Seneler önce hakkınızda yapılan haber, yalan olmasa dahi, bir müddet sonra “unutulmayı” talep etme hakkınız vardır.