• 18-12-2021, 09:00:33
    #10
    Cafune adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Ama şöyle bir şey var, mevzu arkadaşın ya da o görevdeyken olan bir hırsızlık değil. Gece bildiğiniz eline atlet sarıp camı kırıp viski vs çalmışlar. Bildiğiniz hırsızlık yani oda mağaza müdürüyle konuşup ertesi günün sabahı karakola gidip hem kamera kayıtlarını vermiş hem de ifade vermiş. Hani şahıs olarak vermediği için Migros Ticaret A.Ş olarak başvurduğu için diyoruz ki acaba ondan olabilir mi.
    Devlet baba bir işi 3 yıl sonrasına bırakmaz hocam. O tarz şikayetler de kamera kaydı vs. Ne olup bittiği bellidir yani. 3 yıl sonra gel tekrar ifade ver diyeceklerini sanmıyorum. Muhtemelen bulunduğu apartmanda veya bir ortamda bir olay olmuştur , senin de bilgin var mı diye sormak istemişlerdir. Yahut bir kavga gürültü olmuştur, arkadaşında sizin arkadaşı tanık olarak yazdırmıştır onun için ifadesi alınacaktır belki de
  • 18-12-2021, 09:04:06
    #11
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    Cafune adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bir tek aklına gelen 3 sene önce falan Migros'ta yöneticiydi, o zaman mağazaya hırsız girdi diye kamera kayıtları ile başvuru yapmıştı onunla ilgili mi diyoruz acaba ama.
    Genel olarak polis 1 kere ifade alır olay savcılığa gider sonra mahkeme açılır şeklinde ilerliyor diye biliyorum. 3 yıl geçmiş farklı konu olabilir. Bunu burda kimse bilemez. Olayların ucu acık sonuçta herşey olabilir gidip öğrenmesi gerekecek.
  • 18-12-2021, 09:06:33
    #12
    Cafune adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Ama şöyle bir şey var, mevzu arkadaşın ya da o görevdeyken olan bir hırsızlık değil. Gece bildiğiniz eline atlet sarıp camı kırıp viski vs çalmışlar. Bildiğiniz hırsızlık yani oda mağaza müdürüyle konuşup ertesi günün sabahı karakola gidip hem kamera kayıtlarını vermiş hem de ifade vermiş. Hani şahıs olarak vermediği için Migros Ticaret A.Ş olarak başvurduğu için diyoruz ki acaba ondan olabilir mi.
    Hocam anlatamadım sanırım. Hırsızlık olduğu andan bahsetmiyorum bunlar istedikleri kadar karakola Migros adına şikayetçi olsunlar fark etmez sonuç olarak o mağazanın bağlı olduğu bir bölğe sorumlusu var onada durumu anlatmak zorundalar oda üstlerine anlatmak zorunda ve kamera kaydını oturup polis izlemez bunun için Migrosa bağlı olarak çalışan avukatları bekler avukatlar şirket yöneticileri ile geldiklerinde kayıt izlenir yöneticinin isteği doğrultusunda ve planlı bir işmi olduğunu anlamak için eski kayıtlarda izlenir o kayıtlara istinaden birşey görmüşlerse şikayetçi olmuş olabilirler. Bu olay sadece hırsızlık olaylarında değil normal olarak kayıtları izleyen yönetici bir çalışanının görevini kötüye kullandığını gördüğü zamanda aynı şekilde çalışanından şikayetçi olabilir bu durumda haklı çıkarsa çalışan tüm haklarından mahrum kalır.
    Tabi illa görevi kötüye kullanma olarak değil olay ile ilgili tekrar ifadeye çağrıladabilir siz hırsızlık dediğiniz için ben baldızın olayını örnek gösterdim. Başka birşeyde olabilir mesela ben cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ifadeye çağrıldım gittim konu otobanda makas atmammış bir trafik müşaviri görmüş plakadan tesbit etmişler ve trafiği tehlikeye düşürmekten dava açıldı dava sonucu 1800₺ para cezası aldım Karakola gitmeden ne olduğunu öğrenmesi zor
  • 18-12-2021, 10:18:38
    #13
    Sosyal medyada hakaret olabilir. Bu ara çok fazla dava açılıyor
  • 31-12-2021, 17:44:27
    #14
    Sonuç ne oldu hocam? Güncellememişsiniz.
  • 31-12-2021, 17:47:23
    #15
    merak ettim cevap gelince etiketler misiniz