Mühendis Olmak İçin Mühendislik mi Okumak Lazım :) ?

Mesela örnek veriyorum network mühendisi diye kendisini tanımlayan kişiler aslında pc müh veya farklı müh okuyup kendini network alanında geliştirenler oluyor.Şimdi bir kişi network alaninda bir mühendisten daha fazla bilgi ve tecrube edindiğinde bu kişi sırf muhendislik okumadığı için tekniker mi oluyor yada mühendiskik sıfatını alamıyor mu? Olay network değil örnek verdim sadece, hatta bir olay yok merakımdan soruyorum.Daha önce bu tür profesyonel iş hayatında olmadığım için bilmiyorum bu kademe sistemi nedir diplomanın etkisi nedir vs.

takipteyim

Hocam okumadan ünvan kazanamazsınız (mühendis , tekniker gibi) ama deneyimleyerek ve araştırarak bir mühendisten daha tecrübeli ve bilgili olabilirsiniz.

Takip ediyorum

Mühendis olabilmeniz için, mühendislik eğitimi almanız şart. Mühendislikte analitik zeka öğretiliyor sadece. Bugün ben Bilgisayar Mühendisliği okuyorum ancak bölüm ve mühendislik olarak ayırdığımızda: bölüm yerine mühendislik eğitimi alıyoruz diyebilirim. Yani bölüm(bilgisayar) konusunda siz kendinizi geliştirmelisiniz ki Bilgisayar Mühendisi olun Birde bunun alt dalları var.

Sorunuza gelelim: Mühendislik eğitimi almaz iseniz bilginiz var ise o işin uzmanı şeklinde nitelenirsiniz. Yani network uzmanı. Benim yorumum bu şekilde tartışılabilir

Yani benimde çok bilgim yok fakat diploması olan üstün oluyor diye biliyorum

Diplomasız ne kadar bilirseniz bilin unvan sahibi olamazsınız. Sadece boş işler mühendisliğinde diplomaya gerek yok.

Mühendislik sadece bir işi yapabilmek değildir, bir işi mesleğin terminolojisine uygun biçimde sistem bütünlüğüne uygun gerçekleştirmektir. Teknisyenler spesifik işlerle uğraşır genelde büyük bi sistemin bütünlüğüne kafa yormazlar. Bilgi birikimi, gelişim için önceden yapılmış işlerin arkadan gelenlerce anlaşılması lazım bu da mühendislik formasyonu gerektiriyor.

Mühendis unvanı alabilmeniz için okumanız şart imza yetkinizin felan olması için