Çiftlik banka müdahale edilmeseydi ne olurdu?

Saadet zincirlerinde yeni kişi olmayınca nasıl patlamaz? Vaat edilen kazanç verilemez ve patlar, aynı şey.

Kripto paraların amacı zaten para kazanmak veya borsa değildir. Bir amaca hizmet ederler.
Örneğin btc, blockchain de para transferi için doğdu. (Tabi satoshinin aklında tam olarak ne vardı bilmiyoruz.)
Ethereum akıllı sözleşmeler için doğdu.
Yeni altcoinler tabi değer kazansın diye çıkıyor çoğunlukla ama asıl amaç bu değil.

Para transferi normal parayla yapılabiliyor, kriptolar bize paranın veremediği neyi veriyor?

Söylüyorum anlamıyorsunuz.

Kişiden kişiye transfer edilebiliyor. Banka gibi aracılara ihtiyaç duymuyor.
Çok daha ucuza transfer edilebiliyor. EFT gibi düşünmeyin ulusları transferlerde ne kadar kesinti olduğunu biliyorsunuzdur herhalde.
Paraların yapamadığı, ethereum gibi akıllı sözleşmeleri yapabiliyor.

Daha öncede dediğim gibi kripto paralar aslında para değil bir işlev için vardır. Onları para değeri verin biz kullanıcılarız. Blockchain nedir öğrenmenizi tavsiye ederim.

1: Kişiden kişiye transfer etmiyorsun yine ağa bağlanman gerekiyor 10 larca kişiden geçiyor.
2: Şimdi baktım btc işlem ücreti 19 dolar, garantiden 100 bin lirayı 5 liraya transfer edebilirsin, ülkeler arası transfer 30 dolar falan, kalıcı bir şey değil.
3: Neymiş bu işlev onu soruyorum
4: https://www.r10.net/kripto-paralar/2...dirmacasi.html

Tamam siz ne diyorsanız o olsun.

Kertenkele gibi kaçtın hemen kriptolarda kazanma mantığı manipülasyondan geçer, maliyeti budur, sağdan soldan duyduğunuz manipülatif sözcükler ve bunu yapmakla kalmayıp sizi bir manipülatör haline getirirler, biraz sorgulayın.

Sizin gibi araştırmadan, görmeden yazmıyorum!
Gece gece size burada blockchainin Ethereum'un ne olduğunu anlatamam.

Google'de milyonlarca bilgi bulabilirsiniz. Tavsiyem önce blockchain nedir onu tam bir öğrenin, kavrayın sonra ethereum nedir bunu öğrenin. En sonda akıllı sözleşmeler nasıl çalışır bunu öğrenirsiniz.
Google'de hepsinin bilgisi var ama sizin kapasiteniz var mı bilemem.

müdahale edilmese bir kaç yıl daha giderdi diye düşünüyorum

Hocam siz kafanızda bazı şeyleri sabitlemişsiniz. İstediğiniz cevap gelmediği sürece bu konu uzayacak gibi görünüyor. İstediğiniz cevap şunlar mıdır?

1- Çiftlikbank’a müdahale edilmeseydi ve başında ekonomiden anlayan birileri olsaydı çok daha büyür, güzel işler yapılırdı. Eğer benzer bi model ile ekonomiden anlayan ve yasalara uygun halde iş yapan birisi çıkarsa (böyle bi iş fikriniz mi var anlayamadım ama) bu model çok faydalı olur. Sorun devletin müdahale etmesi ve tosunun ekonomiden anlamamasıydı. Ortada bir üretim vardı, Çiftlikbank’a yatırım yapanlar aslında mantıklı bir iş yapıyorlardı(!)
2- Kripto paralar saadet zinciridir. Bunun haricinde bir işlevleri yoktur.

Beklediğiniz cevap buysa, bunca arkadaş kendisini bu kadar boşuna yormasın, evet diyip geçsinler. Başka bir cevap sizin için kabul edilebilir görünmüyor.

Kripto paraların ne olduğu ve ne olacağı tartışılır da; çiftlikbank’a alternatif bir tarih çizmeye çalışmak tuhaf.