Mahkemelerde Neler Kanıt Olur ?

Question

Merhaba arkadaşlar malesef onumuzdeki günlerde bi mahkeme işim olacak bazi kanıtlar sunmam gerek elimde 2 adet kanıt var bunları mahkeme kabil eder mi ? 
Dekont ve whatsapp görüşmeleri bunlari mahke kabul eder mi acaba ?

F12 · Answer

turkeylegend adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Merhaba arkadaşlar malesef onumuzdeki günlerde bi mahkeme işim olacak bazi kanıtlar sunmam gerek elimde 2 adet kanıt var bunları mahkeme kabil eder mi ?
Dekont ve whatsapp görüşmeleri bunlari mahke kabul eder mi acaba ? 		suçun konusuna göre değişir, örn. başınıza talih kuşu konduysa siz de bu kuştan şikayetçiyseniz watsap görülmeleri delil sayılmaz... konuyu detaylı söyler misiniz?

brkctk · Answer

ssyazilim adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Size öyle diyen avukata selam ediyorum. Israrla söylüyorum ve iddaa ediyorum. 5237 TCK 134 e göre izinsiz alınan ses kayıtları kvk suçunu oluşturur evet hatta yüz yüzeyken alınan ses kayıtlarını bu hususta savunamazsınız çünkü elinizde yazılı sözleşme yapma imkanı var yüz yüzeyken denemeyin bile AMA ; ancak, kişinin, bir daha kanıt elde etme olanağının bulunmadığı yüz yüze olmayan faaliyetlerde ve yetkili makamlara kanıt olarak sunabileceği başka bir argümanının bulunmadığı ve başvurma imkanının olmadığı ani gelişen durumlarda ( haksız bir saldırıyı önlemek için, kaybolma olasılığı bulunan kanıtların kaybolmasını engelleyip, yetkili makamlara sunarak güvence altına almak amacıyla ) alınan ses kayıtları bu suçu doğurmaz. Avukatınız varsa incelemek istiyorsa kendi davamdan karar numarasını verebilirim. İnternette bile örnek yargıtay kararları var örneğin Karar: 2012/14791 İçtihat.

Yine de şöyle bir not düşelim ses kaydı aldığını belirtmek etik olarak güzel bir davranıştır. Hatta ses kaydı alıyorum dediğiniz de şahısın belki ******** olduğu ortaya bile çıkabilir korkup kapatabilir. ama ani gelişen bir durumda belirtilmediyse bile bu delilleri çürütmeyin hakkınızı savunun. Aksini iddaa eden hakim dahi olsa örnek yargıtay kararlarını belirtin. 		Zaten olay orada hocam gereksiz bir münakaşa içindeyiz, adamın durumunu tekrar okumanızı önemle rica ediyorum &#128522; Ekran görüntüleri ve konuşma kayıtları zaten mevcut bu yüzden izinsiz şekilde ses kaydı asla ve asla alamaz. Siz farklı açıdan bakıyoruzsunuz şahıs bunu sormamis size

ssyazilim · Answer

Size öyle diyen avukata selam ediyorum. Israrla söylüyorum ve iddaa ediyorum. 5237 TCK 134 e göre izinsiz alınan ses kayıtları kvk suçunu oluşturur evet hatta yüz yüzeyken alınan ses kayıtlarını bu hususta savunamazsınız çünkü elinizde yazılı sözleşme yapma imkanı var yüz yüzeyken denemeyin bile AMA ; ancak, kişinin, bir daha kanıt elde etme olanağının bulunmadığı yüz yüze olmayan faaliyetlerde ve yetkili makamlara kanıt olarak sunabileceği başka bir argümanının bulunmadığı ve başvurma imkanının olmadığı ani gelişen durumlarda ( haksız bir saldırıyı önlemek için, kaybolma olasılığı bulunan kanıtların kaybolmasını engelleyip, yetkili makamlara sunarak güvence altına almak amacıyla ) alınan ses kayıtları bu suçu doğurmaz. Avukatınız varsa incelemek istiyorsa kendi davamdan karar numarasını verebilirim. İnternette bile örnek yargıtay kararları var örneğin Karar: 2012/14791 İçtihat.

Yine de şöyle bir not düşelim ses kaydı aldığını belirtmek etik olarak güzel bir davranıştır. Hatta ses kaydı alıyorum dediğiniz de şahısın belki ******** olduğu ortaya bile çıkabilir korkup kapatabilir. ama ani gelişen bir durumda belirtilmediyse bile bu delilleri çürütmeyin hakkınızı savunun. Aksini iddaa eden hakim dahi olsa  örnek yargıtay kararlarını belirtin.

brkctk adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Hocam kendi davamda bizzat ses kaydı vardı elimde kullanabilir miyim bunları diye ifade verirken söyledim, ancak asla sözünü bile açma orada karşı tarafın haberi olmadan şirket vs operatörlüğü olmadan ses kaydı alman yasak dediler. Kesinlikle şahsın haberi olmadan görüşme kaydı almak YASAKTIR. Yasadışı kanıt sunmaktır bu nispi butlan mıydı artık emin olamadım o. Konulara giriyor &#128522; Yani bir nevi uyuşturucu satışı için sözleşme yapmak gibi geçersiz

brkctk · Answer

ssyazilim adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Belki onlarca defa yazdım bunu forumda denk geldi yine yazayım  ses kayıtları %100 delil niteliğindedir.

Soru: Ses kaydı alırken ses kaydı aldığımı bildirmedim delil sayılmaz mı ? Ve suç mu ??

Cevap : ses kaydını başlatan şahıs eğer telefon üzerinden tek seferlik bir TİCARET başlatmak üzereyse ve söz konusu şahsı tanımıyor , aynı zamanda bu ticareti daha sonradan kanitlayabilecek argümanı yoksa, kendini malını ve ticaretini garanti altına almak için ses kaydı alır.

Ses kaydını ilgili kolluk kuvvetleri hakim ve savcı ile paylaştı diye kişisel verilerin gizliliğini ihlal etmez.
Kamuya açık birsekilde paylaşırsa o zaman suçtur. Burada taktir yetkisi hakimdedir. Örnek dava merak eden varsa numaralarıyla ve kararlarıyla sunarım.

Özetle : elektronik ortamda yaptığınız ticareti karşı tarafa ister bildirmiş olun ister bildirmemis olun yinede ses kaydı alın. Sadece Bu kaydı 3. Kişilere servis etmeyin. Hukuki sıkıntı çıkarsa sadece ilgili savcılık ile paylaşın. 		Hocam kendi davamda bizzat ses kaydı vardı elimde kullanabilir miyim bunları diye ifade verirken söyledim, ancak asla sözünü bile açma orada karşı tarafın haberi olmadan şirket vs operatörlüğü olmadan ses kaydı alman yasak dediler. Kesinlikle şahsın haberi olmadan görüşme kaydı almak YASAKTIR. Yasadışı kanıt sunmaktır bu nispi butlan mıydı artık emin olamadım o. Konulara giriyor &#128522; Yani bir nevi uyuşturucu satışı için sözleşme yapmak gibi geçersiz

ssyazilim · Answer

Belki onlarca defa yazdım bunu forumda denk geldi yine yazayım  ses kayıtları %100 delil niteliğindedir.

Soru: Ses kaydı alırken ses kaydı aldığımı bildirmedim delil sayılmaz mı ? Ve suç mu ??

Cevap : ses kaydını başlatan şahıs eğer telefon üzerinden tek seferlik bir TİCARET başlatmak üzereyse ve söz konusu şahsı tanımıyor , aynı zamanda bu ticareti daha sonradan kanitlayabilecek argümanı yoksa, kendini malını ve ticaretini garanti altına almak için ses kaydı alır.
 
Ses kaydını ilgili kolluk kuvvetleri hakim ve savcı ile paylaştı diye kişisel verilerin gizliliğini ihlal etmez. 
Kamuya açık birsekilde paylaşırsa o zaman suçtur. Burada taktir yetkisi hakimdedir. Örnek dava merak eden varsa numaralarıyla ve kararlarıyla sunarım.

Özetle : elektronik ortamda yaptığınız ticareti karşı tarafa ister bildirmiş olun ister bildirmemis olun yinede ses kaydı alın. Sadece Bu kaydı 3. Kişilere servis etmeyin. Hukuki sıkıntı çıkarsa sadece ilgili savcılık ile paylaşın.

brkctk adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Ses kaydı dışındakiler geçerli olur hocam ses kaydı yasak diye biliyorum. Ama görüşme kayıtlarını ssleri paylaşabilirsiniz 								Sazlon adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Merhaba hocam, ses kaydı varsa elinizde telefon operatörleri gibi konuşmayı kaydettiğinizi önceden belirtmeden ses kaydı aldıysanız kullanamıyorsunuz. Kullanamamakla birlikte özel hayatın gizliliği gibi konularla başınız ağrıyor. Bu yüzden karşı taraf kurumsalda olsa bireyselde olsa siz kaydedin bende kaydediyorum diye bildiriyorum ben, şüphem varsa

Bunun dışında dekont, ekran görüntüsü, diğer görsel içerikler, belgeler(PDF, docx vs.) aklıma gelenler bunlar. Davaniz hakliysa başarılar dilerim.

Lazraill · Answer

Kabul eder

rowCount · Answer

Mahkemenin içeriğine göre değişeknlik gösterebilir.

Misal ************** konusu ise dekont ve whatsapp görüşmeleri geçerli olur ama kesinlikle şunu atlamayın whatsapp görüşmelerinde tarih çok önemli bir detay hocam tarihi görünecek şekilde kanıtlamanızı isterler

AlphaMan · Answer

Ahhh ahhh acilen mezun olmalıyım. Forumun bana ihtiyacı var resmen

Sunabilirsiniz hocam. Avukatınız size daha detaylı bilgi verecektir nasıl olması konusunda ve dosyaya ekleyecektir.

Nesiva · Answer

Numara açık görünecek şekilde ekran görüntülerinin çıktısını mahkemeye delil olarak sunabilirsin.

Gerekli olduğunda hakim konuşma metinlerini telefondan bizzat inceleyebilir. Bu nedenle konuşma metinlerini mahkemeden sonuç alana kadar telefonundan silmemelisin.

melisa · Answer

turkeylegend adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Merhaba arkadaşlar malesef onumuzdeki günlerde bi mahkeme işim olacak bazi kanıtlar sunmam gerek elimde 2 adet kanıt var bunları mahkeme kabil eder mi ?
Dekont ve whatsapp görüşmeleri bunlari mahke kabul eder mi acaba ?

AzizTR adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Dediğiniz şekilde yaptım ve delil olarak sayıldı  tecrübeyle sabit... 		 Geçmiş olsun &#9786;

AzizTR · Answer

melisa adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									dekont bir delildir . Whatsap konuşması delil niteliğini taşımayabilir kağıt üzerinde çıktı olarak . Çünkü çok kolay hazırlanabiliyor olmayan konuşmalarda . Fakat konuşmalar fiili olarak cep telefonunda duruyorsa hakim kendisi de bakmak isteyebilir . Bu şekilde delil olarak dosyaya ekler. Eğer konuşmalar telefonunda duruyorsa çıktıyı belirtirken konuşmaların ayni şekilde telefonda durduğunu teyit edebileceğini belirt 		Dediğiniz şekilde yaptım ve delil olarak sayıldı  tecrübeyle sabit...

bilgehan44 · Answer

bunlar hukuka aykırı elde edilmiş deliller olmadığı için KABUL EDİLİR.
örnek karar

Sazlon · Answer

Merhaba hocam, ses kaydı varsa elinizde telefon operatörleri gibi konuşmayı kaydettiğinizi önceden belirtmeden ses kaydı aldıysanız kullanamıyorsunuz. Kullanamamakla birlikte özel hayatın gizliliği gibi konularla başınız ağrıyor. Bu yüzden karşı taraf kurumsalda olsa bireyselde olsa siz kaydedin bende kaydediyorum diye bildiriyorum ben, şüphem varsa

Bunun dışında dekont, ekran görüntüsü, diğer görsel içerikler, belgeler(PDF, docx vs.) aklıma gelenler bunlar. Davaniz hakliysa başarılar dilerim.

turkeylegend · Answer

Teşekkür ederim konu malesef benim için kötü. Ek olarak ilk defa birini sikayet edecem bunun için avukat gerekiyor mu yoksa tek başıma halledebilir miyim süreç nasıl işliyor

YusufMeric · Answer

Facebooktaki konuşmalar bile kanıt sayılır

melisa · Answer

turkeylegend adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Merhaba arkadaşlar malesef onumuzdeki günlerde bi mahkeme işim olacak bazi kanıtlar sunmam gerek elimde 2 adet kanıt var bunları mahkeme kabil eder mi ?
Dekont ve whatsapp görüşmeleri bunlari mahke kabul eder mi acaba ? 		dekont bir delildir . Whatsap konuşması delil niteliğini taşımayabilir kağıt üzerinde çıktı olarak . Çünkü çok kolay hazırlanabiliyor olmayan konuşmalarda . Fakat konuşmalar fiili olarak cep telefonunda duruyorsa hakim kendisi de bakmak isteyebilir . Bu şekilde delil olarak dosyaya ekler. Eğer konuşmalar telefonunda duruyorsa çıktıyı belirtirken konuşmaların ayni şekilde telefonda durduğunu teyit edebileceğini belirt

AzizTR · Answer

Whatsapp konuşmaları şahsiyse delildir. Grup veya bir başkasının telefondan alındı ise şahit olmaları gerektiği gibi, delildende uzaklasmaktadır.

Dekont dava dosyasının seyrine göre bir delildir...

GreedMedya · Answer

Yakın zaman da benim de bir şahısa daha açmak gibi bi fikrim var konuyu takipteyim, whatsapp görüşmeleri delil niteliği taşır mı

wptam · Answer

konu ne bilmiyorum fakat en önemli kanıtlardan biri elbette dekont ve görüşme

brkctk · Answer

Ses kaydı dışındakiler geçerli olur hocam ses kaydı yasak diye biliyorum. Ama görüşme kayıtlarını ssleri paylaşabilirsiniz