Kitap okumak dışında hiç bir şey beni tatmin etmiyor.

Question

Arkadaşlar hayatımda bir çok ortama vs girdim ,( arayış içersinde ) fakat bu hayatın dinsel olmayan anlamını bulamadim ve şuanda hayatın anlamının olmadığını düşünüyorum.
Kitap okumak bana bilgi verdikçe bana hayatın anlamını ogretebilceni düşünüyorum hep okuyorum ama hep böyle ne yapmak lazım ?

melisa · Answer

bero adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Arkadaşlar hayatımda bir çok ortama vs girdim ,( arayış içersinde ) fakat bu hayatın dinsel olmayan anlamını bulamadim ve şuanda hayatın anlamının olmadığını düşünüyorum.
Kitap okumak bana bilgi verdikçe bana hayatın anlamını ogretebilceni düşünüyorum hep okuyorum ama hep böyle ne yapmak lazım ? 		hayatımın bir döneminde bu durumu yaşadım .Yardım almanı öneririm &#9786;

rituel · Answer

Cahillik mutluluktur demişler &#9786;&#65039;

digiklan · Answer

Yaş kaç? Yaşınız 65 ve hayata bir anlam veremediyseniz sorun var demektir. Ama yaş 20 ise ve hayatın anlamını bilmiyorsanız sorun yok. Hayatın anlamı kitaplarda yazmaz ve belli bir yaşanmışlık olmadan kimseye anlatılamaz. Pi'nin Yaşamı diye bir film var. İzlediğinizde eğer yeterince kitap okumuş ve analiz yapabiliyorsanız ciddi bir aydınlanma yaşayabilirsiniz.

Ritalin · Answer

Sevdiğin kadınla bir meyhane de şu konuyu ona aç bakalım

tunatun · Answer

hayatın tek anlamı olmadığı için belkide bulamıyoruz  o yüzden okumaya devam

maliyassi · Answer

Ritalin adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Sevdiğin kadınla bir meyhane de şu konuyu ona aç bakalım 		Ritalin adlı üyenin böyle bir tavsiyede bulunması manidar geldi. Bu adamı dinle

bero · Answer

digiklan adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Yaş kaç? Yaşınız 65 ve hayata bir anlam veremediyseniz sorun var demektir. Ama yaş 20 ise ve hayatın anlamını bilmiyorsanız sorun yok. Hayatın anlamı kitaplarda yazmaz ve belli bir yaşanmışlık olmadan kimseye anlatılamaz. Pi'nin Yaşamı diye bir film var. İzlediğinizde eğer yeterince kitap okumuş ve analiz yapabiliyorsanız ciddi bir aydınlanma yaşayabilirsiniz. 		18 yas

digiklan · Answer

bero adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									18 yas 		Henüz bir hayat yaşamıyorsun ve sadece hayata hazırlanıyorsun. O yüzden hayatın anlamını bulman mümkün değil. Yaşının gerektirdiği sorulara yoğunlaş ve kitap okumaya devam et. Kitaplar ile görüş açın genişler. Ama hayat hakkında bir çıkarım yapmak için hayatın içine girmelisin. Yani tek başına hayatını kazanmak ve başkalarının sorumluluğunu üzerine almak gibi gerçek hayat mücadelesine başladığında hayatın anlamı ile ilgili bir fikrin oluşabilir. Hayat anlamsız geliyor, yaşamdan zevk alamıyorsan geç ergenlik depresyonu yaşıyor olabilirsin.

ejder024 · Answer

digiklan adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Yaş kaç? Yaşınız 65 ve hayata bir anlam veremediyseniz sorun var demektir. Ama yaş 20 ise ve hayatın anlamını bilmiyorsanız sorun yok. Hayatın anlamı kitaplarda yazmaz ve belli bir yaşanmışlık olmadan kimseye anlatılamaz. Pi'nin Yaşamı diye bir film var. İzlediğinizde eğer yeterince kitap okumuş ve analiz yapabiliyorsanız ciddi bir aydınlanma yaşayabilirsiniz. 		Dediğiniz filmi anlamak ve analiz edebilmek için çok kitap okumaya gerek yok, asgari zekaya sahip biri analiz edebilir ve anlayabilir.

digiklan · Answer

ejder024 adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Dediğiniz filmi anlamak ve analiz edebilmek için çok kitap okumaya gerek yok, asgari zekaya sahip biri analiz edebilir ve anlayabilir. 		Peki bana o filmden çıkardığınız analizi filmin neyi anlattığını 1-2 cümle ile yazar mısınız?

ejder024 · Answer

digiklan adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Peki bana o filmden çıkardığınız analizi filmin neyi anlattığını 1-2 cümle ile yazar mısınız? 		Ben öyle çok aydınlanamadım filmi izledikten sonra baştan söyleyeyim.
Birde hayli zaman geçti filmi izleyeli hatırladığım kadarı ile teknede mahsur kaldığı hayvanlar aslında insanlar. Önce çocuğun annesini yiyorlar çocukta diğer birisi ile beraber hayatta kalmak için geriye kalanlar yiyor.
İnsanoğlunun hayatta kalmak için neler yapacağını ve aynı zamanda gerçek dostluğun önemini ve de zorlukların insanı nasıl güçlü kıldığını anladım diyebiliriz filmden. Baştan bir daha izlersem biraz daha farklı analizler çıkarabilirim.

digiklan · Answer

ejder024 adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Ben öyle çok aydınlanamadım filmi izledikten sonra baştan söyleyeyim.
Birde hayli zaman geçti filmi izleyeli hatırladığım kadarı ile teknede mahsur kaldığı hayvanlar aslında insanlar. Önce çocuğun annesini yiyorlar çocukta diğer birisi ile beraber hayatta kalmak için geriye kalanlar yiyor.
İnsanoğlunun hayatta kalmak için neler yapacağını ve aynı zamanda gerçek dostluğun önemini ve de zorlukların insanı nasıl güçlü kıldığını anladım diyebilir filmden. Baştan bir daha izlersem biraz daha farklı analizler çıkarabilirim. 		

Spoiler Göster

Aklınızda kalan kısımlar filmin konusu ile doğru. Ama aslında çocuğun annesinin yenmesi ve diğerlerinin yenmesi filmin hiç bir yerinde gösterilmiyor. Bunlar yerine filikadaki hayvanların sırtlan orangutan zebra kaplan gibi... mücadelesi yer alıyor. İnsanların birbirlerini yemesi meselesini sigorta müfettişleri geldiğinde ortaya çıkıyor. Çocuk önce bizim filmde izlediğimiz, bir çocuğun ve kaplanın aynı filikadaki fantastik kurtuluş hikayesini anlatıyor. Sigorta müfettişleri ise bu fantastik hikayenin raporlarına yazamayacakları doğa üstü ve uydurma olduğunu söylüyorlar ve çocuktan gerçeği anlatmasını istiyorlar. Sonra çocuk insanların bir birlerini pişirip yedikleri çirkin hikayeyi anlatıyor. Hikaye gerçek ama o kadar çirkin ki sigorta müfettişleri gerçek hikayeyi değil raporlarına çocuğun ilk anlattığı fantastik hikayeyi yazmaya karar veriyorlar.
Burada asıl hikaye şu. Filmin başında ateist bir adam hintli bir adamın evine gidiyor ve benim inanmamı sağlayabileceğin bir hikayen olduğunu söylediler diyor. Ve hintli adam da 3 dine inanan bu küçük çocuğun yaşadığı hikayeyi bu ateiste anlatıyor.
Filmde anlatılan şey şu. İnsanlar neden dinlere inanıyorlar? Çünkü dinler çirkin bir hikayenin yerine daha güzel ve fantastik bir hikaye anlatıyorlar. Çünkü gaz ve toz bulutundan oluştuk, rast gele kimyasal reaksiyonlarla oluşan bir hücreden bir birimizi yiyerek evrimleştik. Bugünkü halimize gelene kadar mağaralarda apaç tepelerinde hayvanlar gibi yaşadık ve öldüğümüzde tekrar çözünüp toz haline dönüyoruz gibi bir hikaye çirkin. Onun yerine tanrı dünyayı şöyle yarattı, melekleri ile insanları kitaplarını dünyaya gönderdi ve ölünce şuraya gideceğiz gibi bir hikaye daha güzel daha çekici...

Asgari zekalı analiz eder diyorsun ama asgari zekanın tanımına göre bu söylediğin değişir. Ülkenin ortalaması üniversite sınavında Türkçede 40 soruda 14 net, Matematikte 40 soruda 5. Yani aynı filmi izleyen ve hayatında 20 kitap okumuş ve 2000 kitap okumuş adamlar aynı analizi yapmazlar. Bize anlatılabilecekler bizim anlayabileceklerimiz kadardır. O yüzden daha fazla kitap okumak çok ahmakça herksin gülüp geçtiği bir filmden başkalarının yapamadığı bazı psikolojik sosyolojik ideolojik çıkarımlarda bulunmayı sağlayabilir. Yani beyin bir nöron networküdür. Beyninizde ne kadar çok bilgi ne kadar çok network varsa, yeni karşılaştığınız şeyleri beyninizde o kadar çok bölge ile bağlayabilirsiniz ve başkalarının sahip olmadığı bağlantılara yani analizlere sahip olabilirsiniz.

ejder024 · Answer

digiklan adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle								
Spoiler Göster

Aklınızda kalan kısımlar filmin konusu ile doğru. Ama aslında çocuğun annesinin yenmesi ve diğerlerinin yenmesi filmin hiç bir yerinde gösterilmiyor. Bunlar yerine filikadaki hayvanların sırtlan orangutan zebra kaplan gibi... mücadelesi yer alıyor. İnsanların birbirlerini yemesi meselesini sigorta müfettişleri geldiğinde ortaya çıkıyor. Çocuk önce bizim filmde izlediğimiz, bir çocuğun ve kaplanın aynı filikadaki fantastik kurtuluş hikayesini anlatıyor. Sigorta müfettişleri ise bu fantastik hikayenin raporlarına yazamayacakları doğa üstü ve uydurma olduğunu söylüyorlar ve çocuktan gerçeği anlatmasını istiyorlar. Sonra çocuk insanların bir birlerini pişirip yedikleri çirkin hikayeyi anlatıyor. Hikaye gerçek ama o kadar çirkin ki sigorta müfettişleri gerçek hikayeyi değil raporlarına çocuğun ilk anlattığı fantastik hikayeyi yazmaya karar veriyorlar.
Burada asıl hikaye şu. Filmin başında ateist bir adam hintli bir adamın evine gidiyor ve benim inanmamı sağlayabileceğin bir hikayen olduğunu söylediler diyor. Ve hintli adam da 3 dine inanan bu küçük çocuğun yaşadığı hikayeyi bu ateiste anlatıyor.
Filmde anlatılan şey şu. İnsanlar neden dinlere inanıyorlar? Çünkü dinler çirkin bir hikayenin yerine daha güzel ve fantastik bir hikaye anlatıyorlar. Çünkü gaz ve toz bulutundan oluştuk, rast gele kimyasal reaksiyonlarla oluşan bir hücreden bir birimizi yiyerek evrimleştik. Bugünkü halimize gelene kadar mağaralarda apaç tepelerinde hayvanlar gibi yaşadık ve öldüğümüzde tekrar çözünüp toz haline dönüyoruz gibi bir hikaye çirkin. Onun yerine tanrı dünyayı şöyle yarattı, melekleri ile insanları kitaplarını dünyaya gönderdi ve ölünce şuraya gideceğiz gibi bir hikaye daha güzel daha çekici...

Asgari zekalı analiz eder diyorsun ama asgari zekanın tanımına göre bu söylediğin değişir. Ülkenin ortalaması üniversite sınavında Türkçede 40 soruda 14 net, Matematikte 40 soruda 5. Yani aynı filmi izleyen ve hayatında 20 kitap okumuş ve 2000 kitap okumuş adamlar aynı analizi yapmazlar. Bize anlatılabilecekler bizim anlayabileceklerimiz kadardır. O yüzden daha fazla kitap okumak çok ahmakça herksin gülüp geçtiği bir filmden başkalarının yapamadığı bazı psikolojik sosyolojik ideolojik çıkarımlarda bulunmayı sağlayabilir. Yani beyin bir nöron networküdür. Beyninizde ne kadar çok bilgi ne kadar çok network varsa, yeni karşılaştığınız şeyleri beyninizde o kadar çok bölge ile bağlayabilirsiniz ve başkalarının sahip olmadığı bağlantılara yani analizlere sahip olabilirsiniz. 		Tabi sizinde dediğiniz gibi önemli olan sizin ne anladığınızdır. Karşıdaki her şeyi anlatmış olabilir ama ben ne anladıysam onu anlatmıştır bana göre. Kitap tabi ki okumak lazım ama sadece kitaba kafayı gömerek öğrenilmez bazı şeyler.Bin tane kitap okumuşsa bir insan hangi zihniyet,kafa yapısı ile okursa anlayacağı yine kendi zihniyeti doğrultusunda anlar.
Bilgileri doğru analiz edecek kafa yoksa dünyadaki bütün kitapları okusa boş.
Okuduklarının bir işe yaraması için nasıl bir hayat yaşıyorsan bu hayatta ne kadar birleştireceksin.Ama zihniyetine göre bile algılıyorsa kitabı sözcük dağarcığı genişletir mesela.
Yani evet haklısın kitap insanı geliştirir ama zihniyetini değiştirmez

chnyrdkl · Answer

boşluktasındır, insanoğlunun çok geniş düşünme evreni bulunuyor. sizlerde sıradan bir hayat yaşyıorsanız ve birşeylerden zevk almıyorsanız herşey sıradan geliyordur.
okuduğunuz kitaplar, kişisel gelişim üzerine mi ? ne üzerine kitaplar okuyorsunuz? bazı kitaplar insanın ufkunu açar. okuduğunuz kitaplar sizin düşünme yetinizi arttırır,daha iyi konuşma ve anlama özelliğini de ekleyebilir.
fakat yukarıda bir hocamın da dediği gibi, tecrübe etmek gerek bazı şeyleri.
bunun için ise, yaşanmışlıklar gerek

yunus emre'nin şu şiirini okumanı ve anlam - mana çıkartmanı öneririm.
bir zaman sadece vaktimi kitap okuyarak geçirdim, 3-4 sene kadar. bazı kitaplar manevi açıdan birşeyler kattı.. 
						Alıntı										mana eri bu yolda
melul olası değil
mana duyan gönüller
hergiz ölesi değil

ten fanidir can ölmez
çün gitti geri gelmez
ölür ise ten ölür
canlar ölesi değil

gevher seven gönüller
yüz bin yıl arar ise
haktan nasip olmasa
hergiz bulası değil

sakıngıl yarin gönlün'
sırçadır sımayasın
sırça sındıktan geru
bütün olası değil

çeşmelerden bardağın
doldurmadan isen
bin yıl durur ise
kendüsünden dolası değil

şol hızır'la şol ilyas
ab-ı hayat içtiler
bir kaç yıllar içinde
bunlar ölesi değil

yunus, gözün görürken
yarağın eyleyu gör
gelmedi anda varan
geri gelesi değil