HAGB Hakkında Sorum Var? (Avukat bir abimiz bakabilir mi?)

Merhabalar geçen sene 27 mayısta geçirmiş olduğum kaza ile ilgili 1 duruşma yapıldı 1 de keşif raporu hazırlanıp sunuldu.Fakat covid-19 salgını nedeni ile nisan ayında yapılması gereken 2. duruşmam 10. aya ertelendi.Bu sebeple internetten araştırdığım ve dikkatimi çeken bir hususu sormak istiyorum.Bu arada detay vereyim biraz daha.Yapmış olduğum kaza sonucu sağ ayak bileğindeki fibula kemiğimde parçalı kırık oluştu ve platin takıldı.Karşı taraf %75 kusurlu.Takılan bu platin artık bir ömür benim ile ve motorum pert olmuştu bunun parasının %75'ini sigorta tarafından aldım.

Ne kadar ceza verilir bilemiyorum detaylar yukarda fakat varsayalımki 6 ay ceza aldı karşı taraf diyelim.Bunun neticesinde hakim "Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması" için bana sordu diyelim istiyormuyum diye.Şimdi asıl soru burada başlıyor.Okuduğuma göre hagb'nin olabilmesi için mağdurun yani benim bu kaza olmadan önceki duruma getirilmem gerekiyor.Tamam hadi platini bir kenara bırakalım.Ben kaza yaptığım motorumun aynısından istiyorum deme hakkına sahip miyim? Böyle bir hakkım var mı? Sonuç olarak sigortadan parasını aldım fakat ailemin parasıyla alınmış bir motor ve ailem bir daha bana motor almaya sıcak bakmıyor açıkçası Bu bağlamda "kaza yapmış olduğum motorun aynısından istiyorum karşılığındada tarafınıza tazminat davası açmayacağım" diyebiliyor muyum?

Şimdiden çok teşekkürler

Bildiğim kadarı ile ( avukat değilim ) zararın karşılanması arabuluculuk sırasında oluyor. Ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasını müşteki ye soracağını sanmam hakimin.

Olay artık kamu davasına donusmus durumda. Yaralama ve trafik kazası mevcut. Hakımın bunu sıze soracagjnı sanmıyorum. Bunun ılk basta anlasılması gerekıyordu karsı rarafla, 6ay ıcın size motor vericeklerını sanmıyorum. Kaldıkı ceza para cezasına cevrılır.

İlk duruşma olmadan önce bir uzlaştırmacı atandı ve karşı taraf uzlaşmak istedi fakat sadece uzlaşmak istediler yani unutalım gitsin gibi birşey oldu diyebilirim Bu bahsettiğim"HAGB" kanunun da ise mağdurun veya kurumun uğramış olduğu maddi zararın giderilmesi veya olay olmadan önceki haline döndürülmesi gibi bir koşul sunuluyor sanığa.Bende müşteki olarak benim maddi zararım motordur motorumu istiyorum gibi birşey diyebiliyor muyum? Onu merak ettim

Sizin bahsettiğiniz şey uzlaşma diye geçiyor hocam.Biz o aşamayı geçtik.Bu benim bahsettiğimde mahkeme sonucu sanık bir ceza alacak evet fakat 2 yıldan az bir ceza almış ve daha öncedende herhangi bir suçtan hüküm giymemiş ise hakim bu teklifi sunuyor.Sunduğu teklifte mağdurun zararının giderilmesi.Her ne kadar diğer şartlarıda sağlasa benim fikrimi soruyor ve ben hakime bir teklif sunabiliyorum şu olursa kabulüm vs gibisinden ve incelenip onaylanırsa kabul ediliyor.Benimde merak ettiğim bu pert olan motorumu isteyebiliyormuyum

Sanmıyorum, dosyada sıgortadan para aldıgınız mevcut. Bir nevi zararınız karsılanmıs. Motor degılde platin için isteyebılırsınız. Kalıcı bir hasar

O zaman bu durumda en iyisi kabul etmemek ve tazminat davasına doğru yol almak gibi gözüküyor Çok teşekkür ederim değerli cevaplarınız içinde