Arkadaşlar zekaya inanıyor musunuz ? böyle arkadaşlarınız var mı ?

Hocam bazı şeyleri yanlış yapıyordur.Yanlış çalışıyordur.

Peki ben haftada 2 gün bukadar nasıl geliştirebildim kendimi? Sonuçta haftada sadece 2 günüm boştu adam kursa gitti 5 gün. Yapıyor ama benim yarım kadar algılayamıyor. Çok çalışıp boş çalışmak olmaz, çok çalışarakta biryere varılmaz.

Şimdi sana haftanın 5 günü fizik çalıştırsak nasada çalışacak konuma getirebilir misin kendini? Hatta 2 sene boyunca haftanın 6 günü çalış. Yada kpss için çalış 1 sene kapat kendini lisans seviyesinde gir 95 alabilir misin çok çok çok çalıştığın halde? Kpss 84 ile atanmadım seneler önce onuda önlisanstan girdim, kuzenim lisans 92 ile atandı ama hızlandırılmış 2 aylık bir kurs aldı. Ben koca sene çalıştım 84ü zor aldım adam 2 ay gitti lisans 92 aldı, şimdi buna ne diyelim adam zeki değilmi

Yanlış bir düşünce . Her insanın kapasitesi farklıdır ve bu kapasite bana göre ve muhtemelen'de DNA'larından gelir. Zeki anne ve baba'dan aptal bir çocuk doğma şansı bence çok düşüktür.

Çalışarak bir yerlere gelen insanlar'da var fakat zeki insanlar 1 defa okur anlar , diğer kişiler 10 defa okur öyle anlar.

Hocam zeki insanlar var hemde uçurum var arada kapanmasıda öyle çalışmayla falan olacak gibi değil.

zeka arabanın motorudur çalışmak arabanın benzinidir fikirde şanzımanıdır

Zekâyı tanımlayarak başlamak lazım.

Geçmişte öyle sorunlar olabilir zamanla herşey düzelir hocam aynı benim gibi iyi geceler dilerim.

Zeka "inanmaktan" da öte bir durumdadır. Şu zamanda varlığını ve yokluğunu tartışmak bile büyük bir zaman kaybıdır.
Örnek olarak IQ testleri, çeşitli şema ve görsel soruları ile hazırlanır. Bazı insanlar şemalar arası ortak yönleri / bağlantıları / neden-sonuç ilişkilerini çok hızlı kurabiliyor ve anlayabiliyorken, bazıları daha uzun sürede bu şemaları çözümleyebilir. Bazıları ise neredeyse hiç çözümleyemezler.
Ancak zeka'nın varlığını kanıtlamak için psikolojiye kadar uzanmaya hiç gerek yok;

Bir kedinin sahip olduğu beyin kapasitesi bellidir. Eğer başarı ancak ve ancak "çok çalışmaktan" ve "disiplinden" gelseydi, yeteri kadar zaman verildiği takdirde bir kedinin de ortalama bir insanın yapabildiklerini yapmasını bekleyebilirdik. Ya da nöron ve sinaps sayısı insandan az olduğunu bildiğimiz şempanzelere yeteri kadar "çalışma" ve "disiplin" verseydik -ki verdik- ortalama bir insan kadar konuşabiliyor olması gerekirdi. Ancak sahip olduğu bilişsel kapasite sınırlı olduğu için, hiçbir zaman bir ortalama bir insan kadar neden-sonuç, bilgi-işlem gücüne sahip olamayacaktır.

Dolayısıyla zeka, tıpkı göz rengi, boy uzunluğu, ten rengi gibi bir takım genetik kodlarla belirlenir. Çünkü beyin kapasitesi de, bu saydıklarım gibi genetik bir gerçekliktir.

Ancak zekanın yalnızca genetik aktarımla edinilmesi konusunda karamsar düşünmeye de hiç gerek yoktur. Örnek olarak IQ seviyesi çok yüksek (150-200) insanlar ile sosyal problemler, iletişim sorunları, iç tutarsızlıklar, şizofreni, paranoya gibi rahatsızlıklara sahip insanlar arasında büyük bir korelasyon var. Yani anlayacağın, fazla zeka başka sorunlara yol açıyor.

Bununla birlikte bir birey çok zeki ve genetik olarak senden üstün olabilir, ancak hırs/çalışma/disipline sahip değilse, gücünü kullanmıyor demektir. Bu durumda avantaja geçebilmek için fazla çalışmak işine yarayabilir. Sonuç olarak 150 IQ'ya sahip olup da hiçbir şey yapmayan bir insana göre, 100 gibi ortalama bir IQ'ya sahip azimli ve çalışkan bir insan başarıya daha yakındır; kendisine ve topluma daha faydalıdır.