Oy Kullanırken Babanın Hakkını Helal Etmemesi Nasıl Bir Davranış?

Öyle bir hakkı olsaydı baba çocuğu yerine veya bir başkası yerine oy kullanabilirdi böyle bir hakkı da olurdu. Önemli olan da hangi partiye oy verildiği değildir hangi partinin kazanacağı değildir. Önemli olan çocuğunun özgürce tarafsızca ve etki altında kalmadan kendi iradesiyle oy kullanabilmesi.

Babasının en başta bunu öğretmesi gerekiyorken bu hakkını elinden almak onun iradesini yok saymasını istemek babanın çocuğuna yapabileceği en büyük kötülüktür ve kötülüğün küçüğü büyüğü olmaz. Partiler hakkında doğru bildiklerini konuşabilir sebeplerini tartışabilir ama şu partiye oy ver demenin mantığı yoktur. Babası ölünce oğlu bu sefer başkalarının iradesiyle iş yapmaya alışabilir.

Mesele zaten oy vermek değil hür iradeyi ortaya koyabilmek. Memleketin kaderi zorbalıkla tayin edilemez. X partisi en doğrusu olsa bile yanlış iş yapılarak doğru karara ulaşılmış olunmaz. Bunun hile yapılarak kazanmaktan farkı da yoktur. Hile yaparak kazanmanın doğru olduğuna inanıyor vicdanı ve aklı bunu onaylıyorsa çocuğunun üzerindeki hakkı da hileyle elde etmiştir. Hakkını bu kadar kolayca harcayabiliyorsa böyle bir hakkın zaten değerinin olduğunu söylemek çok zor.

Benim babam çok baskıcıydı zaten herkeste öyle söylemez mi. Konuşacağım kişilere bile kendisi karar verir yani etkisi olsun ister tasvip etmediği arkadaşlarım olur. Lakin oy verme kararında aklından bile böyle bir şey geçirmemiştir. İkisi arasında ne fark var diyeceksinizdir işte bu yüzden bu örneği verdim. Benim babamın eşi benzeri yokken o baba nasılmış ki benim babamın istemediği şeyi isteyebiliyor. Ağızdan çıkabilir örneğini de gördüm fakat baskı kurması zorlaması devamlı diretmesi varsa çok yanlış.

Nerede emrediyor bunu? İlk defa duyuyorum ve kahkaha attım açıkçası. Herkesin kendi hür iradesi vardır ve seçimlerini kendi yapar. Belirttiğiniz gibi bir şey varsa bile bu sizin düşündüğünüz gibi olmadığına %100 eminim.

Bu hayatta iki şeyin şakası olmaz ( Size kahkaha attırmaz)

1.Din
2.Vatan

Biz, insana, ana-babasına iyi davranmasını tavsiye etmişizdir. Eğer onlar, seni, hakkında bilgin olmayan bir şeyi (körü körüne) bana ortak koşman için zorlarlarsa, onlara itaat etme. Dönüşünüz ancak banadır. O zaman size yapmış olduklarınızı haber vereceğim.

Hic unutmam 18 yasindayim ilk kez oy kullanicam. Dedem dedi A partisine ver, babam dedi B partisine ver. Ben gittim A partisine verdim. Babam 3 gun konusmamisti benle. Siyasetle niye hic isim olmas sebeplerinden biri budur belkide

Tamam, buranın neresinde onlara itaat et diye bir cümle geçiyor o kısmı kaçırdım? Sadece onlara iyi davranmanızı tavsiye ederim (iyi davraman zorunluluk değil yine sana kalmış bir şey.). Yani burada diyor ki velinize itaat etmeyin siz hür iradeye sahip, beyni olan canlılarsınız size ne doğru geliyorsa onu yapın. Baban atla dedi diye atlama sakın, kendin düşün atlamak mantıklıysa atla diyor.

Bu dünyada az günahım yok bir de bu ekleniversin der kendi bildiğimi yaparım.

Başlığı görünce komşumuzun kızları geldi aklıma. Her seçimde babaları Saadet'e oy atar, kızlarına da Saadet'e oy verin, hakkımı helal etmem derlerdi.
Onlar da istedikleri partiye oy atar, babalarına da ''Saadet'e oy attık'' derdi. )

Oy meselesinin itaati olmaz. Herkes hür iradesini kullanır. Ne ben anama babama karışırım ne de onlar bana karışabilir.
Sadece kendimize göre iyiyi, doğruyu bulmak için istişare edebiliriz. Bu istişare sonucunda da herkes kendine göre bir karara varır.

Sonuçta, gönlünden geçene oyunu atsın. Babası da kusura bakmasın...

bir babanın cahillikte nirvana yaptığı nokta..

İnanılmaz bir yaklaşım gerçekten. Mesela babası hırsızlık yapmasını istedi, çocuk yapmak zorunda kalıyor yani dini emirler gereği öyle midir?