Samsung QVO(Yeni seri) vs EVO

Question

Samsung QVO 860 1TB
Samsung EVO 860 250GB

Merhaba R10 üyeleri,
Sunucumuz için almış olduğum SSD disklerin "hdparm" write and read testleri pek de umduğumuz gibi çıkmadı.

EVO'nun değerleri;
Timing cached reads:   13702 MB in  1.99 seconds = 6888.85 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 3184 MB in  3.01 seconds = 1058.88 MB/sec
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
 Timing cached reads:   13652 MB in  1.99 seconds = 6859.05 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 3172 MB in  3.01 seconds = 1055.06 MB/sec
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
 Timing cached reads:   13680 MB in  1.99 seconds = 6874.32 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 3186 MB in  3.01 seconds = 1058.12 MB/sec

QVO'nun değerleri;
Timing cached reads:   13666 MB in  1.99 seconds = 6873.20 MB/sec
Timing buffered disk reads: 1248 MB in  3.01 seconds = 414.61 MB/sec
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Timing cached reads:   13458 MB in  1.99 seconds = 6766.06 MB/sec
Timing buffered disk reads: 1248 MB in  3.00 seconds = 415.96 MB/sec
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Timing cached reads:   13260 MB in  1.99 seconds = 6666.30 MB/sec
Timing buffered disk reads: 1248 MB in  3.01 seconds = 415.03 MB/sec
...

Üst tarafta test sonuçlarını görmektesiniz, danıştığımız birisinden çok az fark olduğu bilgisi aldık, fakat %50 oranında fark var.
Biz de böyle bir sonuç beklemiyorduk, bu konuda bilgisi olan kişiler yorumlarsa memnun olurum.

QVO yerine EVO mu tercih etmeliyim?

Maksim · Answer

Merhaba

https://youtu.be/A_wMa8su3zU  fikir edinebilirsiniz. danışmanın dedikleri muhtemelen doğru aralarında testlerde çok fark yok. siz nasıl bir test yaptınız bilmiyorum ama.

teknori · Answer

Maksim adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Merhaba

https://youtu.be/A_wMa8su3zU fikir edinebilirsiniz. danışmanın dedikleri muhtemelen doğru aralarında testlerde çok fark yok. siz nasıl bir test yaptınız bilmiyorum ama. 		sudo hdparm -Tt /dev/sda 
ile test yaptım.
Sanıyorum alttaki değerler yazma hızı. 1000mb ile 450 mb arasında çok büyük fark yok mu?
Bu konuda pek tecrübem yok açıkcası.

Maksim · Answer

hocam siz bunu qvoyu sata2 ye felan bağlamış olmayın nette test karşılaştırmaları vs var puanlar birbirine baya bir yakında.

bknz. https://www.tomshardware.com/reviews...sd,5920-2.html

Elazığlı168 · Answer

860 Evo'nun 1000 küsür mb/s sonuç verdiğine inandınız yani 

Evo cache'li sonuçlar vermiş, diğeri cache'siz gerçek sonuçları vermiş, sata kontrolcünüz veya diskleri bağladığınız raid kart'a göre kağıt üstündeki hızlardan daha düşük sonuçlar alınabilir.

QVO serisi yeni bir kontrolcü yapısı içeriyor, ömür olarak pro'nun da evo'nun da gerisinde fiyat/performans ürünü ama yine de üzmez, kağıt üstündeki ömürlere ulaşmanız için yıllarca yoğun şekilde yazma yapmanız gerekiyor. Yedeklemeniz sağlam ise sunucudaki projeleriniz çok kritik önemde değilse QVO serisi yeterlidir.

Düzeltme: Cache değil arabellek/buffer olacak.

Maksim · Answer

Elazığlı168 adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Evo'nun 1000 küsür mb/s sonuç verdiğine inandınız yani

Evo cache'li sonuçlar vermiş, diğeri cache'siz gerçek sonuçları vermiş, sata kontrolcünüz veya diskleri bağladığınız raid kart'a göre kağıt üstündeki hızlardan daha düşük sonuçlar alınabilir.

QVO serisi yeni bir kontrolcü yapısı içeriyor, ömür olarak pro'nun da evo'nun da gerisinde fiyat/performans ürünü ama yine de üzmez, kağıt üstündeki ömürlere ulaşmanız için yıllarca yoğun şekilde yazma yapmanız gerekiyor. Yedeklemeniz sağlam ise sunucudaki projeleriniz çok kritik önemde değilse QVO serisi yeterlidir. 		önbellek sonuçları aynıda arabellek farklı hocam. Yanlış anlaşılma olmasın saygılar.

Elazığlı168 · Answer

Maksim adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									önbellek sonuçları aynıda arabellek farklı hocam. Yanlış anlaşılma olmasın saygılar. 		Doğrudur

teknori · Answer

Elazığlı168 adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									860 Evo'nun 1000 küsür mb/s sonuç verdiğine inandınız yani

Evo cache'li sonuçlar vermiş, diğeri cache'siz gerçek sonuçları vermiş, sata kontrolcünüz veya diskleri bağladığınız raid kart'a göre kağıt üstündeki hızlardan daha düşük sonuçlar alınabilir.

QVO serisi yeni bir kontrolcü yapısı içeriyor, ömür olarak pro'nun da evo'nun da gerisinde fiyat/performans ürünü ama yine de üzmez, kağıt üstündeki ömürlere ulaşmanız için yıllarca yoğun şekilde yazma yapmanız gerekiyor. Yedeklemeniz sağlam ise sunucudaki projeleriniz çok kritik önemde değilse QVO serisi yeterlidir.

Düzeltme: Cache değil arabellek/buffer olacak. 								Maksim adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									hocam siz bunu qvoyu sata2 ye felan bağlamış olmayın nette test karşılaştırmaları vs var puanlar birbirine baya bir yakında.

bknz. https://www.tomshardware.com/reviews...sd,5920-2.html 								Elazığlı168 adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									860 Evo'nun 1000 küsür mb/s sonuç verdiğine inandınız yani

Evo cache'li sonuçlar vermiş, diğeri cache'siz gerçek sonuçları vermiş, sata kontrolcünüz veya diskleri bağladığınız raid kart'a göre kağıt üstündeki hızlardan daha düşük sonuçlar alınabilir.

QVO serisi yeni bir kontrolcü yapısı içeriyor, ömür olarak pro'nun da evo'nun da gerisinde fiyat/performans ürünü ama yine de üzmez, kağıt üstündeki ömürlere ulaşmanız için yıllarca yoğun şekilde yazma yapmanız gerekiyor. Yedeklemeniz sağlam ise sunucudaki projeleriniz çok kritik önemde değilse QVO serisi yeterlidir.

Düzeltme: Cache değil arabellek/buffer olacak. 								Maksim adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									hocam siz bunu qvoyu sata2 ye felan bağlamış olmayın nette test karşılaştırmaları vs var puanlar birbirine baya bir yakında.

bknz. https://www.tomshardware.com/reviews...sd,5920-2.html 								Elazığlı168 adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Doğrudur  								Maksim adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Merhaba

https://youtu.be/A_wMa8su3zU fikir edinebilirsiniz. danışmanın dedikleri muhtemelen doğru aralarında testlerde çok fark yok. siz nasıl bir test yaptınız bilmiyorum ama. 		
İlgi ve alakanız için çok teşekkürler.

EgemenPolat · Answer

Elazığlı168 adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									860 Evo'nun 1000 küsür mb/s sonuç verdiğine inandınız yani 

Evo cache'li sonuçlar vermiş, diğeri cache'siz gerçek sonuçları vermiş, sata kontrolcünüz veya diskleri bağladığınız raid kart'a göre kağıt üstündeki hızlardan daha düşük sonuçlar alınabilir.

QVO serisi yeni bir kontrolcü yapısı içeriyor, ömür olarak pro'nun da evo'nun da gerisinde fiyat/performans ürünü ama yine de üzmez, kağıt üstündeki ömürlere ulaşmanız için yıllarca yoğun şekilde yazma yapmanız gerekiyor. Yedeklemeniz sağlam ise sunucudaki projeleriniz çok kritik önemde değilse QVO serisi yeterlidir.

Düzeltme: Cache değil arabellek/buffer olacak. 		Hocam Merhabalar,

Yeni konu açmak istemediğim bu konudan fikrinizi rica etmek istedim.

Ben de sunucu için QVO ssd düşünüyorum ancak raid kartımda trim desteği olmadığı için ssd'nin ömrü konusunda bir türlü karar veremedim.

QVO diskleri trimsiz kullandığımda sizce ömür ile ilgili nasıl bir durum oluşur.

Benim aklıma şöyle bir soru bulunuyor, 1-2 yıla tüm diskler arıza verir mi?

*Çok fazla yazma işi olmayan sunucuda kullanılacak, yine de sunucu sistemi işte 

Şimdiden teşekkürler.

Elazığlı168 · Answer

EgemenPolat adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Hocam Merhabalar,

Yeni konu açmak istemediğim bu konudan fikrinizi rica etmek istedim.

Ben de sunucu için QVO ssd düşünüyorum ancak raid kartımda trim desteği olmadığı için ssd'nin ömrü konusunda bir türlü karar veremedim.

QVO diskleri trimsiz kullandığımda sizce ömür ile ilgili nasıl bir durum oluşur.

Benim aklıma şöyle bir soru bulunuyor, 1-2 yıla tüm diskler arıza verir mi?

*Çok fazla yazma işi olmayan sunucuda kullanılacak, yine de sunucu sistemi işte 

Şimdiden teşekkürler. 		Merhaba

Trim olmamasının uzun dönem kullanımda performans kaybı yaşatması mümkün, fakat QVO model disklerde asıl endişelenmeniz gereken konu 4 bit qlc yongaya sahip olması, qlc yongalar ucuz maliyeti düşük ömürlü ve performans konusunda soru işaretleri olan bir yonga. Samsung'un teknolojisi muhtemelen diğer qlc yongalı ssd'lere göre daha iyi sonuç verecektir fakat yine de qlc qlc'dir, ilerleyen süreçte üzebilir. Ev kullanıcısı için sorun yaratmaz ama sunucu taraflı kullanımda dikkatli olmak gerekir.

Ek olarak qlc yongalarla ilgili şu videoyu izlemenizi öneririm, ingilizceniz yoksa altyazılı izleyebilirsiniz.

https://www.youtube.com/watch?v=OffzVc7ZB-o

EgemenPolat · Answer

Elazığlı168 adlı üyeden alıntı:						mesajı görüntüle									Merhaba

Trim olmamasının uzun dönem kullanımda performans kaybı yaşatması mümkün, fakat QVO model disklerde asıl endişelenmeniz gereken konu 4 bit qlc yongaya sahip olması, qlc yongalar ucuz maliyeti düşük ömürlü ve performans konusunda soru işaretleri olan bir yonga. Samsung'un teknolojisi muhtemelen diğer qlc yongalı ssd'lere göre daha iyi sonuç verecektir fakat yine de qlc qlc'dir, ilerleyen süreçte üzebilir. Ev kullanıcısı için sorun yaratmaz ama sunucu taraflı kullanımda dikkatli olmak gerekir.

Ek olarak qlc yongalarla ilgili şu videoyu izlemenizi öneririm, ingilizceniz yoksa altyazılı izleyebilirsiniz.

https://www.youtube.com/watch?v=OffzVc7ZB-o 		Teşekkür ederim.