Kişiyle muhattap olmadan ve hakaret etmeden hakaret davası

Beni 1800 TL dolandıran dolandırıcının bilgilerini sitelerimde yayınladığım için *********** hakkımda "iftira" dan dava açmıştı. Suç niteliği iftira yazıyordu karakolda ifade verdiğimde. İfade verdikten 1 ay sonra "Hakaret" olarak dava açılmış fakat ben kişiye hiçbir şekilde hakaret vs etmedim. Kişiyle telefonda bile görüşmedim fakat suç ; kişiye telefonda ve başka ortamlarda rahatsız ederek hakaret etmem olarak geçiyor. Ne yapmam lazım ? Elinde kanıt vs yok ama savcı neden böyle bir dava açmış .

Ben çıkıp A kişisi bana hakaret etti desem , delil olmadan dava mı açılıyor ?

Savcı; yeterli şüphe bulunması halinde kamu davası açar.
Karar şüphelerin kesin şekilde yok edilmesidir.

Dava açılması için suçun kesin olarak ispatı aranmaz, zaten o zaman mahkemeye gerek kalmazdı.
Şüphe üzerine dava açılır, şüpheler kesin olarak kaldırılmazsa Ceza Muhakemesinin önemli ilkelerinden biri olan "Şüpheden sanık yararlanır" ilkesi gereği ceza verilmez.

ama yeteri kadar psikolojiyi alt üst etmeye yeriyor. Fakat ben de dolandırıcılık davası açtım . Üstelik kanıtlarla o dava düştü . Buna ne diyorsunuz?

Hocam aranızda ticari bir anlaşma varsa dolandırıcılık olarak kabul etmiyorlar malesef,
adamlar site açıyor ürün satıyoruz diye insanlar parayı gönderiyor ama hiç kimse satın aldığı ürünü teslim alamıyor.

Bu durumda kişi dolandırıcılık suçunu işlemiş kabul edilmiyor, ticari bir sözleşmede üzerine düşen edimi gerçekleştirmemiş oluyor sadece,

bu durumda savcılar devreden çıkıyor, hukuk davası açarak hakkınızı aramanız gerekiyor.

Ayrıca anayasamızda şu şekilde bir madde var

"Hiç kimse, yalnızca sözleşmeden doğan bir yükümlülüğünü yerine getirememesinden dolayı özgürlüğünden alıkonulamaz"

fakat güveni kötüye kullanma ve nitelikli dolandırıcılık bu . Şuanda kamu davasına dönüştürüldü fakat e devlet üzerinde halen görünmüyor davam.