Merhabalar Litespeed http://open.litespeedtech.com/mediaw....php/Main_Page
sayfasında ücretsiz açık kaynak openlitespeed'i dağıtıyor. Apache'ye göre yüksek performans elde edildiği söyleniyor. Deneyeniniz kuranınız var mı? Şuan görüldüğü üzere yaygın değil ama ücretsiz ise muhtemelen tüm host firmaları ve sunucu bazlı kullanıcılar için çok yaygın kullanılır. Peki bunu litespeed niye yapıyor. Nginx'e karşı reklam amaçlı bir çalışma mı bu? Sunucu uzmanı arkadaşlar dener bilgilendirirse çok seviniriz. Ayrıca mesela wp cmsler,php ve htacces uyumları nasıl güvenli,hızlı stabil olur mu.. Gibi bilgilendirici anlatımlar olursa birçok kişinin OpenLitespeed kullanacağını düşünüyorum.
Test sonuçları da oldukça iyi..
http://blog.litespeedtech.com/2013/1...tatic-content/
http://www.litespeedtech.com/product...ll-static-file
http://www.litespeedtech.com/product...tic-file-https
Ücretsiz Litespeed Mi? ( OpenLiteSpeed )
10
●5.208
- 05-02-2014, 16:27:10
- 10-03-2014, 23:10:31Nginx'e karşı yaplan bir reklam çalışmasımı? Aslında hayır. GNU/GPL. Bunu oturup tartışmak için GPL mantığını uzun uzadıya açıklamak lazım. O yüzden LST (LiteSpeed Technologies) kendi açıklasın neden bunu yaptığını:
Özetle ben bir özelliğini beğenmediğimde onu değiştirebilmeliyim. Apache'ye mahkum olmamalıyım, tam bağımsız çalışabilmeliyim. Yada yeni bir özelliği ekleyebilmeliyim. Kaynak kodları görüp evet güvendeyim diyebilmeli, açıkları kapatabilmeliyim. Üzerine bir sistem yazabilmeliyim vb vb vb.Alıntı
Openlitespeed sürümünden önce lisanssız Standart litespeed sürümü vardı. Küçük siteler için yeterliydi, para ödemenize gerek yoktu. Hala var bu sürüm, litespeed enterprise'a en yakın olan sürüm, bir nevi deneme sürümü aslında. 150 anlık bağlantı ve 5 vhost kısıtlaması var sadece. Birazda teknoloji özürlü. GPL değil bu yüzden üzerinde oynama yapılması etik değil. Bu durum geçimini GPL sistemlerden sağlayan bir şirket için - bir özellik bizim gözümüzde.
İşte bu noktada LST, open lsws sürümünü bize sunuyor ve "açık kaynak dünyasında her şey para değil" fikrini kendileride benimsiyor. Fakat kendi projesine gölge düşürmemek için bazı özellikleri kısmak zorunda elbette.
Open sürümü host firmalarına yönelik değil. Biz geliştiricilere ve basit ama yüksek trafikli sitelere yönelik daha çok. Özellikle tek site barındıran, panelsiz yüksek trafikli sunucular düşünülerek geliştiriliyor. Çoğu özelliği GPL programcıları tarafından geliştirilmekte. Standart sürüme kıyasla SSL destekli mesela. LSWS'nin önemli bir farkı olan Anti-DDoS özeliğine sahip ki pek çok minik saldırıda işe yarar bir özelliktir, gene LSWS'yi ayıran zero-downtime özelliği bulunmakta (apache bunu tam beceremez), WebAdmin GUI özelliğine sahip vb vb. Tabi pek çok eksiği var, daha doğrusu pek çok sakat kısmı var. Yavaş yavaş iyileştiriliyor ama LST asla LSWS kadar gelişmiş bir web server olmasını istemeyecek tabiki. Tüm htaccess özelliklerini desteklememesi gibi özellikler bu yüzden.
Enterprise lisanslarından ayıran önemli bir özelliğide limitsiz aktif bağlantı özelliği. Lisanslı sürümlerde de kısıtlama yapıyor LST. Diğer bir özelliği ise Open sürüm bağımsız yazılımcılar tarafından geliştirildiğinden pek çok yeniliği ilk olarak alıyor, hatta LST çoğu kez bu özelliklerden esinlenip ana projeye dahil ediyor (Mesela SPDY2/3, WebSocket gibi, Ent. sürüm daha almadı bu özelliği). Aslında Open Source olarak sunulmasının bir nedenide bu. Tabi bazen LST geliştirip önce open sürümlerde test edebiliyor.
Benchmark olayına hiç girmeyeceğim elimde sağlam sunucu kalmadı
Gerçi sağlam sunucu olsada zaman yok, bu molamıda bu yazı yedi
Zaten LST benchmark ile gövde gösterisi yapmaya bayılır, bloglarında vardır denemeleri yada ana sitede.
Stabilite konusuna stabil sürümleri için garanti verebilirim. Şu an 1.2.5 olması lazım. 1.2.8 duyuruldu ama stabil değil. Güvenlik konusunda tüm güncellemeleri zamanında alırsanız gene garanti verebilirim. WP uyumunu inanın hiç denemedim, panelsiz sunucuda genelde özel panelimiz barınıyor. Hız konusunda apachede pagespeed testte 30u geçemeyen sistem lswsde 74ü görüyor. Minik saldırıları engelleyebilmesi ve dahili load balansı sayesinde hızdan memnun kalacağınızı söyleyebilirim. Tekrar belirtiyorum host firmaları için uygun bir sürüm değildir. Geliştiricilerin kullanmasını önermekteyim. Aksi durumlarda baş ağrısına sebebiyet verebilir. Ayarlarıyla oynamadığınız sitelerinizi barındırdığınız serverınız varsa kullanabilirsiniz. Panel desteği bulunmamakta, bu yüzden ayrı bir yönetim arayüzü ile kullanacaksınız, bunuda belirtmiş olalım. Daha çok panelsiz sunuculara kurulumunu tavsiye ediyorum.
İyi forumlar dilerim...
Ekleme:
Bu adresten sürüm karşılaştırmalarını görebilir, bu adresten ise developer topluluğunun forumunu gezebilirsiniz. - 11-03-2014, 16:58:00O zaman sunucuda çoğul web yazılımı değilde, dediğiniz gibi tekil proje bazlı denenmesinde fayda var. Ayrıca şuanki çalışmalara bakılırsa hızla gelişiyor gibi.. Dolayısıyla ilerleyen dönemlerde panel sorunu, htaccess sorunlarıda aşılabilir. Dünya genelinde şuan nasıl paralı proje özelliklerine göre Ngix desteği verenler var. Bunun içinde aynı desteği mesela kurulum ve ayarlama şeklinde yapan arkadaşlara yeni bir iş gelir kapısı olabileceği kanaatindeyim.
CtrlInformatics adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle - 11-03-2014, 17:22:11Asıl amaç tekil ve yüksek hitli siteler zaten. Hosting sektörü için bu tip ücretsiz sürümler pek çıkmaz, çünkü para kazanıyorsan daha iyisi için para koymalısın, mantık budur. Dediğim gibi daha çok geliştiriciler, tekil site yayınlayanlar, yüksek trafikli sitelere sahip olanlar için çıkarılmış lsws'nin gücünü gösteren bir sürüm. 1.3 sürümü ile API desteğine kavuşacak open sürümü. O zaman paneller için pluginler yazılabilir, apache configleri okuması sağlanabilir. Uyumlu hale gelir kısacası, daha yeni bir proje aslında. Developerlar sistemi kullandıkça gelişiyor.istanbul34 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Kurulum ve ayarlama konusunda tabi para kazananlar olacaktır fakat basit bir ingilizce ve linux bilgisi ile wikiyi kullanarak herkes kurulum yapabilir. Ücretsiz olarakta ingilizce yardım rahatlıkla bulunabilir. Ha experience kurulum ve ayarlamalar, hatta modifiyeler ücreti karşılığında yapılabilir tabi. Uğraşanlar olursa 1.3 sürümünden itibaren apiyide entegre ederek kendi basit özel panelleri ile piyasada bir yer edinebilir. Ama basit bir kurulum için para almak, gpl bir yazılımda etik olmaz bence. Tabi buda benim düşüncem, doğru yada yanlış.
Gerçi sağlam sunucu olsada zaman yok, bu molamıda bu yazı yedi
Zaten LST benchmark ile gövde gösterisi yapmaya bayılır, bloglarında vardır denemeleri yada ana sitede.