• 06-12-2019, 07:07:13
    #28
    Üyeliği durduruldu
    Sezgiatolye adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    youtube milyon dolarlik firmalarin videolarini atardikta hic bu kadar kasmazdik bir google kadar pinterest yapay zekasi daha gelisik degil hic bir halt olmaz en fazla olacagi hesap kapanmasi
    Zaten olay davalık duruma gelirse youtube ya da pinterest size dava açmıyor. Resmin sahibi dava açıyor.
    Youtube veya pinterestin teknik veya yasal olarak yapabileceği tek şey hesabı kapatmak zaten.

    Yani üzerine logo isim site adresi gibi ne istersen yaz gönder pintereste sorun yok.
    Eğer böyle bir sorun olsa zaten rakipler telifli resimlerin üzerine site adresinizi yazıp yazıp gönderirler pintereste. sonra şikayet edip çok farklı bir dünyada yaşamamızı sağlayabilirlerdi.
    Yani olayı bu kadar basite indirgemek acemilikten başka birşey değil.

    Artık olayı anlamadan dinlemeden, bilmeden atıp tutanlara da cevap yazmayacağım. Gün gelir telifli resimden sorun yaşanırsa bu konu zaten aramalarda çıkacaktır. O zaman devam ederiz.
  • 06-12-2019, 10:59:43
    #29
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    cengizclskn adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Pinterest'ten sıkça telif hakkı bildirimi gönderen birisi olarak süreci anlatayım: Telif hakkı bildirimi gönderirken uyar ticki var orayı işaretlerseniz pinterest karşı taraftan içeriği kaldırırken ayrıca uyarı da gönderiyor. Karşı tarafın uyarı limiti aştığında hesabı kapatılıyor.
    Eğer haklarını ihlal ettikleriniz bizim gibi süreçlere hakimse ve size takarsa sunucu firmanıza yasal bildirim gönderir sunucunuzu kapattırabilir. Daha kıl olursa adsense yayıncı bildirim formu doldurup adsense hesabınızı kapatır. Google sapam bildirimi formunu doldurup arama sonuçlarından uçurur. Daha kötüsü biz pinterest'çilere şu ana kadar yapmadık ama tasarımlarımızı ısrarla parayla satanların ülkelerinde yüzde karşılığı avukatlık firmalarıyla anlaşıp hatırı sayılır 2 tazminat aldık. Böyle bir şeyle muhattap olma potansiyeliniz çok düşük de olsa teorik olarak var. Rüşt yaşını aştıysanız direk siz, aşmadıysanız veliniz mahkeme kapılarında vakit geçirir.
    Diğer taraftan eğer içeriğini çaldığınız site de License Agreement bölümü varsa ve burada kullanım şartlarını açık açık kamuya ibraz etmişse bildirim göndermeden de direkt mahkemeye verebilir. Telif gelir kaldırırım diye düşünmeyin.
    Nihayetinde kimsenin pinterest'te spam yapamlar için hukuk sürecini işleteceğini pek düşünmüyorum ama pinterest odaklı çalışıp bu iş üzerine ciddi emek sarfeden blogcular var. Hiç belli olmayabilir. Ama ister link ekleyin ister eklemeyin spam yapan bir başkasının bu süreçlere muhatap olma olasılığı ne kadarsa sizin de en fazla o kadar olacaktır. Bu konuda tereddütünüz varsa ve eğer manuel paylaşım yapıyorsanız görsel aramaları sık kullanın. Ekleyeceğiniz resimi aratın, anonim olduğuna veya telifi olmadığına kanaat getirdiğiniz görselleri kullanın. Bu şekilde hiç bir sorun yaşamazsınız. Kafanız rahat olur. Ben spam yapsaydım bu şekilde yapardım. Böylece ne kimsenin hakkına girerdim, ne de yasal süreçmiş falan tedirgin olmazdım. Tabi ki her insanın vicdan anlayışı farklı.
    Ha esas soru; görsellerin altına link yazarsam pinterest'le sorun yaşar mıyım? Hayır pinterest'in kendisiyle ilgili link yazılı olmasından dolayı bir sorun yaşamazsınız, yazabilirsiniz.





    Bu kanun içeriğin kaldırılması ile ilgili süreçle alakalıdır. Belirtilen sürede kaldırılmaması halinde cebren kaldırılması için sulh ceza mahkemesine gidilir. Diğer taraftan İçeriğin kaldırılmasına kadar var olan durum haksız fiil teşkil ettiğinden içeriğin kaldırılması borçlar hukuku kanunlarınını geçersiz kılmaz.

    Hukuk Davaları
    Manevi ve mali haklara tecavüz tehlikesinin varlığı halinde
    · FSEK 68. madde hükmüne göre izni alınmamış eser sahibi, sözleşme yapılmış olması halinde isteyebileceği bedelin veya bu Kanun hükümleri uyarınca tespit edilecek rayiç bedelin en çok üç kat fazlasını isteyebilir.
    · Tecavüzün men´i (önlenmesi) davası
    · Tazminat davaları
    Hukuk davalarında tazminat olarak manevi ve maddi tazminat talepleri söz konusu olabilir. Önceki bölümlerde sayılan eser sahibinin adını belirtmeme, eseri değiştirme gibi hukuka aykırılıklarda manevi tazminat olarak tarafların mali gücü oranında ve olayın ağırlığı ile orantılı bir para istenebilir. Yayma, çoğaltma, temsil, umuma iletim gibi mali haklara ilişkin olarak da uğranılan zarar ve kar kaybına oranlı bir bedel talep edilebilir. Manevi ve mali haklara tecavüz halinde ek olarak hukuka aykırı hareket eden kişinin bu eylemi ile elde etmiş olduğu kar da talep edilebilir, ancak FSEK 68. madde’ye göre istenmiş olan bedel, bu bedelden düşülür.
    FSEK ile ilgili davalar haksız fiil de teşkil ettiğinden Borçlar Kanunu 60. madde gereğince bir ve on yıllık zamanaşımı sürelerine tabidir. Mali haklara tecavüz aynı zamanda bir suç teşkil ediyorsa daha uzun olan ceza zamanaşımı süresi uygulanır. Bu davalar genel hükümlere göre davalının ikametgâhı veya haksız fiilin meydana geldiği yerde açılır. FSEK 66. madde gereğince ayrıca tecavüzün önlenmesi ve kaldırılması davaları davacının ikametgâhı mahkemesinde de açılabilir.

    http://www.telifhaklari.gov.tr/Telif...Ne-Yapilabilir
    eyvallah hocam aydınlatıcı ve güzel bi yazı olmuş aynı zamanda güzel de bi çözüm önerisi verip başkaları gibi boş atıp tutmamış belgeleriyle konuşmuşsunuz.ilgi alaka ve samimiyetiniz için teşekkür ederim.
  • 06-12-2019, 14:58:22
    #30
    mtnyvz adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    İnsanlara gereksiz yere bişey olmaz diyen, yasaları olayları bilmeden konuya hakim gibi yazan sizin tarzınızda kişilere diyecek pek fazla birşey yok.
    Konuya copytrack'ın bu konudaki tavrını içeren maillerini koydum.
    İsteyen bu mailleri dikkate alarak işlem yapar, isteyen de sizin gibi birşey olmaz tarzında devam edebilir.
    Adsense vergi konusunda da bana veya arkadaşlarıma bir tebligat gelmedi insanları gereksiz yere korkutmayın diyen kişiler vardı. Sonuç forumda.
    Benim dediğim, sizin gibi düşünenlere çok uzak geliyor. Altı üstü bir fotoğraf ya ne olacak uyarırlar kaldırırım diyebilirsiniz. Ama copytrack'tan bir mail aldığınızda araştırınca bazı gerçekleri göreceksiniz.
    Vergi konusu başka, telif başka. Eklediğim bir resmin belki telifli olduğunu bilmiyorum bu konuda dünyanın hiçbir ülkesinde uyarısız ceza verme gibi bir durum mümkün değildir. Görseller üzerine site adı yazıp kendisinin gibi gösterilmesinden bahsetmiyorum. Düz, telifli bir resim burada bahsedilen.
  • 06-12-2019, 15:24:26
    #31
    SeliM adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Vergi konusu başka, telif başka. Eklediğim bir resmin belki telifli olduğunu bilmiyorum bu konuda dünyanın hiçbir ülkesinde uyarısız ceza verme gibi bir durum mümkün değildir. Görseller üzerine site adı yazıp kendisinin gibi gösterilmesinden bahsetmiyorum. Düz, telifli bir resim burada bahsedilen.
    hocam ben sadece pinterestte paylaşırken sitenin tanıtımı olması ve içeriklerin dikkat çekmesi için böyle bi çalışma yapmayı planlıyorum. kişi pinterestte resme tıkladığı zaman siteye geldiğinde, oradaki görsellerde pinterestteki gibi site adı vs olmayacak düz görseller olcak. yani kendi sitemde görsellerin üstüne içine altına site adımı basmıcam. ayrıca nerden aldıysam oraya credit vercem görsel altına. bu durumda sorun yaşama ihtimalim daha az diye tahmin ediyorum siz ne dersiniz.
  • 06-12-2019, 21:09:17
    #32
    bir ara google üzerinde logo ve site adresi olan tüm görselleri temizlemişti diye biliyorum ve googleye göre doğru değil sanırım
  • 06-12-2019, 22:22:21
    #33
    cengizclskn adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    İnsanları yanlış yönlendiriyorsunuz. Kanun aşağıda oldukça açık. Öncesinde haksız fiil teşkil ettiği için içeriğin kaldırılması borçlar hukuku kanunlarını geçersiz kılmaz.
    Benim burada avukatların kaz gibi yolmaya çalıştığı arkadaşların hikayelerini okumuşluğum var. Şahsen pintereste reklam geliri amacıyla spam yapanlarla kimsenin uğraşacağını sanmıyorum ama kimseye bir şey olmaz diye atıp tutmak kolay. Olur da böyle bir durum olursa, hiç kimseye hiç bir şey olmaz, dünyanın hiç bir yerinde böyle bir şey yok, olursa tazminat cezalaranızı ben ödeyeceğim, vekaletinizi alıp mahkemelere ben gidip geleceğim diye garanti verebilir misiniz?

    Hukuk Davaları
    Manevi ve mali haklara tecavüz tehlikesinin varlığı halinde
    · FSEK 68. madde hükmüne göre izni alınmamış eser sahibi, sözleşme yapılmış olması halinde isteyebileceği bedelin veya bu Kanun hükümleri uyarınca tespit edilecek rayiç bedelin en çok üç kat fazlasını isteyebilir.
    · Tecavüzün men´i (önlenmesi) davası
    · Tazminat davaları
    Hukuk davalarında tazminat olarak manevi ve maddi tazminat talepleri söz konusu olabilir. Önceki bölümlerde sayılan eser sahibinin adını belirtmeme, eseri değiştirme gibi hukuka aykırılıklarda manevi tazminat olarak tarafların mali gücü oranında ve olayın ağırlığı ile orantılı bir para istenebilir. Yayma, çoğaltma, temsil, umuma iletim gibi mali haklara ilişkin olarak da uğranılan zarar ve kar kaybına oranlı bir bedel talep edilebilir. Manevi ve mali haklara tecavüz halinde ek olarak hukuka aykırı hareket eden kişinin bu eylemi ile elde etmiş olduğu kar da talep edilebilir, ancak FSEK 68. madde’ye göre istenmiş olan bedel, bu bedelden düşülür.
    FSEK ile ilgili davalar haksız fiil de teşkil ettiğinden Borçlar Kanunu 60. madde gereğince bir ve on yıllık zamanaşımı sürelerine tabidir. Mali haklara tecavüz aynı zamanda bir suç teşkil ediyorsa daha uzun olan ceza zamanaşımı süresi uygulanır. Bu davalar genel hükümlere göre davalının ikametgâhı veya haksız fiilin meydana geldiği yerde açılır. FSEK 66. madde gereğince ayrıca tecavüzün önlenmesi ve kaldırılması davaları davacının ikametgâhı mahkemesinde de açılabilir.

    http://www.telifhaklari.gov.tr/Telif...Ne-Yapilabilir
    Kimseyi yanlış yönlendirdiğim yok. Ezbere bir şeyleri kafamdan uydurmuyorum. Kanun belli uyar kaldır esası var kaldırmazsan ters birisine denk geldiğinde dava edilir ve sonucuna katlanırsın.

    5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu Ek Madde 4 – (Ek: 21/2/2001 - 4630/37 md.)
    (Değişik üçüncü fıkra: 3/3/2004-5101/25 md.

    "Dijital iletim de dâhil olmak üzere işaret, ses ve/veya görüntü nakline yarayan araçlarla servis ve bilgi içerik sağlayıcılar tarafından eser sahipleri ile bağlantılı hak sahiplerinin bu Kanunda tanınmış haklarının ihlâli halinde, hak sahiplerinin başvuruları üzerine ihlâle konu eserler içerikten çıkarılır. Bunun için hakları haleldar olan gerçek veya tüzel kişi öncelikle bilgi içerik sağlayıcısına başvurarak üç gün içinde ihlâlin durdurulmasını ister. İhlâlin devamı halinde bu defa, Cumhuriyet savcısına yapılan başvuru üzerine, üç gün içinde servis sağlayıcıdan ihlâle devam eden bilgi içerik sağlayıcısına verilen hizmetin durdurulması istenir. İhlâlin durdurulması halinde bilgi içerik sağlayıcısına yeniden servis sağlanır. Servis sağlayıcılar, bilgi içerik sağlayıcılarının isimlerini gösterir listeyi her ayın ilk iş günü Bakanlığa bildirir. Servis sağlayıcılar ile bilgi içerik sağlayıcıları, Bakanlıkça istendiği takdirde her türlü bilgi ve belgeyi vermekle yükümlüdür. Bu maddede belirtilen hususların uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar Bakanlık tarafından çıkarılacak bir yönetmelikle belirlenir."

    https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.3.5846.pdf
  • 06-12-2019, 23:22:16
    #34
    Üyeliği durduruldu
    Sonunu düşünen kahraman olamaz