Zend vs Cake vs Symfony vs Codeigniter vs Kalanlar

Kuru ve temeli olmayan bir yaklaşım.
IT'de hangi görevde olursanız olun, ben bilirimci olmayınız. IT bir derya, danışmak başkalarını dinlemek güzeldir, yararlıdır. Aynı anda 4 tarafta hakim olamazsınız, olmaya çalışırsanız zaten üretken olamazsınız.
R10 bunun için kuruldu zaten. Saygılar.

Neyse arkadaşlar, community'nin gücü ve framework'ün geldiği nokta itibariyle seçimim Zend'dir. Bu konuda r10'da yapılacak tüm gelecek aramalarda 2009 itibariyle tavsiyem Zend'dir.

Tolga

Buldum dediğin yazıyı, okuyorum:
http://www.sitepoint.com/blogs/2008/...s-think-again/

Bu arada, ikinci bölümde güzel noktaya değinmiş, aslında o konuyu Google-Serp bölmünde konuşalım bir ara. Google RDF okuyor mu? RDF veri sunan sitelere öncelik tanıyor mu? Bir araştıralım bakalım. Yahoo çok önemsiyor ama pek kimse takmadı Yahoo'yu.

@gentleRain

İlk yazdığımda tamda demek istediğim buydu. İçinde bulunduğumuz durumlar belli ki farklı. Bu durumda ne için çözüm üretmek gerektiğini bilmeden sayfalarca sen haklıydın ben haklıydımcılık oynayabiliriz. Siz yaklışımlarımı kuru temelsiz bulursunuz, başkası bulmayabilir ya da bir broşür site için zend kullanmak mantıksız derim, zend kullanacak coder barındırmak maliyetli derim. yazılım sürecinde bakım, taşınabilirlik, ölçeklenebilirlik zorlaşır derim. Bir sürü şey öne sürülebilir. Ama hangi duruma çözüm aradığımız sorusu ortada olmadığından konuştuğumuzla kalırız. Netekim kalınmıştırda bir sürü forumda.

Framework sadece size nasıl çalışacağınızla ilgili bir çözüm sunuyor. Büyük kürek, küçük kürek seçmek ya da dozerle işe girişmek size kalıyor. Ben yeri gelir iğne oyası işler optimize saf kod yazarım performans için, yeri gelir framework kullanırım.

Sorup akıl almak güzeldir derken verdiğim aklıda kabul etmediğiniz gibi sorun kendinize 10 farklı projeyi bir framework ile çözerken acaba doğru mu yapıyorum ?

bir birimizi rencide etmeyelim arkadaşlar yemişim frameworkleri sizlere birşey olmasin

harbiden framework falan bi yana gelirsen kayseriye bu sefer alidağına çıkamam belki ama kayseri parka çıkarız

olmaz bu sefer erciyese kadar topuklamamız lazım :P

Rencide gibi bir amacım yok, zaten bilmen lazım yaklaşımına öyle dedim, herhalde birbirimizi yanlış anladık neyse. BHCoder'ın dediği şeyi düşüneceğim.

@gentleRain makale linkini vermiş ing varsa okuyabilirsiniz. kısaca rasmus lerdorf diyorki :
Framework kullanırsanız hızdan kayıp olabilir.kendi şahsi fikri olarak codeigniter denediğini çalışma şeklinin hafif ve hızlı (diğerlerine göre) olduğunu söylemiş.en güzel cümleside şu

php sadece hızlı değil yeterlidir.

ve drupal hakkında açıklamalar yapmış.


bence dikkate almak lazım.mucit bir şey diyorsa.

Herkes yazmış FW kullanma ws yok yavaş yok şu yok bu vs.

* Şöyle düşünelim FW seçilip başlatılan proje yönetilebilirliği kolaydır projeye kolay bi şekilde eleman dahil edebilir çıkartabilirsiniz.

* FW ler bir çok güvenlik testinden geçtiği için kendi alt yapınızda bilmediğiniz bir çok güvenlik açığı riskine karşı daha güvenliklidir.

* Model View Controller yapısına uygundur ve spagetti kod yazmaktan kurtulursunuz.

* Bir çok yardımcı helperi ile işlerinizi basite indirgersiniz ve düzenli kod yazmış olursunuz.

Ben hem Kohana hem Codeigniter kullanıyorum ama tercihim Kohanadan yana daha esnek bir yapıya sahip. Ayrıca xdebug webgrind gibi araçlarla projenizi debug yaparak yavaş çalışan bölümlere direk müdahele edebilir daha da hızlandırabilirsiniz.

Vel hasıl 2003 den bu yana php kullanmaktayım bu yüzden küçük projelerde FW kullanmak iyi değildir ( şiir sitesi, mp3 sitesi gibi ) ama orta ölçekli siteler (ilan siteleri, alışveriş siteleri gibi.) için FW kullanmanız size çok şey kazandıracaktır.

Örnek vermem gerekirse www.haberkolik.com.tr adresinde fw kullanmadım native php kendi veritabanım sınıfımı ( XCache eklentili ) kullandım. Ama şimdi üzerinde çalıştığım bir ilan sitesi için Kohana kullanmaktayım. Çünkü fw bu projede bana native php den çok zaman kazandırıyor..

gerisi size kalmış...