Niccolo Machiavelli sözü hakkında yorumunuz nedir?

Niccolo Machiavelli

Atatürk'ün Gençliğe Hitabesi ile pekiştirilmesi

etkilenmiş olabilir

ikisi de doğru söylemişler,

anlayanlara güzel iki uyarı, anlamayanlara da ninni

Bizde kendimizce gündemi takip ettiğimiz oran kadarıyla şöyle bir tespit yapabilir miyiz?

Başbakan RTE diyorki;
"Burası NATO toprağı...."

Sormazlar mı adama?
-Burası şehit kanlarıyla sulanmış nato toprağı mı, ATA toprağı mı?
-Kurtuluş Savaşını; Fransızlar mı, İtalyanlar mı, Yunanlılar mı yaptı?
-Dün sana savaş ilan eden, toprağını harita üzerinde paylaşan ülkelere bugün nato diye kucak açmak ta neyin nesi?

Bir başbakan sahneye çıkıp soytarılık yapsa yarım dakika beceremez, foyası ortaya çıkar.

Ama bir soytarı kimseye hissettirmeden yıllarca başbakan koltuğunda oturabilir...

Peter Ustinov

gene siyasete girildi birazdan konu kiit

Atatürk'ün okuduğu kitaplar belli oluyor.

Bazı şeyleri anlayabilmek için yada görebilmek için farklı şeylere ihtiyacımız yok. Yaratıcının bize vermiş olduğu düşünme ve gözlemleme bizlere yeterli. Ayrıca; Atatürk kitap okumuş yada okumamış bunun bir önemi yok. Kendisi bir düzine savaşı bizzat yaşayıp yönetmiş bir lider olduğu için bişeyler okuyup bişeyler uydurma gereksinimine hiç ama hiç ihtiyaç duymayacaktır eminolabilirsin

Askerlik Sanatı - yazan Niccolò Machiavelli , ordu sistemlerini ve dezavantajlarını, ne yapılması gerektiğini anlatan bir kitap.

Floransa'da Komplolar ve Karşı-komplolar Tarihi adlı kitap ,
Machiavelli'in karşı komploya yaklaşımı en uygun şekilde "Hükümet etmek, vatandaşların yönetimidir. Böylece onlar ne size karşı olabilirler ne de karşı olma eğilimindedirler" şeklindeki inancıyla özetlenmektedir. Görev, bir orduyu yöneten general(ler) ve üstün politik güce sahip devletadamı için aynıdır. Bütün önderliklerin temel sorunu, askerlerinden ve tebaalarından itaat beklemenin ve onların kin ve nefretinden sakınmanın yollarının ve araçlarının doğru tespit edilmesidir. İç savaş, karışıklık ve komplo kaçınılmaz bir şekilde yandaşlarının saygısını kazanmakta başarısız olan önderlikten kaynaklanır. Batı uygarlığının en büyük politik kuramcısı ve askeri bir düşünürü olarak Machiavelli'in bu temel kitabı

Machiavelli 1527’de öldü. Ölümünden bugüne dört yüz yılı aşkın zaman geçen Machiavelli’nin çalkantılı siyasal yaşamından çıkardığı Rönesans ruhunu dahi zorlayacak sonuçlar, temelindeki sarsıcı etkileri her dönem korumuştur.

Kitabın tarihsel arka planı, antik Roma Cumhuriyeti’dir. Roma devletinin kararlılığının analizi, rasyonel askeri ve siyasal taktiklerinin güncel olarak geçerli olabileceği fikrine ağırlık kazandırır.

Machiavelli’nin anlatımı açıktır. Temel yapıtı olan SÖYLEVLER’de baştan sona aynı açıklığı korur. Ana eksen, cumhuriyetler, kuruluşları ve korunmaları için gerekli rasyonel önlemler olarak görünür. Ancak içine girdikçe devlet ve insan kavramları arasında uzanan çok sayıda yol bulunur. Cumhuriyet sistemi, devletle insan arasında öz-gürlük transferi dengesini sağlayarak bireyin özgür geleceği için nesnel bir güvence oluşturur. İnsanın doğası dönek ve güvenilmezdir. Bu durum, bütün siyasal sistemlerin tiranlığa doğru bozulma riski taşıması demektir.

Titus Livius'un İlk On Yılı Üzerine Söylev adlı kitap
Dolayısıyla her sistem belli bir bozulma eşiğine sahiptir. Bu eşik geçildikten sonra artık devletin kendi kendini düzeltmesi olanaksız olur. Çünkü devlet mekanizmasının çarkları insan ilişkilerine dayanır; bozulma kök saldıkça, Thucydides’in antik Atina’da olanlar için söylediği gibi, artık insanlar ara-sındaki adalet ortaklığı yerini suç ortaklığına bırakır.

Bu kitaplar atatürkün hiç ilgisini çekmemiştir kendi alanı bile değildir yani buralardan birşey edinmiş olamaz..Oylemi

Atatürk başkalarının tecrubelerinden bu kanıya varmadıda daha devlet yokken osmanlı hakkındamı boyle düşündü ? Bizim padişahlarımız için yani ?

Bes belli rol modelleri var.4 bin kitaptan edindiği tecrubeler bunlar.Edinilmiş öngörü derim ben buna.

Çok güzel bir söz vardır bunu yaz bi kenara ölüler yaşayanların hocasıdır.