Mimar Sinandan 400 Yıl Sonrasına Mektup

Tam tersi olmayasınız kadir mısıroğlunu izle dinle sana atatürkü anlatsın belgeleriyle ama işinize gelmiyor izlemek dinlemek yer yüzünde bu adamdan daha bilgin türk tarihçisi yok birde ahmet akgündüz biz tarihimizi bunlardan öğreniyoruz..

kuyruk acısı sizlerde var atatürkü kullanarak 90 yıldır bu ülkenin önünü kestiniz 600 yıl dünyaya hükmedelim sonra atatürk çıksın bir gecede dilimizi, dinimizi, giyimimizi değiştirsin birilerine hizmet etsin sonra sizde bunu önder yapın

az önce dedimya hani kimlerden olduğunuzu belli ediyor diye tekrarlıyorum

Al sana gerçek bilgi ama siz inkar ederisiniz şimdi bunu adam belgeleriyle konuşuyor ve hiç bir tarihçi yalanyalamıyor


http://www.youtube.com/watch?v=MWrZlIwmYdI

Tarihçleriniz de sizin tiynitinizde.
Din ile ilgili gerçekleri söyleyenleri dinleme sizin yüreğiniz yetmez, peygamberin kutlamadığı günleri, kılmadığı namazları farz haline getirenlere laf söylemeye gücnüz yetmez. Siz anca Atatürk ile ilgili konuşursunuz.
600 sene düyaya hükmedip sonra karısını kızını koruyamayan tamamı igal edilmiş halifesi ingilizlerin misafiri olmuş bir imparatorlukta bırakmak lazımdı senin gibileri.
Senin de kimlerden olduÄŸun belli.
Atatürke düşman tüm şerefsizlerin Allah Belasını versin.
Bak bakalım forumun sol üst köşesinde kimi göreceksin.
Her gün forumun sol üst köşesini seyret de biraz aydınlan.
Sizin gibi araplaşmış, arap emperyalizmi altında kalmış asimile olmuşlardan Türk Milletini kurtaracağız inşallah.

Halen konuşabilecek yüz varsa sende Hz.Muhammed as bile anarken ne olduğunu gösteriyorsun osmanlıya ve islam dinine düşman olan şerefsizlere inat bu ülkeyi sizlerden kurtarıyoruz merak etme yalancının mumu yatsıya kadar yanar sizde aynı öyle oldunuz şerefsizlerin bu ülkede artık söz hakkı kalmadı hadi canım tozol.

Bu tür belgelere rahmen illa atatürk diyen kısım %80' i türk değil zaten pek fazla yadırgamıyorum hani 1915 de ermenilerin kürt kılığına girdiği gibi türk kılığınada girdiği kanıtlanmıştır silivride yatanlar gibi

bir yeri sıkışınca peygamber ismini almakla olmaz bu işler.
Peygamber senin babanın malı değil, Osmanlı da babanın malı değil.
O benim Peygamberim, Benim Osmanlım, Benim Atatürküm.
Sense arabın peşindeki karaktersizlere takılmışsın.
Türklüğün senin gibiler le ne işi olur. Senin gibilere ben arap diyorum.

şu atatürkün başındaki kalpak tüm düşmanlarına, topunuza kapak olsun.
daha bir asır daha kapak olacak merak etme yobaz cahil.
biz toz olmayız toz ederiz.
adamı böyle Mustafa Kemal'in altında yazdırırız.

Cumhuriyet rejimine karşı. Yani ülkemizin rejimine karşı bir insan.

Mustafa Kemal'imiz saltanatı lahvederse kötü bişey olurmuş gibi adam resmen diktatörlüğü savunuyor.

Ayrıca padişahın cevabını vallahi yanındaymış gibi biliyor acayip belge sundu şaştım kaldım(!)

Ya şimdi bırak hem küm kemkümü belge istiyorsun sana bir video gösterim bunu yalanla kardeşim fazla uzatma yobazın kim olduğunu ıspatlar derecesinde g.t olup lafı değiştiriyorsun kişiselleştiriyorsun olayı hadi 19 mayısı belgele bize

100 yılmış fatih projesiyle biz bu durumu 10 yılda değiştiştiriyoruz merak etme sen Hak ve Hakkı savunanlardanız biz arapların sen sol taş...ğı olamazsın arapları anarken pis ağzını çalkalada öyle an

Türkler arapların himayesi altında olmadı hiç bir zaman ama araplar türklerin himayesindeydi buda sana kapak olsun burdan şunu anlaman lazım gerçi sende o kapasite yok arapların peşinde değil Hakkın peşindeyiz saygılar.

Kardeşim kullandığın üslüp çok yanlış. Ve ülkemizin bir dini yok. İsterse adam krem peynire tapar; senin sözlerin hakaret yasasına göre içeri girmene sebep olur.
Bu ülkede Müslümanlar kadar Hristiyanlar Ateistlerde Türk'tür. Yaptığın kişilik haklarına hakarettir.

Hakkın peşinden giden adamın ağzından çıkan kelimeler g.t ile ta..ş.k .
Abdest alırken ağzını iyi yıka. Hatta her mesajından sonra boy abdesti al.
Bir adam videoda çıkmış senin ağzına yakışan o kelimelerin olduğu yerinden uydurup sallıyor.
Belge bilgi nerede? Hangi kitap, hangi kayıt, hangi müzede, hangi çeviride bu belgeler.
Senin gibilerin belge dediÄŸi ÅŸey ancak youtube videosu olabilirdi zaten.
Ben de bir kaynak ismi vereceksin zannettim Cünup klavyelinin...

Ekşi de şöyle demiş birisi;

efendim sıralıyalım

1- restorasyon işini inşaat mühendisi yapmaz. hele hele ustalar toplantı yapıp da karar vermez. restorasyon öncesi rölöve ve restitüsyonlar yapılır. restitüsyon sonrası, eğer restorasyon için bir detay verilecekse bunu inşaat mühendisi değil koruma ve restorasyon yüksek lisans eğitimi almış bir mimar karar verir gerekirse inşaat mühendisine danışır.

2- restorasyon "taş çürümesi" gibi bir durum yoktur. diş mi bu? diyelim ki böyle bir durum oldu. çürüyen taşlar "d e ğ i ş t i r i l m e z" arabanın yedek parça değişimi mi bu?

3- söylendiğine göre 1990'lı yıllarda yapılan restorasyon çalışmaları http://www.vakifinsaat.com.tr/index.html şıradan girilebnilen vakıflar'a bağlı bir anonim şirket olan vakıf inşaat tarafından 1992-1994 yılları arasında yapılmıştır. yani 400 sene değil 450 senedir. 400'de 8'de biri kadar biz zaman kayması oldukça manidardır. mimar sinan 400 demişti ama.

4- restorasyon notlarında bir duvarın ve tabii ki bir kemerin kilit taşının söküldüğü gibi bir rapor yoktur. restitüsyon aşamasında ise sökülmesi gibi bir istek bulunmamıştır.

5- restorasyon sırasında dış duvarlar ve kapılara müdahil olunmamış, bahçe tanzimi yapılmıştır.

6- 400 sene dayanacak kağıt ve tabii mürekkep meselesi ilginçtir. mimar sinan 400 sene yaşamış mıdır? ya da 400 sene dayanan bir teknolojiyi nasıl test etmiştir.

7- beni derinden etkiyene satır ise "büyük bir ihtimalle yapı teknikleri de değişeceğinden bu kemeri nasıl yeniden inşa edeceğinizi bilemeyeceksiniz" haydaaa. "yapı tekniği" tamlaması. bak sen???

8- kemeri neden bilmeyelim ki? mostar köprüsü'nün taş kilit sistemi ve paslanmaması için dökülen kurşun detayı çok hoştur. hayran olunasıdır ama gelin görün ki üretlilememiş değildir. kemer sisteminde de büyük bir zorluk yoktur.

9- mimar sinan eseri sök taş değiştir sonra yeniden tak yapılacak bir eser değildir. eğer kemerin durumu çok kötü ise sadece bir bölümü yenilenir. yıkılmışsa öyle bırakılır. örneğin yedikule surları. tamamen yenilenemez miydi? amaç suru oraya yeniden yapmak değil korumak.

10- böyle bir belge olsaydı, sakal-ı şerif ya da hırka-i şerifin bile fotoğrafları var da bunun neden yok? denmez mi?

11- gelelim son saçmalığa. efendim "şehzadebaşı camisi" yok. söylenmek istenden "şehzade mehmet camisi", şehzadebaşı ise semtin adı. yok benim bilmediğim mimar sinan eseri şehzadebaşı camisi varsa bilemem tabii.

bir hurafe daha okudunuz. he deyin geçin.