Adsense : Helal / Haram

Arkadaşım İncil Hristiyanlık diye bir dine inmemiştir zaten.Hz. İsa da bildiğin museviydi.Fakat musevilik anlayışı değişmeye,kötüleşmeye başlayınca o gönderildi ve museviliğin içindeki yozlaşmalara karşı insanları uyarmaya çalıştı.O öldükten yanılmıyorsam 130 yıl sonra İncil yazıldı.Tabi kitap yazılırken farklı yorumlar da eklendi.İncilin şu an günümüze kadar gelen 4 yorumu 4 yazar yani Matta(Matthew),Luka(Lucas),Yuhanna(Johannes) ve Markus(Marc) tarafından yazıldı.Gerçek olan İncil yani Tanrı'nın Hz.İsa'ya öğütlediklerinin,yanlış olan şeylerin düzeltilmesi için Hz.İsa'nın verdiği öğütlerin toplandığı,Vatikan içindeki sapkınlıkların ve pisliklerin anlatıldığı,Vatikan'ın kasti olarak Hristiyanlık'ı yanlış yorumladığını 'Barabas' anlatır.

Tabiki de incilde, tevratta ve bildirilen diğer kitaplarda dinimizde kutsaldır ancak insanlar tarafından işlerine nasıl geliyorsa değiştirilmiştir.
Dediğim gibi Allah insanların içlerine karışsaydı dünyanın anlamı olmazdı.

Ben İncilin içinde yazanlar doğru demiyorum. İncil orijinaldir de demiyorum.

Bunu dediğimi gösteren mesajımı gösteriniz lütfen.

Benim dediğim şey, açın googleyi bakın, imanın şartları nedir? yazın okuyun.

Orada Tek bir Kitaba iman diye birşey yok, KitapLARa iman var.

Bunu inkar eden de müslüman değildir. Dediğim şey bu benim.

Konu çok saptı hocam işte demek istediğim ve bazı kişilerin (!) anlamamakta ısrar ettiği nokta bu.

İncil'e, Tevrat'a ve dieğr bildirilen kutsal kitaplara inanmak, imanın şartıdır.

Bunu kimse inkar edemez...

Burada değişti değişmedi konusu değil, o kitabın kutsallığına ve Hz. İsa'ya inanmak demek istediğim.

Selametle...