35. Madde konusuna katılıyorum çünkü bunun çözümü her iki tarafada işkence yapıp geçici çözmek değildir bunun sonucu elbette dahada patlamalar olur. Bu tarz durumlarda Asker fiziki olarak imkan olarak güçlü olabilir ama iç tehditler konusunda psikolojik olarakda o kadar bilgili olmağından ayarsız güç kullanımı oldu. Halbuki bu tarz olaylarda Hükümet, Asker, Polis ve hatta Ana Muhalafet partisi toplanıp karar almalıdır gerekirse nasıl tedbirler alınacağına hep beraber karar verilse hem ordu bu kadar yıpratılmaz hemde daha uygun kararlar alınabilir.
Birde dokunulmazlıklar hakkındada değişiklikler olmalı tüm Vekillerin, Bakanların siyasi söylemler dışındaki icraatları hakkında Vekillikleri düşmeden veya TBMM soruşturma açmadan yargı yolu açık olabilmeli bu hakkı yıllarca kötüye kullananlar oldu bu halkın vekilleri yargıdan kaçmamalılar. Bir soruşturma varsa yargılarsın ( tabi ki tutuksuz bir şekilde yakalama kararı v.s. gibi şeylere gerek olmadan. ) suçluysa cezasını verirsin, suçu yoksa ise zaten beraat eder.
Ayrıca konuyu açan arkadaşada teşekkür etmek istiyorum maddeler hakkında bilgimiz olmasını sağladı aslında bunu bir kitapcık haline getirip ( hatta hepsini okumakdan sıkılacaklar olacaktır kısa bir özette eklenip halkın en basit şekilde anlayacağı biçimde) bütün partilerin dağıtması lazım neden EVET veya neden HAYIR oyu istediklerinide ekleyerek çünkü mesela şu an bugün olsa referandum oy verenlerin en az %60-70 -i neyin değişmesine oy verdiklerini tam olarak bilmeden verecekler.
Anayasa Değişikliği Karşılaştırmalı Teklif Tablosu (pdf)
83
●5.787
- 29-07-2010, 06:12:26Evet hem fikirim ilk paragrafta.ach adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Benim amacım da oydu, desteklemeyenler, hangi maddeyi neden desteklemediğini yazsın biz de düşüncemizi ortaya koyalım bu tartışmayı okuyanlar da bilgilenir istedim. Ama tabi hala "olur mu öyle şey, onlar yaptıysa art niyet vardır, o öyle değildir, bunların amacı farklı" zihniyeti hakim.
