canakkale tarihi hk

Bu sözde kürdistanı kim nasıl nere de kurabilir ki? Hocanıza söyleyin kürdistanı bence hayallerinde kursun. Bir eğitimcinin öğrencilerine kürdistan kurulmalı demesi vatan hainliğidir. Bu ve bunun gibilerinin devlete sırtını dayayıp ekmek yemesi çok ama çok üzücü.

Makaleyi okudum ancak bakış açısı çok farklı Çanakkale savaşını baştan sona düşündüğünüz zaman ilk etapları kara savaşı olarak devam ediyor sonra deniz savaşları sonra itilafların denizaltı gemileri....işte bu evrelerin hepsi Çanakkale savaşı esnasında gerçekleşiyor ancak sonuca baktığınız zaman Türk ordusu başarı ile savaşı kazanmıştı şimdi sonuca bakmadan daha savaş esnasında birkaç denizaltı karasularımıza girdi diye başarı ile bitmiş bir savaşa gölge düşürmek ve Çanakkale geçilmiş demek çok yersiz.Önemli olan savaşın neticesidir savaş esnasında asker de geçer gemi de....Sonuca bakmayıp arada bir evresini alıp hezeyan gibi göstermek ancak tarihimizi lekeler bu konuyu bahattin ögel veya Osman turanın ağzından dinlemek lazım ki ben o kadar kaynaklarını okudum böyle bir yargıya rastlamadım......

Yazık hemde çok yazık sen hem bu devletten beslen hemde böyle cümle kur

Kürdistan kurma konusunda ülke toprakları dışından bahsetmiş ise kendisi için bir sorun yok yorum yapmış olur ancak bu ülke topraklarından bahsetmiş ise ve bunu okul içinde dile getirmiş ise MEB hakkında soruşturma açar....Ancak şikayet esastır....utanıyorum böyle meslektaşlardan....

Tarihi, hoşumuza gidenin ağzından dinlemek gibi bir yanılgı olabilir mi. '1915 yılında hiçbir düşman gemisi veya askeri Çanakkale Boğazı'nı geçemedi, Marmara Denizi'ne adımını atamadı' şeklinde yorumluyorsanız' demiş zaten yazı başlangıcında. Anladığım kadarıyla öğretmeni de bunu kastetmiş.

Geçilmiştir.Cephe'de kazanılan savaş masada kaybedilmiştir.Anlamadığım nokta ise, Öğretmen'in Çanakkale'den konuyu kürdistan'a nasıl getirdi?

ha demeden duramam zamanında geçilmemişti ama gürcistana :I yardım bahanesiyle amerika donanma gemileri fink atmıştı bi ara.

Çanakkale geçildi diyenin suratına tükürmek isterim. Belki o zaman bir nebze rahatlarım.

Nasıl bir hataya düştüğünüzün farkında mısınız? Çanakkale bu milletin namusu, yapmayın lütfen.

Siz işin mantığını kavrayamamışsanız hiç tartışmaya girmeyin. Burada önemli olan geminin bilmem nerelere kadar girmesi, karaya çıkması vs. değil. Durum şu ki biz dünyanın en büyük donanmasını mağlup ettik bu savaşta. Yani tutup aynı hikâyeleri anlatmamız mı lazım?

Bu bir ruhtur ya. Çanakkale ruhu. Tarih, bu milleti galip yazdı bu savaşta. Tutup da kendi egolarını tatmin etmek isteyen tarihçilerin sözlerine kulak asmak niye?

Eğer Çanakkale geçilseydi; Kurtuluş Savaşı çok daha farklı boyutlarda olacaktı, bu azıcık da olsa tarih bilgisi olan biri için oldukça basit bir bilgi. Yani belki de herşey çok farklı olacaktı. Yönetim şekli, bağımsızlık vs.

İstanbul'un işgaliyle Çanakkale savaşının uzaktan yakından alakası yok. Tamamen Kurtuluş mücadelesini sindiremeyen devletlerin etkiye tepkisi. Bağımsızlık hareketleri neticesinde gerçekleşti. Birbirinden ayrı olaylar.

Bu olayı lütfen basit bir tarih bilgisi olarak ele almayın.

---

Ayrıca ben de bir öğretmenim. Utanç duyuyorum bu tür öğretmenlerle meslektaş olmaktan.

Bu öğretmen bozması kadının, derste kendi siyasi fikirlerini aktarması ayrı bir talihsizlik. Sonuçta, lisede verilen tarih eğitimi belli. İster istemez bazı öğrenciler, bu fikirlere çabucak kanacaklardır. Eğer durum daha da vahimleşirse, şikayet etmenizi öneririm.

Öğretmen olmuşsunuz ama saygı nedir öğrenememişsiniz önce.

Sonra da, madem şöyle diyorsunuz;

Nerden bu sonuca vardınız, ne kadarlık araştırma yaptınız bu konuda onu da söyleyin.

Konuyu açan kişinin kastettiği Çanakkale'nin gemilerle geçilip geçilemediği zaten. Sürekli, tarihi kendi duymak istediğiniz gibi okuduğunuz için kimsede bilgi namına birşey kalmıyor malesef.