Ceza avukatı tutmuştuk tekrar para istiyor

Dilekçe yazdı istinafi bozdu. Tüm davayı ele aldı. Ama işte şimdi diyor yargıtayda dava olsaydı istinaf kabul edilmeseydi devam edecektim dedi. Şimdi bu yeni yargılama olduğu için 42.500 ücret verirseniz devam ederim dedi. Hemen mahkemenin karşısında ofisi iyi bir insana benziyor ama bilemiyorum

Hocam 5 yılın altındaki cezalarda Yargıtay hakkı yok. Cezanın 5 ve üzeri olması gerekir.

Düzenlenmiş yorumunuzu yeni gördüm de hocam. İstinaf şimdi hapis cezasını kaldırdı. Yerel mahkeme tekrar kurulacak doğru mu? İstinafta bir hapis cezası vs yok sadece demiş ki neden bu kadar çok hapis cezası verildi bu kadar verilmez demiş. Yerel mahkeme aynı hükmü tekrar neden versin ki?

3. Ceza indirimi oranı: Sanıkların teşebbüs aşamasında kalmış eylemleri için makul bir indirim yapılması gerekirken, yeterli gerekçe olmadan belirlenen oranın hatalı olduğu değerlendirilmiştir.

4 sene hapse girse 40 sene gibi gelir imkan varsa verin şuan para değil gerçekten avukat ücretleri çok uçuk danışmaya 5bin istiyolar

Hukuk fakültesi bitirmiş biri olarak size önerim avukatsiz devam edin 5 yıl altı davalarda avukatsiz savunma yapılabilir. Avukat burda sadece bir dilekçe ile isi halledebilir bireysel.olarak sizde halledebilir ve kendinizi daha iyi savunabilirsiniz ayrıca 4.2 ay cezası bile yok girdi çıktı yaptırırlar istinaf geçerli bir delil yok sa aynı cezayi verip üstüne para cezası ekleyebilir. İkinci kez ceza verildi farzedelim bu avukat sizi tekrardan arayıp aynı parayı isteyecektir. O yüzden avukatla ilisiginizi kesin kendi savunmanizi yapın ağır muebbetlik ceza yoksa 5 yıl altına avukatada gerek yoktur. Avukatsiz hakkınızi kendiniz daha iyi savunursunuz olaya hakimsiniz zaten

Hocam fiyat normal. Davaya ücretsiz mi bakacağını sandınız? Belki siz yanlış anladınız. Yukarıda yalan yanlış bilgiler veren arkadaşlar var onlara kanmayın. İçinize sinmediyse avukat değiştirin. Sıfırdan mahkeme görülecekse 85 normal .

Ben fiyattan yakinmiyorum ki hocam avukat sözün eri değil ona aklım takıldı

Hocam başta dilekçe ve istinaf aşamasına anlaşmışsınız. Zaten istediği tutar ancak bu iş için istenir. İstinaf red verseydi olay biterdi. Tekrardan ilk dereceye gönderince en baştan mahkeme görüleceği için normal fiyatı istemiş. Yani süreç böyle işliyor. Size mahkemenizi takip ederim demiştir ama ilk derece tekrar görülürse onuda ekstra ücret almadan takip ederim dememiştir çünkü zaten asıl mesele ilk derece. Para orda istenir. Siz öyle bir beklentiye girince biraz şok olmuşsunuz sanıyorum ama avukatın belki anlatım hatası vardır. Dolandırma durumu göremedim ben yazdıklarınızdan. Sürecinize avukatınızlada devam edebilirsiniz başka avukata da gidebilirsiniz. Başka avukata gitseniz o da o civarda para ister.

Ben olsam ödemem. Gereken yapılmış. Ceza iptal edilmiş. Yeniden kurulacak mahkeme istinafin bozduğu cezayı bir daha vermez. Boşa vermiş olursunuz. Yeni ceza indirimli vs olur. Aynısını yaşadım. Daha az ceza aldım, oda paraya çevrildi. Bitti gitti.