Adıma Dava Açılmış Hiçbirşeyden haberim yok !

Arkadaşlar selam, bundan 2 yıl önce ifade vermem için karakoldan çağtılmıştım. Neyse gittim, savcı benim resimlerimi istemiş o zaman, bende neden ne oldu vs sorduğumda, savcı biliyor biz bilemeyiz dediler. Neyse resimlerimi çektiler ve ifadeye geçtim, Doğu tarafında bir şahısın hesabına onun haberi olmadan ATM de para sıkıştı deyip, para yatırtılmış BİN küsur lira, ve bu parayı İzmir'den birisi çekmiş ve tüm kamera kayıtları mevcut. Kişi zaten görülmüş resimleri vs alınmış.

Peki ben nasıl bu işin içindeyim diye sorduğumda, benim 3 sene önce adıma kayıtlı olan diğer hattımdan banka aranmış ve talepte bulunulmuş param kaldı atmde diye . Ve para hesaba yatmış. Diğer kişide çekmiş. Ben o hattımı yedek telefonumda çok nadir kullanıyordum. Bende ifademde asla o şahsı tanımadığımı ve asla bu olayı bilmediğimi söyledim.

Fakat 2 gün önce dava açılmış ve yeni gördüm. Henüz tarih yok. Ve dava doğuda bir şehirde.

Uyaptan inceleme yaptığımda, kişinin kamera görüntülerine kadar gördüm. Demekki benim resimlerimi ondan istediler, karşılaştırmak için.

İddianame de parayı çeken kişi ile iş birlik yaptığım yazılmış. Asla o kişi ile bir yakınlığım, tanışlığım, telefon görüşmem, yazışmam olmamıştır.

Şimdi ben tek şüphelendiğim şey şu oluyor eskileri düşünüp, çook uzun zaman evvel parkta otururken 3 arkadaş, 2 kişi geldi, üstadım dakikam bitti bi 5 dk görüşme yapabilirmiyim telinizle dedi ortaya. Bende kiminle görüşeceksin dediğimde, abi eşimle görüşücem dedi ve verdim 2. Telefonumu . Diğer arkadaşı yanımıza oturdu ufaktan öyle muhabbet etmiştik. Oda teli alıp, çimenlere oturup bi 10-15 dk görüşme yaptı ve geldi sağolasın abicim dedi aldım teli. Son görüşmelere bakmadım bile eşidir diye. Aradan 2 3 ay sonra boşa fatura ödüyorum diye hattı kapattırdım ben.

Ve kişi sanırım paranın çekildiği yer olan izmirdeki kişi veya kişiler ilede görüşme yapmış ki, iddianamede İzmir'deki şahıslarla görüşmem olduğu görülmüş vs yazıyor .

Tek şüphelendiğim durum bu.

Bu durumda ne yapmam gerekiyor. Asla bir görüşmem olmadı, parayı çeken ben değilim, zaten kameralarda şahıs görülmüş ve sanık olarak oda eklenmiş, bilirkişi raporu ile. Bin küsür lira için başıma gelene bakın Allah aşkına. Kimseye güvenemeyecekmiyiz, o olaydanmıdır onu bile bilmiyorum, tek aklıma gelen o ama .

Ve birçok kez banka personelleri ile görüşülmüş.

Bankalar ses kaydı almıyormu? Benim sesimle karşılaştırsınlar, asla ben görüşmedim.

Yardımcı olabilir misiniz?

Geçmiş olsun hocam umarım bu işin içinden kurtulursunuz

En mantıklı yol, aktif olarak ceza davalarına bakan bir avukatla kendinizi savunmanız olacaktır. Muhtemelen: davanın açıldığı yerde yaşamadığınız için talimatla savunmanız alınmasına karar verilecek, hakim SEGBİS sistemi ile savunmanızın alınmasına da karar verebilir. Şunu merak ettim, diğer sanık/lar ve müşteki sizin hakkınızda ne diyor savunma ve beyanlarında? Bir de nitelikli dolandırıcılık suçundan dava açılmışsa, ağır ceza mahkemesi görevlidir, biri başkan olan üç hakime karşı savunmanızı yapacaksınız duruşmada.

Merhabalar.

Öncelikle geçmiş olsun. Bankalar ses kaydı alır. Fakat ses kayıtlarının
saklanma sürelerini öğrenmek gerekir. İfadenizde görüşmeyi ben
yapmadım. Banka kayıtlarından istenilsin vs. dediniz mi? Talebiniz
varsa savcılık bu kayıtları isteyebilir. Fakat kayıtlar silinmiş olabilir.

Telefon numaranızı başkasına kullandıramazsınız. Operatör sözleşmesi
ile bu yasaklanmıştır. Telefon görüşmesinin başkası tarafından yapıldığını
ispat etmeniz istenir. Bunun için sağlam bir savunma yapmanız gerek.

Profilimdeki numaradan ulaşabilirseniz profesyonel olarak yardımcı
olabiliriz.

İyi forumlar

Diğer sanık, olayla ilgim yok ben kabul etmiyorum demiş, bilirkişi raporunu reddetmiş ama atmde parayı çekerken o dakikada o kayıt alınmış ve resimleri eklenmiş. Müşteki ise, kimin yaptığını bilmediğini bu parayı benim rızam dışında yapıldı demiş. Yani şikayet eden kişide kim olduğunu bilmediği için. O bin küsur lira için, banka kişiye icra gönderince anlamış bu olayı güya .

Ayrıca dava asliye mahkemesi ile açılmış. Ağır değil

Öncelikle teşekkür ederim. Ben ilk ifademde aynen bunu belirtmiştim zaten. Direk sanık yapmışlar beni, yani kişi ve kişileri asla tanımam, asla o illerde bulunmadım. İzmir'e hayım boyunca bir askerde gittim, diğer ile asla gitmedim. Birtek tel konuşması yapıldı diye ben suçlanıyorum. Tek hatam eğer o ise, o gün teli başkasına kullandırmak.

Benim görüşmem asla olmadı, ses kaydı alınırsa direk belli olur zaten .

Birkaç güne size dönücem ayrıca.

geçmiş olsun hocam. benzer bir durumdan ötürü yakın bi kız arkadaşım yaklaşık 4,5 ay içeride yattı. onlarca kanıt olmasına rağmen sadece 1 telefon kullanılması vs içeri girmesine yetti. tutuklu yargılandı. en son davaya götürüldü ve hakim inisiyatif alarak, bazı kanıtlar eşliğinde saldı kızı. yani diyeceğim o ki, şuan çok ciddi bir suçlama ile karşı karşıyasınız, kesinlikle işini bilen bir avukat tutun ve olayı sakın küçümsemeyin. resimlere baksınlar, ses kaydı dinlesinler vs bunlar sizin bildiğiniz ve inandığınız kanıtlar. burada önemli olan hakimi savcıyı ikna edebilmek ve anladığım kadarıyla elinizde hiç bir somut delil yok. tanımadığınız birine verilen bir telefon ve yapılan işlemler. geçmiş olsun, umarım en az yıpranma ile atlatırsınız bu olayı.

Hocam valla inan kafam çok bulanık. 3 ila 6 yıl arası ceza diyor maddeye göre baktığımda . Yani nasıl kanıtlayacağım kendimi anlamıyorum. Avukat çözüm olurmu acaba, şimdi birton para isteyecekler biliyorum. En kötü savunma yazısı yazacak adıma, o bile belli bir rakam.

Yani 3 kuruş ve haberim bile olmayan olaydan dolayı şu durumda olmak çok zor. Vereyim paralarını kurtulayım desem, bu sefer sen yaptın ki karşılıyorsun derler. Çıkmazdayım

Yapacağın tek şey var o kişinin senden telefonu istediğini ispatlaman aksi halde ceza alman yüksek ihtimal. Bunun için senden telefonun istenildiği parktaki kamera kayıtlarını, yanındaki arkadaşlarından şahitlik yapmalarını isteyebilirsin. Aksi halde hiç bir hakimi inandıramazsın. Türk ceza kanununda delil yoksa şahitle dava yürür maalesef ben yapmadım ve tanımıyorum demen hiç bir anlam ifade etmez.

not: burada önemli olan alacağın ceza değil, sicildir. eğer böyle bir suçtan ceza alırsan bir ömür boyu o sicilinde görünecek ve ne devlet görevlisi olabileceksin ne de normal iş bulabileceksin. bu yüzden alelade bir avukat değil işinde iyi olan birini bulman daha mantıklı.