Tekke, Zaviye ve Türbelerin Kapatılması

Mustafa Kemal Atatürk'ün meclisinin belki de aldığı en doğru kararlardan birisi olarak görürüm. Öyle ümit ediyorum ki aynı kararlar tekrardan alınacak ve bu ülke üfürükçü insanların zihniyetinden tamamen arındırılacaktır.

“Tekke, zaviye ve türbelerin kapatılması”, 30 Kasım 1925 tarihinde kabul edilip 13 Aralık 1925 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 677 sayılı kanun ile hayata geçmiştir. Konya milletvekili Refik Bey (Koraltan) ve beş arkadaşının önerisiyle meclise sunulup kabul edilen Tekke ve Zaviyeler ile Türbelerin Seddine ve Türbedarlar ile Bazı Unvanların Men ve İlgasına Dair Kanun; bütün tarikatlarla birlikte şeyhlik, dervişlik, müritlik, dedelik, seyitlik, çelebilik, babalık, emirlik, halifelik, falcılık, büyücülük, üfürükçülük, gaipten haber vermek ve murada kavuşturmak amacıyla muskacılık gibi, eylem, unvan ve sıfatların kullanılmasını, bunlara ait hizmetlerin yapılmasını ve bu unvanlarla ilgili elbise giyilmesini de yasaklamıştır. Ayrıca yasa ile Türkiye Cumhuriyeti içinde padişahlara ait ya da bir tarikata çıkar sağlamaya yönelik tüm türbeler kapatılmış, türbedarlıklar kaldırılmıştır. Yasaya aykırı davrananlara para ve hapis cezası getirilmiştir.

Yasa, 1982 anayasasında "İnkılap kanunları" (anayasanın 174. maddesine göre anayasaya aykırılığı iddia edilip iptal edilemeyecek kanun) arasında kabul edilerek koruma altına alınmıştır.

dil din ırk ayrımcılığına karşıyım. o zaman golf klüplerini kapatalım atatürk düşünce derneğini kapatalım bilardo klüplerini kapatalım tabi bunun yanında kilise cemaatlerini de kapatalım. hiçbir ermeni hristiyan ve diğer dini simgelere dokunulmadan sadece müslüman ve benzeri alanların kapatılmasını zerrece doğru bulmuyorum. denetim olmalı mı kesinlikle fakat kapatmak doğru değil.

Hocam yapılan kanunda din ya da dil ayrımcılığı yok. Duayı parayla satanlar, ya da üfleyerek şifa verdiğini tedavi ettiğini söyleyenler olarak düşünebiliriz. Ki sizin de bu durumlara mantık çerçevesi içerisinde olumlu bakmayacağınızı düşünüyorum. Örnek vermek gerekirse insanlar hasta olduklarında doktora gitmelerinin sebebi bu işin bilim ve tedavi ile çözülebileceğinin kanıtlanmasıdır. Bunun tam tersi olsa insanlar hasta olduklarında başı ağrıdıklarında doktor yerine üfürükçülere gitseler sizce sonuç aynı olur muydu ?

Tekkeler, tarikat ve cemaatlerin çoğu o zaman fetö'den beterdi. İngiliz kasığından kan emen bitler hem gericiliğin hem hainliğin kitabını yazdılar. Ayrıca tekkeciler Osmanlıda askerlikten de muafmış. Askerden kaçmak isteyenlerle dolu kullanışlı hainlik müesseseleriydi. Bugün de aynı sorunu yaşıyoruz. 2016'da yaşadık. ABD menşeili bir cemaatin neler yaptığını gördük. Ne yazık ki irticayla mücadele durdurulduğu için sonucun yine ne olacağını biliyoruz. Kişisel ibadete kimsenin lafı yok. Siyasal dincilik ve cemaatçilik ülkelerin fakirliğini, kanı ve gözyaşını garantiler. Hiç şaşmaz.

Cumhuriyet Bayramımız kutlu olsun.

Konuda dil, din, ırk vb. bilgi verilmemesine rağmen direkt olarak müslüman ve benzeri alanlarının kapatıldığını iddia ediyorsunuz ve araya Atatürk derneğinide sıkıştırıyorsunuz. Başarılı bir çalışma tebrikler. Ancak ben ne hristiyan, ne ermeni ne de partizanlık derecesinde Atatürkçü veya milliyetçi değilim. Ancak şuanda üstünde yaşadığım topraklar üzerinde tarikat, şeyhlik, dervişlik, müritlik gibi evcilik oyunu oynayan oluşumlara karşıyım. Hangi din veya görüşte olurlarsa olsunlar. Denetim diyorsunuz da kim denetleyecek ayıptır sorması? Yine torpille o tarikatın mensubu adamı denetlemek için oraya mı göndereceksin? Kapatılmazsa sorun çözülmez. Bakın bu kanun sonradan yine CHP eli ile yumuşatıldı. İşte durumumuz ortada.

başlangıçta belirtmeliyim ki hacıcılar hocacılar üfürükçüler her zaman en kıl olduğum kesim olarak başı çeker listemde.
devamında da bu karşıt görüşlülük cumhuriyet ve özgürlük terimleri ile bağdaşmıyor. ben x konuya karşıyım hangi din ve görüşte olursa olsunlar. kapatılmalı mı ? kapatılınca geri kafalı oluyor sistem. madem özgürlükten bahsediyoruz her şey denetimle serbest olabilir.
zaten devlet izin verildiği kadar özgürlüğü size yansıtan bir kurumdur. hiç kimse özgür falan değildir. işte bu kısıt altında isteyen herkes istediği her b.ku yiyebilir. diğer vatandaşların özgürlük alanına müdahale etmedikçe herkes yaşantısında özgür davranabilir. ne zaman ki farklı kişilerin alanlarına müdahale var işte o zaman orada devlet yasaklanamk yerine sınırı aşanlara caydırıcı cezalar ile önlemler alabilir.

bugün tekke zaviyeleri kapatılmış başarılı olarak gören arkadaşlar lgbt ajanslarına müdahale edilince özgürlük nerede diye yakarışa geçiyorlar.
bir şeyi engellemek onu sadece cazip hale getirir gizemli hale erişilmez hale geldikçe medyada daha çok ilgi çeker.
asıl çözüm sağlam bir kontrol mekanizmasıdır.