• 14-10-2022, 17:34:41
    #1
    Merhaba, metunic tarafından bir domain aldım. Bu domain eski çalıştığım bir firma. Bu firma bana Uyuşmazlık Merkezi ile bir devir şikayeti açmış. Ancak ben kendi yazdığım kurumsal bir metin ile buna itiraz edeceğim.

    Uyuşmazlık Merkezi ile daha önce işlem yapan oldu mu ? yorumunuz nedir?
  • 14-10-2022, 17:38:49
    #2
    yanlış anlamayın çok özür dilerim eski çalıştığınız firmanın domaini alarak ne yapmak istediniz üstüne birde eski çalıştığınız yer hani.
  • 14-10-2022, 17:39:26
    #3
    Biproje adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    yanlış anlamayın çok özür dilerim eski çalıştığınız firmanın domaini alarak ne yapmak istediniz üstüne birde eski çalıştığınız yer hani.
    art niyet yok
    uzun hikaye
  • 14-10-2022, 17:50:15
    #4
    Eğer aldığınız domain ismi itiraz eden şirketin markasını içeriyor ise uyuşmazlık merkezi itiraz eden taraftan bunu kanıtlayan belgeler talep eder, marka tescili, ticaret sicil kaydı vb.

    Sizin itiraz edebilmeniz için bu marka ismine ait kanıt sunmanız gerekli nasıl bir ilişkiniz varsa kanıtlamanız gerek. Uyuşmazlık merkezi domain ismi üzerinde kimin hak sahibi olduğuna karar verir.

    Bu tür itirazlarda marka sahibi haklı görünür çoğunlukla, eğer bu isimle ilgili kanıtlayabileceğiniz resmi bir belgeniz yoksa. Hak sahibi lehine Domainin iptali, marka sahibine tahsisi ya da aktif ise erişime kapatılması gibi sonuçları olur.

    İnsanların hala anlamadığı şu;
    .com.tr gibi ülke kanunlarına, yönetmeliklere tabii coğrafi uzantıların belgesiz alınabiliyor olması itiraz edilmemesine engel değil. Cografi uzantılar Global uzantılar gibi çalışmaz.
  • 14-10-2022, 17:51:39
    #5
    WEBYON adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Eğer aldığınız domain ismi itiraz eden şirketin markasını içeriyor ise uyuşmazlık merkezi itiraz eden taraftan bunu kanıtlayan belgeler talep eder, marka tescili, ticaret sicil kaydı vb.

    Sizin itiraz edebilmeniz için bu marka ismine ait kanıt sunmanız gerekli nasıl bir ilişkiniz varsa kanıtlamanız gerek. Uyuşmazlık merkezi domain ismi üzerinde kimin hak sahibi olduğuna karar verir.

    Bu tür itirazlarda marka sahibi haklı görünür çoğunlukla, eğer bu isimle ilgili kanıtlayabileceğiniz resmi bir belgeniz yoksa. Hak sahibi lehine Domainin iptali, marka sahibine tahsisi ya da aktif ise erişime kapatılması gibi sonuçları olur.

    İnsanların hala anlamadığı şu;
    .com.tr gibi ülke kanunlarına, yönetmeliklere tabii coğrafi uzantıların belgesiz alınabiliyor olması itiraz edilmemesine engel değil. Cografi uzantılar Global uzantılar gibi çalışmaz.
    Kanunlardan haberdar mısınız?

    "

    Tescilli bir markayla aynı veya benzer nitelikteki bir alan adının herhangi bir ticari amaç̧ güdülmeden kullanılması halinde, SMK m. 7/3 düzenlemesi uyarınca, marka hakkı sahibi bu kullanımın engellenmesini talep etme hakkına sahip değildir. Zira; marka hakkı sahibi, her ne kadar SMK m. 7/2 düzenlemesi uyarınca, sahip olduğu tescilli markasıyla aynı veya benzer işarete sahip olan kullanımları önleme hakkına sahipse de, SMK m. 7/3 uyarınca, domain adı kullanımı da dahil olmak üzere sayılan belli hallerde, SMK m. 7/2’de yer alan uygulanmanın tescilli işaretin ticaret alanında kullanılması şartına bağlandığı görülmektedir.

    "
  • 14-10-2022, 17:58:13
    #6
    U9ursa adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Kanunlardan haberdar mısınız?

    "

    Tescilli bir markayla aynı veya benzer nitelikteki bir alan adının herhangi bir ticari amaç̧ güdülmeden kullanılması halinde, SMK m. 7/3 düzenlemesi uyarınca, marka hakkı sahibi bu kullanımın engellenmesini talep etme hakkına sahip değildir. Zira; marka hakkı sahibi, her ne kadar SMK m. 7/2 düzenlemesi uyarınca, sahip olduğu tescilli markasıyla aynı veya benzer işarete sahip olan kullanımları önleme hakkına sahipse de, SMK m. 7/3 uyarınca, domain adı kullanımı da dahil olmak üzere sayılan belli hallerde, SMK m. 7/2’de yer alan uygulanmanın tescilli işaretin ticaret alanında kullanılması şartına bağlandığı görülmektedir.

    "
    Ben fazlasıyla konuya hakimim.

    Bahsettiğiniz konu Cografi uzantılarla ilgili değil.
    Yukarıda belirttiğim gibi BTK'nın kendi yönetmeliği var. Uyuşmazlık merkezinin işleyişi kendi yönetmeliği dahilinde.

    Eğer bahsettiğiniz domain global uzantı olsaydı marka sahibi çok birşey yapamazdı. Malesef durum cografi uzantılarda aynı değil.

  • 14-10-2022, 18:11:00
    #7
    WEBYON adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Ben fazlasıyla konuya hakimim.

    Bahsettiğiniz konu Cografi uzantılarla ilgili değil.
    Yukarıda belirttiğim gibi BTK'nın kendi yönetmeliği var. Uyuşmazlık merkezinin işleyişi kendi yönetmeliği dahilinde.

    Eğer bahsettiğiniz domain global uzantı olsaydı marka sahibi çok birşey yapamazdı. Malesef durum cografi uzantılarda aynı değil.


    tahsis edilen alan adına ilişkin SMK maddelerinin com.tr için geçerli olmadığını söyleyen madde/yönerge nerede acaba tam göremedim?
  • 14-10-2022, 18:23:52
    #8
    U9ursa adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    tahsis edilen alan adına ilişkin SMK maddelerinin com.tr için geçerli olmadığını söyleyen madde/yönerge nerede acaba tam göremedim?
    SMK size hangi uzantıları kapsadığını söylemez, orada bahsedilen global uzantı domainler çünkü .com.tr tescili kendi iç yönetmeliği dahilinde. Zaten eskiden marka tescil zorunluluğu olduğu için marka sahibi istediği gibi de alabiliyordu domaini SMK'nın geçmiş kanunlarının da işlemediğini anlayabilirsiniz TR domainde mantıken.

    Sizin şartlarına sorumlu olduğunuz kurum BTK.

    Ayrıca bununla ilgili geçmişte çok örnek var markanın .com.tr domainlere dava açıp erişime kapattığı takip etseydiniz SMK'nın alakası olmadığını anlardınız. En son hatırladığım getir ve istegelsin içerisinde isimlerinin geçtiği .com.tr domainlere dava açıp kapattırmışlardı mesela.
  • 14-10-2022, 18:34:39
    #9
    U9ursa adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Kanunlardan haberdar mısınız?

    "

    Tescilli bir markayla aynı veya benzer nitelikteki bir alan adının herhangi bir ticari amaç̧ güdülmeden kullanılması halinde, SMK m. 7/3 düzenlemesi uyarınca, marka hakkı sahibi bu kullanımın engellenmesini talep etme hakkına sahip değildir. Zira; marka hakkı sahibi, her ne kadar SMK m. 7/2 düzenlemesi uyarınca, sahip olduğu tescilli markasıyla aynı veya benzer işarete sahip olan kullanımları önleme hakkına sahipse de, SMK m. 7/3 uyarınca, domain adı kullanımı da dahil olmak üzere sayılan belli hallerde, SMK m. 7/2’de yer alan uygulanmanın tescilli işaretin ticaret alanında kullanılması şartına bağlandığı görülmektedir.

    "
    Ayrıca bu bahsettiğin eski tarihli SMK kanunu bu bile 2018 senesinde değişmiş;

    6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun yürürlüğe girmesi ile Yargıtay’ın mülga 556 sayılı KHK dönemindeki içtihatlarıyla ortaya çıkan “tescilli markanın kullanımı tecavüz teşkil etmez” savunması ortadan kalkmıştır. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen Mart 2018 tarihli karar ile tescilli markanın kullanımının ihtiyati tedbir yolu ile engellenebileceği teyit edilerek, bu değişiklik desteklenmiştir.


    Ayrıca aşağıda konuyla ilgili çok detaylı bir anlatım mevcut domainde marka ihlalleriyle ilgili;

    https://firatgultekin.com.tr/interne...dan-korunmasi/