• 23-08-2022, 13:41:40
    #28
    profaks adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bir şey olacağını sanmam ama, toplu alanan borcun parca parça ödenmesi çok adilane değil. Ülkede enflasyon çok yüksek aylık bazda en az %15 oynuyor. Bu yılın 1.000₺ si geçen yılın 300 lirasına denk. Hem parça parça ödemek hemde enflasyon üstüne binince borç veren için haksızlık oluyor. Birşekilde hakkı olanın hakkını vermek gerekiyor diye düşünüyorum.
    Borç alıp verme meselesi risk işidir.
    Birine borç verirken baştan belirtmezseniz daha sonra ortaya çıkan koşullara göre farklı rakam belirtemezsiniz.
    Bankadan kredi çekerken geri ödemesi için bir faiz oranı ve vade üzerinde anlaşıyorsunuz.
    Banka çıkıp size ben sana %0,99 ile ev kredisi verdim dolar enflasyon uçtu senin aldığın ev fiyatını 5 e katladı sen de bana fazladan ödeme yapacaksın diyemez.
    Bir eşinize dostunuza faizsiz borç verirken risk alırsınız.
    Borç verilen kişi bu riske değecek adamsa o parayı verirsiniz ve risk gerçekleşirse riskin maliyetine katlanırsınız.
    Enflasyon, develüasyon borç alan kişinin hatası değildir o yüzden bunun maliyetine katlanmak zorunda değildir.
    Eğer borç alan iyi niyetle borç verenin zararını kapatmak isterse bu iyi bir şeydir.
    Ama durumu bu zararı kapatmaya yetmeyen hatta borcunu geri ödemekte zorlanan adama ekstra maliyet yüklenemez.

    Borçta adil olmayan asıl konu baştan belirlenmeyen maliyetlerin sonradan borçluya yüklenmesidir.
    Borç Alacak meselelerinde borç hangi birim üzerinden alındıysa belirlenen vadede o birim üzerinde ödenir.
    Eğer belirli bir faiz ya da enflasyona develüasyona karşı zararı karşılamak için baştan bir anlaşma yapılmadıysa borç alınan miktar kadar geri ödenir.
    Vadesinde ödenmeyen borca yasal faizden fazlasının işletilmesi adil değildir.
  • 23-08-2022, 13:50:29
    #29
    digiklan adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Borç alıp verme meselesi risk işidir.
    Birine borç verirken baştan belirtmezseniz daha sonra ortaya çıkan koşullara göre farklı rakam belirtemezsiniz.
    Bankadan kredi çekerken geri ödemesi için bir faiz oranı ve vade üzerinde anlaşıyorsunuz.
    Banka çıkıp size ben sana %0,99 ile ev kredisi verdim dolar enflasyon uçtu senin aldığın ev fiyatını 5 e katladı sen de bana fazladan ödeme yapacaksın diyemez.
    Bir eşinize dostunuza faizsiz borç verirken risk alırsınız.
    Borç verilen kişi bu riske değecek adamsa o parayı verirsiniz ve risk gerçekleşirse riskin maliyetine katlanırsınız.
    Enflasyon, develüasyon borç alan kişinin hatası değildir o yüzden bunun maliyetine katlanmak zorunda değildir.
    Eğer borç alan iyi niyetle borç verenin zararını kapatmak isterse bu iyi bir şeydir.
    Ama durumu bu zararı kapatmaya yetmeyen hatta borcunu geri ödemekte zorlanan adama ekstra maliyet yüklenemez.

    Borçta adil olmayan asıl konu baştan belirlenmeyen maliyetlerin sonradan borçluya yüklenmesidir.
    Borç Alacak meselelerinde borç hangi birim üzerinden alındıysa belirlenen vadede o birim üzerinde ödenir.
    Eğer belirli bir faiz ya da enflasyona develüasyona karşı zararı karşılamak için baştan bir anlaşma yapılmadıysa borç alınan miktar kadar geri ödenir.
    Vadesinde ödenmeyen borca yasal faizden fazlasının işletilmesi adil değildir.
    Hocam borç vermek iyi niyettir zaten. Birisi sana ihtiyacın var diye borç verir yada bir derdini çöz diye. Bu en başta iyiliktir zaten. Bir yıl önce paranın alım gücü olarak yarısı edecek sekilde ödenmesi doğru mudur? Baştan öyle anlaşılsaydı diyorsunuz. Bu ülkede ne cahil insanlar var, onların cehaletinden faydalanarak elinden alalım o zaman paralarını, söylediğiniz buna çıkıyor dolaylı olarak.
  • 23-08-2022, 13:55:42
    #30
    Üyeliği durduruldu
    Borcu geri ödeme tarihi konusunda net bir konuşma var mı? yani size ödemeyi gönderirken "borç - 1 ocak 2023'e kadar ödeme" gibi veya konuşmalarda şu tarihe kadar borcumu kapatacağım tarzı bir şey var mı? Yoksa zaten en fazla borç için ödeme planı çıkar karşınıza. Çünkü siz "borcu aldığımda ne zaman paran çıkışırsa o zaman ödersin" dedi. ben de bu dekontlarda da görüldüğü üzere param çıkıştığı gibi borcu azalttım dersin oldu bitti gitti. Hiçbir şey çıkmaz boşuna dert tasa yapmana gerek yok.
  • 23-08-2022, 14:16:11
    #31
    profaks adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hocam borç vermek iyi niyettir zaten. Birisi sana ihtiyacın var diye borç verir yada bir derdini çöz diye. Bu en başta iyiliktir zaten. Bir yıl önce paranın alım gücü olarak yarısı edecek sekilde ödenmesi doğru mudur? Baştan öyle anlaşılsaydı diyorsunuz. Bu ülkede ne cahil insanlar var, onların cehaletinden faydalanarak elinden alalım o zaman paralarını, söylediğiniz buna çıkıyor dolaylı olarak.
    Hocam 1 sene önce enflasyonun bu kadar olacağını borç alan da beklemiyordu.

    Ya tam tersi olsaydı ne olacaktı?

    Akdenizde 10 trilyon metreküp petrol ve doğalgaz bulunsaydı Türkiye'ye bir ton yatırımcı girseydi ve Türk lirasının değeri artsaydı ne olacaktı?

    O zaman borç veren 1 sene sonra aynı para bir önceki senenin 2 katı alım gücüne sahip diye paranın yarısına razı olur muydu?

    Ki bu bizim başımıza geldi. Bir akrabamıza ev alırken 10 bin dolar tutarında TL borç verdik. 1994 ve 2000 de 2 develüasyon görmüş tipik Türk kafası ile borcun alım gücünü korumak için dolar üzerinden anlaştık. Amerika'da kriz patladı bizim dolar heba oldu. Biz borcu verdiğimizde dolar 1,50 nin üzerindeydi. 3 sene sonra borç geri ödendiğinde dolar kuru 1,20 nin altındaydı. Yani 15 bin lira borç verdik 12 bin liradan az geri almış olduk. Çıkıp da ama dolar düştü biz size 15 bin vermiştik demedik, zarara katlandık.

    Yani borç alırken ya da verirken kurallar baştan konur. Değişen şartlara göre kurallar değiştirilmez.