profaks adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Hocam borç vermek iyi niyettir zaten. Birisi sana ihtiyacın var diye borç verir yada bir derdini çöz diye. Bu en başta iyiliktir zaten. Bir yıl önce paranın alım gücü olarak yarısı edecek sekilde ödenmesi doğru mudur? Baştan öyle anlaşılsaydı diyorsunuz. Bu ülkede ne cahil insanlar var, onların cehaletinden faydalanarak elinden alalım o zaman paralarını, söylediğiniz buna çıkıyor dolaylı olarak.
Hocam 1 sene önce enflasyonun bu kadar olacağını borç alan da beklemiyordu.

Ya tam tersi olsaydı ne olacaktı?

Akdenizde 10 trilyon metreküp petrol ve doğalgaz bulunsaydı Türkiye'ye bir ton yatırımcı girseydi ve Türk lirasının değeri artsaydı ne olacaktı?

O zaman borç veren 1 sene sonra aynı para bir önceki senenin 2 katı alım gücüne sahip diye paranın yarısına razı olur muydu?

Ki bu bizim başımıza geldi. Bir akrabamıza ev alırken 10 bin dolar tutarında TL borç verdik. 1994 ve 2000 de 2 develüasyon görmüş tipik Türk kafası ile borcun alım gücünü korumak için dolar üzerinden anlaştık. Amerika'da kriz patladı bizim dolar heba oldu. Biz borcu verdiğimizde dolar 1,50 nin üzerindeydi. 3 sene sonra borç geri ödendiğinde dolar kuru 1,20 nin altındaydı. Yani 15 bin lira borç verdik 12 bin liradan az geri almış olduk. Çıkıp da ama dolar düştü biz size 15 bin vermiştik demedik, zarara katlandık.

Yani borç alırken ya da verirken kurallar baştan konur. Değişen şartlara göre kurallar değiştirilmez.