Sizce Herşey Dine Bağlımıdır ? (Nur Topu Gibi Bir Tartışma)

Farzet sana desemki şu elektrik kablosunu kes, ucuna dokun. Tepkin ne olurdu içinden elektrik geçtiğini dokununca carpilip öleceğini bilirsin. Lakin kablonun içindeki elektriği görmezsin. Evrimcilerin temel felsefesi sanat var fakat sanatkar yok. Eser var usta yok. Kitap var fakat bunu yazan yok. İslam'da şüphe ya da kuşku yoktur. Ya inanırsın ya da inanmazsın. Yine ne güzel ayettir o. Sizin dininiz size, benim dinim bana. Selametle

Maalesef din sadece mantık safsatası yaparak ispatlanmaya çalışılabilir.
Elektriği göremezsin ama ölçebilirsin, elektriğin akımını, gerilimini, frekansını ölçebilirsin.
Rüzgarı görmezsin dokunamazsın ama ölçelebilirsin, basıncını ölçersin, hızını ölçersin, yönünü ölçersin.

Dini ölçemezsin, imanı ölçemezsin, tanrıyı ölçemezsin.
Ölçemediğin, gözlemleyemediğin, deneyemediğin bir şeyin var olduğunu iddia edebilirsin ama kanıtlayamazsın.

Diğer bir konuda evrimciler evrimi ispat edebiliyorlar.
Artık genetik diye bir bilim var.
Bu bilim bize gösteriyor ki genetik kod değişiyor, türler kendi içinde farklılaşıyor, artık bir birleri ile üreyemez hale gelince türleşiyor.
Dünyada var olmuş türlerin %99'u yok olmuş. Yani dinozorlardan tut mamutlara, çeşitli kedi türlerinden tut bakterilere milyonlarca tür yok olmuş.
Buna karşın bugünkü insan dediğimiz homosapiensler son 300 bin yıldır var öncesinde yok.
Milyonlarca yıl öncesinden dinozor fosili buluyoruz, milyonlarca yıl öncesinden bir tane insan fosili bulamıyoruz.
Çünkü yok.
Çünkü yaşam ve dünya sizin iddianızda olduğu gibi 3-5 günde topluca yaratılmadı, milyarlarca yıllık bir evrimin tekamülün sonunda bugünkü haline geldi.
İnsanlar da milyonlarca yıl önce yaşayan küçük memeli sürüngenlerden bu hale geldi.
Yani bilim bugün evrim var mı yok mu diye tartışmaz, evrimin nasıl gerçekleştiği konusunda teoriler ortaya atar.

Son sözüm de sürekli sanat sanatçı, eser usta kitap yazar safsatası yapan arkadaşlara.
Tanrının varlığını ispat ettiğinizde dininizi kitabınızı ve peygamberinizi ispat etmiş olmuyorsunuz.
Hadi tanrı var diyelim, eğer hinduların tanrısı gerçek tanrıysa hepiniz uydurma bir din peşinde cihat edip cehennemlik olan bir dinin mensubu sayılabilirsiniz.
Eğer hıristiyanların tanrısı doğru tanrı ise yine hepiniz cehennemlik olursunuz.
Yani bir tanrıyı ispat etmeye çalıştığınızda kitabınıız, dininizi ve peygamberinizi ispat etmiş olmuyorsunuz.
Çünkü dünyada bir dine inanan herkes aynı sizin gibi en ala dinin kendisinin ki diğerlerinin uydurma masallara inandığını iddia ediyor.
Çünkü aslında herkesin dini piyangodan çıkıyor.
Hiç biriniz akıl ile mantık ile ilim ile islamı bulmuş adamlar değilsiniz.
Müslüman bir ailede doğduğunuz için müslümansınız.
Müslüman bir ailede doğduğunuz için akla en uygun dinin islamiyet olduğunu, en hakiki dinin islamiyet olduğuna inanıyorsunuz.
Dünyada dinini değiştiren insanların oranı toplam nüfusun %1'ine bile yaklaşmaz.
Yani güçlü imana sahip kibirli müslüman arkadaşlar Myanmar da budist olarak doğsaydı elinde sopa müslüman avına çıkardı.
Brezilya'da doğsaydı koyu katolik olurdu.
İsrail'de yahudi olarak doğsaydı müslüman çocuklara kurşun sıkmaktan çekinmezdi.

Sanki Tanrıyı ispat ettiğinizde kendi dininizi ispat etmiş gibi bir kibre sahipsiniz.
Daha da önemlisi piyangodan çıkmış bir dine ve imana sahip olduğunuz halde sanki imanını büyük ilim ve büyük meziyet gerektiriyormuş sizin gibi müslüman ailede doğmayanlar cehenneme gidecek zavallılarmış gibi konuşacak kadar kibirlisiniz.

Diğer inanışlara ve dinlere saygılı olmak şartıyla fikrim şu yöndedir. Müslümanların yaşadığı bir ülkede yaşanan sorunlara şöyle bir bakın.. Herşey ve herkes dinin gereklerine göre yaşasa bu ülkede adliyede bir tane Müslüman kalmaz.. Adliye ile işi olmaz..

Hangi islamın gereklerine göre yaşasa mesela?
Senin islamın mı? Adanan Oktar'ın islamı mı? Cübbelinin islamı mı? IŞİDin islamı mı? Selefi Vahabi islamı mı yaşasalar?
Yoksa İran gibi şia islamını mı yaşasalar?

Din ile ilgili en büyük problem birilerinin iddia ettiği gibi dinin tanrıdan gelen tek doğru bir yol olmadığıdır.
Din alim denilen adamların kitaba hadise ve kendi akıllarına göre yorumladıkları bir disiplindir ve çoğu zaman bu yorumlar siyasi çatışmalar yüzünden farklılık gösterir.
Hristiyanlıkta da katolik ortodoks protestan diye bölünmüşler.
Yahudilerde de ortodoks, yenilkçi, muhafazakar mezhepler var.
Herkes dini kendine göre yorumlar ve kendine bir din anlayışı geliştirir ya da birilerinin din anlayışını kabul eder içselleştirir.
Her insan için kendinden çok dini yaşayan yobaz, kendinden az dini yaşayan günahkardır.

Yani mesele zaten dinin gerekleri konusunda ittifak olmaması.
O yüzden laiklik lazım, bugün birilerinin şeriat tanrının yoludur der, yarın şeriat gelse ağlar bu benim Allahın şeriatı değil diye.
Bugün terörist denilen ışid, terlikle gezen taliban da her icraatını her katliamını bir ayete bir hadise dayandırıyor.
Cemaatlerde büyük ahlaksızlıklar yapanlar da, tanrının adını bağırıp kafa kesenler de dinin gereklerini yaşadıklarını düşünüyorlar.
Ama senin kafandaki islamın gereklerine uymadığı için onları aforoz edersin onlar gerçek müslüman değil dersin.
Merak etme hocam onlar da sana müşrik diyor mürted diyor o adamların islamına göre de senin katlin vacib.

İnsanlar dine göre değil yaşadıkları ülkenin yazılı hukuk kurallarına göre yaşasalar adliye ile kimsenin işi olmaz.

Kuran ı kerime göre yaşanması yeterlidir. İnsanlar kuran üzere yaşasalar herşey düzelir. Devlete gelince devlette en basiti boşanma kuralları isviçre medeni kanununa göre tüm şartlar.. Kuran ı kerimin bu konuda hükmü var..veya peygamber efendimizin sünnetleri var hadisler var bunlara uyularak güzel bir yaşam elde edilebilir.

Değerli kardeşim suudi arabistanda, afganistanda, iranda kurana ve hadise göre düzenlenen şeriat kanunları ile yaşayan insanların isviçre de modern hukuka göre yaşayan insanlardan daha zengin daha müreffeh daha mutlu olduğunu iddia etdiyorsun.

Bu çok komik. Dünyada bir müslüman göç etmek zorunda kalınca şeriatla yönetilen ülkelerde kitaba ve sünnete göre yönetilen ülkelere kaçmıyor.

Maalesef söylediklerin trajikomik.