• 04-08-2021, 15:55:40
    #1
    Kişiliğin Diriliş Vakti


    İnternet servis sağlayıcınızın çevrimiçi olarak yaptığınız her şeyi takip etme zahmetine girmediğini düşünüyor olabilirsiniz ancak gerçekler tamamen farklı ve daha korkutucudur.

    İnternet servis sağlayıcıları genel olarak kullanıcılarının yaptığı her çevrimiçi hareketi izler ve kaydeder. Bu, arama geçmişinizden e-posta konuşmalarınıza kadar birçok şeyi içerebilir.

    Tüm çevrimiçi etkinliğiniz internet servis sağlayıcınız üzerinden yapıldığı için elbette bu şaşırtıcı olmamalıdır.

    İnternet servis sağlayıcıları kullanıcılarını neden takip ediyor?

    1) Veri saklama

    Dünyanın birçok yerinde, internet servis sağlayıcılarının müşterilerinin internet verilerini belirli bir süre boyunca tutmaları yasalarca zorunludur . Bu, bir soruşturmada ihtiyaç duyulursa, devlet güvenlik kuruluşlarının bilgilere erişmesini sağlamak içindir.

    Terörle mücadele ve suçları önleme/çözme gibi şeyleri düşündüğümüzde bu önemli olsa da, birçok gazeteci veya ihbarcının anonimliğini koruyamadıkları anlamına da geliyor.

    Dahası, devlet gözetim kurumlarının her zaman etik bir şekilde hareket etmeleri beklenemez. Üzücü gerçek şu ki, benzeri görülmemiş bir küresel gözetim çağında, pek çok sıradan vatandaşın iyi bir sebep olmadan izlenme olasılığı çok yüksek.

    Ne de olsa Edward Snowden'ın gizli dosyaları sızdırması, dünya çapında hükümet gözetiminin boyutunu ortaya çıkardı. Dünyanın dört bir yanındaki hükümetlerle birlikte çalışan NSA, ABD ve ötesindeki vatandaşların toplu gözetimini yürütüyor. Milyonlarca insandan gelen özel internet verilerine erişmek için çeşitli yollar kullandılar, ancak temel yöntemlerinden biri doğrudan internet servis sağlayıcılarından bilgi istemekti.

    2) Veri satışı

    İnternet servis sağlayıcıları, topladıkları verileri reklam şirketlerine satarak çok fazla kar elde edebilirler. Bu şirketler daha sonra size pazarlamak için daha etkili ancak son derece müdahaleci yollar bulmak için satın alma ve internette gezinme alışkanlıklarınızın kapsamlı bir analizini yapmak için karmaşık algoritmalar ve hedefli reklamlar kullanabilir.

    Bu son derece yasa dışı gibi görünse de, bazı ülkelerde “kabul edilebilir” bir uygulamadır. Örneğin ABD'de, Kongre tarafından Federal İletişim Kurulu'nun geniş bant gizlilik korumaları yürürlükten kaldırıldığında, internet servis sağlayıcılarının kullanıcı verilerini reklamcılara satılabilmesi için de onay aldılar. Diğer ülkelerde buna izin verilmeyebilir, ancak internet servis sağlayıcılarının reklamverenlerle perde arkası anlaşmalar yapmayacağının garantisi yoktur ve bu bizim bilmediğimiz bir şeydir.

    3) Bant genişliği kısıtlaması

    Tüm internet servis sağlayıcıları bunu yapmasa da, bazıları bant genişliği kısıtlamasını zorlamak için kullanıcı bağlantı verilerine güvenebilir ve kullanıcı hızlarının kasıtlı olarak yavaşlatılmasına başvurabilir.

    Bunu ağ tıkanıklığını azaltmak ve daha iyi hizmetler sunmak için yaptıklarını iddia edebilirler, ancak gerçek şu ki çoğu internet servis sağlayıcısı, kullanıcıları daha pahalı bir aboneliğe yükseltmeye veya yalnızca daha büyük, daha pahalı bir veri için ödeme yapmaya "ikna etmenin" bir yolu olarak bant genişliği daraltmayı kullanır.

    4) P2P izleme

    Dosya paylaşımı tüm ülkelerde yasal değildir ve katı telif hakkı düzenlemelerinin olduğu yerlerde, internet servis sağlayıcılarının torrent ile meşgul olmadıklarından emin olmak için kullanıcılarının bağlantılarını izlemeleri gerekir.

    Torrent indirirken yakalarlarsa, muhtemelen size bir uyarı bildirimi gönderirler. Bu en iyi durum senaryosudur, çünkü internet servis sağlayıcınızın verilerinizi telif hakkı kurumlarına devretme olasılığı vardır ve bu da sizi DMCA bildirimleriyle dolduracaktır. Daha da kötüsü, büyük para cezaları ödemenizi veya mahkemeye çıkmanızı da sağlayabilirler.

    Eğer önlemler almazsanız gizliliğiniz tehlikededir. Çevrimiçi yaptığınız hiçbir şey yalnızca sizinle tarayıcınız arasında değildir. Her zaman bir şeylere göz kulak olan birileri olabilir.
  • 04-08-2021, 16:59:26
    #2
    5) Hukumetler cikarlari icin interneti sansurleyebilsin diye.
  • 04-08-2021, 17:32:24
    #3
    Kişiliğin Diriliş Vakti
    Misafir adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    5) Hukumetler cikarlari icin interneti sansurleyebilsin diye.
    İnterneti düzenlemeye yönelik baskılar dünyanın birçok yerinde mevcuttur. Kullanıcılar hükümetlerin interneti düzenleme niyetine şaşırmış görünüyor. İnternet kullanıcıları genellikle web'de düzenlemelerle boğulacak güçlü bir ortam olduğunu söylerler. Ancak, internetin gücü tam da hükümetlerin interneti düzenlemek istemelerinin nedenidir.

    - Ulusal güvenlik (bomba yapımını önlemek, yasa dışı uyuşturucu üretimi, terör faaliyetleri hakkında talimatlar)
    - Küçüklerin korunması (küfür içeren pazarlama biçimleri, şiddet, pornografi)
    - İnsan onurunun korunması (ırksal nefrete veya ırk ayrımcılığına teşvik)
    - Ekonomik güvenlik (**************, kredi kartlarını korsan kullanma talimatları)
    - Bilgi güvenliği (kötü amaçlı bilgisayar korsanlığı)
    - Gizliliğin korunması (kişisel verilerin izinsiz aktarımı, elektronik taciz)
    - İtibarın korunması (iftira, yasa dışı karşılaştırmalı reklam)
    - Fikri mülkiyet (telif hakkıyla korunan eserlerin, yazılımların veya müziğin izinsiz dağıtımı)

    Bu korkuların ne kadar geniş çapta sansür gerekçesi olarak hizmet ettiği bellidir.

    İnterneti düzenlemek için tek bir evrensel model olamaz. Ancak bu, düzenleyici çarkın her seferinde yeniden icat edilmesi gerektiği anlamına da gelmez. İnternet içeriği düzenlemesine her ülkenin kültürüne dayalı bir yaklaşım uygulanıyor.
  • 04-08-2021, 18:23:39
    #4
    mikbalavseren adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    İnterneti düzenlemeye yönelik baskılar dünyanın birçok yerinde mevcuttur. Kullanıcılar hükümetlerin interneti düzenleme niyetine şaşırmış görünüyor. İnternet kullanıcıları genellikle web'de düzenlemelerle boğulacak güçlü bir ortam olduğunu söylerler. Ancak, internetin gücü tam da hükümetlerin interneti düzenlemek istemelerinin nedenidir.

    - Ulusal güvenlik (bomba yapımını önlemek, yasa dışı uyuşturucu üretimi, terör faaliyetleri hakkında talimatlar)
    - Küçüklerin korunması (küfür içeren pazarlama biçimleri, şiddet, pornografi)
    - İnsan onurunun korunması (ırksal nefrete veya ırk ayrımcılığına teşvik)
    - Ekonomik güvenlik (**************, kredi kartlarını korsan kullanma talimatları)
    - Bilgi güvenliği (kötü amaçlı bilgisayar korsanlığı)
    - Gizliliğin korunması (kişisel verilerin izinsiz aktarımı, elektronik taciz)
    - İtibarın korunması (iftira, yasa dışı karşılaştırmalı reklam)
    - Fikri mülkiyet (telif hakkıyla korunan eserlerin, yazılımların veya müziğin izinsiz dağıtımı)

    Bu korkuların ne kadar geniş çapta sansür gerekçesi olarak hizmet ettiği bellidir.

    İnterneti düzenlemek için tek bir evrensel model olamaz. Ancak bu, düzenleyici çarkın her seferinde yeniden icat edilmesi gerektiği anlamına da gelmez. İnternet içeriği düzenlemesine her ülkenin kültürüne dayalı bir yaklaşım uygulanıyor.
    Kisi ya da kisilere maddi ve manevi zarar gelebilecek durumlarda cesitli onlemler alinabilir tabi ki. Ancak hicbir hukumet, sirket ya da kurulusa gereginden fazla bilgi gucu verilmemesi gerektigini dusunuyorum.

    Mesela potansiyel suclular icin mumkun olan tum yazilimlara, sistemlere ve donanimlara tum insanlari hedef alan arka kapilar konulmasi, tum internetin ciddi sekilde izlenmeye calisilmasi, buyuk firmalarla anlasilip kullanicilarinin gozetlenmesi vs. ve bunlarin yonetiminin hemen hemen ayni kisilerin eline verilmesi, bu gucun amacinin disinda kullanilmasina yol acabilecek bir sey ve aciyor da. Bu durumda insanlarin guvenligi olan amac hukumetin koltugunun guvenligine ve cikarlarina donusuyor.