Letgo *************** yardım

Peki kaç suç duyurusunda para geri aldın sen onu söyle? Şunu anlatamıyorum sana ve bir soru sordum. O kişi çekinip parayı geri ödemeseydi savcı cebinden mi ödeyecekti?

Ceza davası başkadır hukuk davası başkadır. Diyelim ki adam azılı dolan-dırıcı çıktı. Yüzlerce şikayet var öyle. 2 sene dava sürdü ve dolandırı-clıktan ceza aldı. Eee? Sonra parasını vatandaş geri nasıl alacak? Savcı dolandırı-cının cüzdanın alıp geri mi verecek? Yine benim dediğimi yapacaklar 2 sene sonunda! Hıyar alanlarda almayanlarda parasını ancak o yolla geri alır.

Bak orada icra davalarını koymuşsun. Onları niye açtın? Bende onu diyorum zaten! Savcılık ayrı icra ve diğer hukuki mahkemeler ayrı işler. Son eklediğin resimle beni doğrulayıp hala bana laf söylüyorsun

O anlattığım sadece bir örnekti arkadaşımın başına gelen. Dava sayımın bir kısmını tekrar incele. Bu güne kadar alamadığım para 1 dir onunda arabası hacizli satamıyor arabasına sarılıp yatsın bir ömür.

Senin dediğin filmlerde oluyor yüzde 90 adam mahkeme sürecine girdi mi çıkarıp ödüyor parayı. Hatta çoğu karakol ifadesi sonrası ödüyor. Ödemeyenede hakim yüzde 80 çakıyor cezayı. Savcı cüzdanından geri mi verecek diyorsun. Savcının tahsil edemediğini emin ol thh hiç edemez.

Arkadaşım hala hacizden bahsediyorsun. Dolandır-cılık olayı farklı haciz işlemi farklı şeyler. Sen savcılığa gidip şikayetçi olursan o ceza davasını ilgilendirir. Onun hacizle, icra ile doğrudan bağlantısı yok. Savcılık, hakim suçlu bulsa bile eninde sonunda paranı geri almak için benim dediğim yola gelecek vatandaş. Ayrı şekilde davasını açacak parasını almak için. Savcılık para tahsili yapmaz, ceza işlerine bakar.

Sen o kadar icra başlatmışsın. Madem savclıkla hallediliyor o işler niye onları başlattın? Suç duyurusu sonucunda savcılık verseymiş para iadesi kararını? Ne gerek vardı icra açmana?

kırmadan konuşun beyler, burada cocuguna araba almak için para kaptıran arkadaşımız var , destek olalım. doğru her zaman tek değil, belki hakem heyeti de bir ihtar yollarsa adam korkar, yoksa bana da saçma hakem heyeti ama herşeyi denemek gerek,.

konu sahibi arkadaş sende görmeden niye alırsın ki?

Yok dava ve icra sayımı gösterdim hala olmuyor. Demek ki neymiş? Olmadı mı olmuyor. Son kez umudum yok ama anlatacağım yinede. Savcılığa gittiğin anda bu tiplerin % 90 ı ödeme yapıyor. Benim icralarım dolandırılma mı sanıyorsun? Her icra dolandırılma için değildir onuda öğren. Cidden yordun beni. Hiç bilgin olmayan konularda bilmişlik taslama insanlarıda yanlış yönlendirme. Tecrübeyede saygı duy.

Ben de en kısa yoldan yardımcı olmaya çalışıyorum zaten. Dava da açabilir parasını geri almak için ama uzun sürer. Hakem heyeti daha kısa sürer ve aynı işlevi görür. Oradan çıkan kararla icra başlatır ve takibini yapar. Haa gitsin savcılığa şikayetini yapsın elbette ama o ayrı bir mesele. O kanalla parasını geri alamaz. Ancak suçlu çıkarsa cezasını alır o kadar. Fakat başta da dediğim gibi tek bir şikayetle ancak hukuki ihtilaf olarak takipsizlik kararı gelir.

Her icra olayını niye dolandırı-lık sanayım Gözüme sokan ve hacizli satamıyor diye örnek veren sensin. Bak ben hukuki yolu anlatıyorum ama sen ihtimalden bahsedip yüzde 90 geri öderler diyorsun ya ödemezlerse? Kim neyi anlamıyor acaba! Şöyle anlatayım o zaman belki anlarsın. Senin dediğine göre geri kalan yüzde 10'u denk gelirse bu arkadaşa benim dediğim doğru mu değil mi?

Ben hukuki yoldan bahsediyorum ihtimallerden değil!

Sen haklısın ben yanılmışım.

Konu çok uzamış okumadım, muhtemelen alamazsınız ve birşey yapamazsınız diyenler olmuştur. 200 küsur lira için açtığım dava sonucu, karşı taraf hapis + adli para cezası aldı. Üstelik ben açıklama bile yazmamıştım direk cebe havale yapmıştım.


Tek yapman gereken banka dekontu ve site linkini not alıp en yakın karakoldan şikayetçi oluyorsun hepsi bu. Avukat vs gerek yok. Zaten ilk davadan sonra aracı olarak devlet bankalarini kullandığı için kamuya dönüşür takip etmen de gerekmez. Cebinden on kuruş da çıkmaz. Sen ürün talep eden mağdur müştekisin. Herşey net zaten.