Bende sana psikolojik destek almanı öneriyorum. Öncelikle okuduklarını idrak edip üstüne düşünerek yazarak başlayabilirsin. Burda polemikle vakit kaybetmeyi sevmem. Ego felan yok, istediğini uydurabilirsin.
İnsan hayatı kıymetlidir felan kendine sözler uydurabilirsin. İnsan hayatı değerli olabilmesi için insan olabilmek gerekir.
Sen sana küfredene bu yaşına kadar küfür etmiş olabilirsin. O senin tercihindir, ben bu yaşıma kadar bana küfredene yumruk attım. Sen sadece sana vurana vurada bilirsin. Bende bana vurana vururm burda ayınyız. Ancak birisi seni öldürmekle tehtit ederek ve küfrederek tahrik ediyorsa bu ayrı bir noktadır.
O kadar hukuk okumuş insan dediğin Türkiye Cumhuriyeti sınırlarında yaşayan bir kitle. Ayrıca ben hukuk okuyanları değil, yasaları oluşturan politik kesimi yanlış buluyorum niye hukuk okuyanları söylediğinide anlamadım. Hukuk okuyanlar yasalara uyar, yasalar sorunlu.
Bu aşağıdaki örnek küfürle alakalı değil.
Amerikada birisi seni silah çekip vurmaya veya benzeri teşebbüse kalkıştığında sen onu vurursan sen haklı bulunursun.
Türkiye'de birisi seni öldürecekse sen ona karşılık verirsen ve ona zarar verirsen sen direk hapis yatarsın.
İstediğini savunabilirsin ama Türkiye sınırları içerisinde yasalar doğru değil. Bunun sonucunuda çok çeken insan var sen uyarsın, insanlar kıymetlidir şöyledir, böyledir der yok küfredene küfrederim der kabul edersin ayrı. Ben kabul etmiyorum.
Nasıl bir üniversite eğitimi aldığını bilmiyorum.
Ama yasa koyuculardan ve yasalardan şikayet ediyorsun ama olayın yasa ile alakalı olmadığını bile bilmiyorsun.
Türk Devletinin yasalarından da büyük yasalar vardır
İnsan yaşamı yasadan önce anayasa ile garanti altındadır, anayasa olmasa bile insan hakları temel sözleşmesi ile garanti altındadır, insan hakları sözleşmesinden de yukarıda evrensel hukuk ilkeleri vardır.
Bu ilkeleri belirleyen adamlar sokak kabadayısı gibi değil evrensel hukuk ve sosyal sistemi düşünerek ilke belirlerler.
Sokakta bitirimlik yapılsın diye yasa hazırlanmaz.
Sen kendi yasalarından bile haberdar değilsin.
Amerika'da da Türkiye'de adam öldürmeye teşebbüs eden birini durdurmak için güç kullanmak meşrudur.
Ama güç kullanmada orantı vardır, sopa ile geleni bıçaklarsan, bıçakla gelenin kafasına sıkarsan hapse girersin.
Kullanacağın güç kendini kurtaracak sınırlarda olmalıdır, ayağına sıkıp durdurabileceğin adamın kafasına sıkarsan, yumruk atan adama bıçak sokarsan hapse girersin.
Yani sen ne istediğinin bile farkında değilsin.
Senin derdin yasa ile değil, anayasa ile, insan hakları evrensel sözleşmesi ile hatta evren hukuk le problemin var.
Sen orman konunu istiyorsun, ve başkası öyle düşünüyor ben böyle düşünüyorum gibi bir saçmalık öne sürüyorsun.
Sonra insan hakları evrensel sözleşmesine aykırı fikir beyan edip sonra polemik istemiyorum diyorsun.
Böyle forumlarda klavye delikanlılığı yapmak kolay.
Hadi vur öldür bakalım birini.
Sonra da çık herkese yaptığının ne kadar doğru olduğunu anlat.
Senin bahsettiği aptalca yasal düzenleme yapılsa 3 yalancı şahitle kafana sıkıp hapse girmeden gezer insanlar.
Bu adam beni tehdit etti bana küfretti diyen herkes bir birinin kafasına sıkar elini kolunu sallaya sallaya gezer.
Sen ne istediğinin farkında bile değilsin.
İnşallah biraz daha şuurlu bir hayata kavuşursun.