Zaman, Mekan ve Yaratıcı

Bu yazıda, Yaratıcı'nın varlığı konusu üzerinde durmak istiyorum.

Evren sistemi bağımlı bir sistemdir ve zaman ve mekan dediğimiz sistemlerde bağımlıdır.

Bu 1905'te Albert Einstein'in araştırmaları ile de bilimsel olarak kanıtlanmıştır. (Özel görelilik)

Özel görelilik: https://tr.wikipedia.org/wiki/%C3%96zel_g%C3%B6relilik

Peki zaman'ın bağımlı olması ne demektir? Zaman görecelidir ve sabit değildir.

Bu da zamanın değişmez, sabit, sonsuz (öz) bir sistem olduğu görüşünü çürütür.

Aynı şekilde mekan (ortam)'da sabit, değişmez bir sistem değildir. Çünkü;

Mekan dediğimiz şey, hiçliğin içindeki ortamdır.

Evren mekanı da sonsuz değildir ve 1887'de bilimsel olarak kanıtlanmıştır.

1887'de yapılan deneyde tüm evreni (ve dışını, her yeri) dolduran bir Eter maddesinin varlığı kanıtlanmak istenirken, yokluğu kanıtlandı.

Bu da demek oluyor ki boşluk dediğimiz şeyin dışında hiç bir 'madde' yok. Yani mekan sınırlıdır ve insanın mekanı boşluktan ibarettir.

Michelson Morley deneyi: https://tr.wikipedia.org/wiki/Michelson-Morley_deneyi

Buna göre ne zaman ne de mekan sabit, değişmez ve öz (her şeyi kapsayan) değildir.

Peki bu iki sistemi üzerinde bir düşünce deneyi yapalım,

- Zaman sistemi olmasaydı

Zaman sistemi olmasaydı, evrende aksiyon olmazdı. Her şey yaratıldığı (veya oluştuğu) gibi sabit şekilde kalırdı.

Çünkü zaman evrendeki tüm aksiyonlar için şart bir sistemdir.

Klasik fiziğe göre düşünürsek (x = v.t ve F = m.a) bir aksiyonun gerçekleşebilmesi için zaman şarttır.

Modern fiziğe göre düşünürsek, kütlesi olan nesneler için ışık hızı üst hız limitidir ve fotonlar ışık hızından daha hızlı hareket edemezler.

Bu birçok göreceli enerji ve momentum deneylerinde kanıtlanmıştır.

Daha genel olarak, bilginin ya da enerjinin c (ışık hızı)'den daha hızlı hareket etmesi imkânsızdır.

Buna göre zaman akış için şarttır.

Işık hızı: https://tr.wikipedia.org/wiki/I%C5%9...h%C4%B1z%C4%B1

- Mekan sistemi olmasaydı

Mekan sistemi olmasaydı, yine evrende aksiyon olmazdı. Mekan sisteminin yokluğu zaman sisteminin yokluğuna göre daha rahat anlaşılabilir.

Hem klasik fizikte hem modern fizikte aksiyon için enerji şarttır. Enerji için ise mekan şarttır.

Enerji: https://tr.wikipedia.org/wiki/Enerji

- Sonuç

Zaman ve mekanın evren için şart ve aynı zamanda sonsuz olmadığı, göreceli olduğu ve kalıcı olmadığı görülür.

Öz, sabit, kalıcı ve sonsuz bir şeyin (Yaratıcı) bu sistemleri yaratıp mükemmel şekilde bir araya getirdiği anlaşılabilir.

Ateistlerin büyük çoğunluğu temelde zaman ve mekanı kalıcı, değişmez, sonsuz olarak gördüğü için Yaratıcı'yı kabul etmemektedir.

Kısaca, Yaratıcı'nın yerine zaman ve mekanı koymaktadırlar. Bu zaman ve mekan hakkında bilgi sahibi olmadıkları içindir.

Yaratıcı'ya inanmayanların bu inanışlarının temelini düşünmelerini ve bunu neye dayandırdıklarını düşünmelerini tavsiye ederim.

Bilimsel bir ifade ile anlatmaya çalıştım, eklediğim wikipedi sayfalarını da okumanızı tavsiye ederim. Umarım faydalı olur.

Tanrı'nın varlığına delil bulunabilseydi herkes kabul ederdi zaten. Siz varlığını ispatlamak imkansızdır diyorsunuz ancak yokluğu da ispatlanamaz.

Ben ise size yokluğuna dair sunulan bazı görüşleri bilimsel açıdan çürütecek bazı şeyler anlatıyorum.

Siz de varlığına dair sunulan görüşleri mantık çerçevesinde çürütün tamam diyeyim.

Esir maddesinin yokluğunun ispatlanması mekanın sınırlı olduğunun, özel görelilik ise zamanın göreceli olduğunun ispatıdır.

Arkasına sığındığınız bilim'i keşke tam olarak araştırsanız.

Ek olarak bunu Deizm için yazmadım, Deizm çelişkiler ile doludur.

Bu yazdıklarımın yaratıcının varlığını ispatlamak ile doğrudan ilişkisi yok zaten.

Sadece zaman ve mekan kavramlarını inceledim. Bu yazdıklarımı da kendi kafamdan uydurmadım, bilimsel ispatlardır.

Hem bilim var olanlarla ilgilenir diyorsunuz, hem de söylediğim bilimsel ispatları kabul etmiyorsunuz. Bu noktada size daha söyleyebileceğim bir şey kalmıyor.